Определение по делу № 2-713/2012 ~ М-528/2012 от 23.05.2012

Дело № 2- 713/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Мельниченко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 к Пузыреву Александру Александровичу, Кузнецову Сергею Алексеевичу, Сорокину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № обратился в суд с иском к Пузыреву Александру Александровичу, Кузнецову Сергею Алексеевичу, Сорокину Виктору Николаевичу о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что <дата> между Пузыревым А.А. (далее - ответчик) и ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения № (далее истец) был заключен кредитный договор № от <дата> «На неотложные нужды» в размере 300 000 рублей по<адрес>% годовых на срок до <дата>.

В обеспечение Кредитного договора были заключены договоры поручительства с Кузнецовым С.А.. Сорокиным В.Н. согласно которым, поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность ( п.2.1. п.2.2 договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а так же солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

В соответствии с условиями Договора Заемщику был выдан кредит в сумме 300000 рублей по<адрес>% годовых, ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные Договором сроки.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам.

    Истец просит взыскать с Пузырева Александра Александровича, Кузнецова Сергея Алексеевича, Сорокина Виктора Николаевича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице городского отделения № ссудную задолженность в размере 131 466, 16 рублей, а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 829, 32 рубля.

Представитель истца ОАО « Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №, в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики Пузырев А.А., Кузнецов С.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В судебном заседании ответчик Сорокин В.Н. исковые требования ОАО « Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № не признал, просил направить дело в Железногорский городской суд по месту жительства заемщика Пузырева А.А., так как последний фактически проживает по адресу <адрес>.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Суд полагает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Пузыреву Александру Александровичу, Кузнецову Сергею Алексеевичу, Сорокину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Березовского районного суда в нарушение правил территориальной подсудности, так как указанная категория споров рассматривается по правилам ст. 28 ГПК РФ. Ответчик Пузырев А.А., как следует из его телефонограммы в суд, фактически проживает в <адрес>, ответчики Сорокин В.Н., Кузнецов С.А. – в <адрес>, следовательно, необходимо передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Пузыреву Александру Александровичу, Кузнецову Сергею Алексеевичу, Сорокину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Железногорский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Пузыреву Александру Александровичу, Кузнецову Сергею Алексеевичу, Сорокину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Железногорский городской суд, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Судья: С.О. Сокольникова