Определение по делу № 2-766/2021 ~ М-720/2021 от 28.05.2021

УИД 11RS0010-01-2021-001320-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года гор. Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Домрачевой Н.С., рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело № 2-766/2021 по иску АО «Райффайзенбанк» к Рыбину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Райффайзенбанк», действующее через Филиал «Северная столица» АО «Райффайзенбанк», обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Рыбину М.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от **.**.** в размере 59345,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1980,37 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рыбин М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче заявления истцом указан адрес ответчика: по адресу ..., который относится к юрисдикции Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк» и Рыбиным М.Ю. заключен кредитный договор №..., в котором сторонами предусмотрено условие о том, что все споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту исполнения договора (п. 2.19 общих условий).

Согласно ст. 316 Гражданского кодекса РФ, если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено: по денежному обязательству об уплате наличных денег - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом; по всем другим обязательствам - в месте жительства должника или, если должником является юридическое лицо, в месте его нахождения.

Поскольку кредитный договор не содержит прямого указания на место его исполнения, то в соответствии с абзацем 6 статьи 316 Гражданского кодекса РФ местом исполнения договора считается место жительства должника.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми ответчик Рыбин М.Ю. с **.**.** зарегистрирован по адресу ...

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, прихожу к выводу о передаче дела на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Рыбину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (167000, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара.

Судья М.В. Петрова

2-766/2021 ~ М-720/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Рыбин Михаил Юрьевича
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Петрова Мария Васильевна
Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2021Передача материалов судье
28.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2021Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее