Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3646/2017 от 18.09.2017

Судья Грицай Г.Г. Дело <...>

РЕШЕНИЕ

11 октября 2017 года <...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >2 на постановление судьи Тихорецкого районного суда Краснодарского края от <...> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Тихорецкого районного суда Краснодарского края от <...> < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <...>.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >2 просит постановление отменить, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что он признал свою вину, своевременно оказал помощь потерпевшей < Ф.И.О. >3, она претензий к нему не имеет.

В возражениях на жалобу потерпевшая < Ф.И.О. >3 просит постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, возражениях, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что <...> примерно в <...> минут < Ф.И.О. >2, управляя автомобилем «Хонда Аккорд» г/н <...>, по автодороге в <...>, не предоставив преимущество в движении на перекрестке велосипедисту (< Ф.И.О. >3), допустил столкновение с ней, в результате чего ей причинены телесные повреждения средней тяжести.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст.ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждаются рапортом инспектора ОГИБДД < Ф.И.О. >4, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11), схемой места ДТП (л.д.5), справкой о дорожно-транспортном происшествие (л.д. 16), объяснением < Ф.И.О. >3(л.д.23), объяснением < Ф.И.О. >2 (л.д.1), заключением эксперта, согласно которому < Ф.И.О. >3 в результате данного ДТП были причинены телесные повреждения средней тяжести (л.д. 34-35).

В силу п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установив факт нарушения < Ф.И.О. >2 требований п. 13.1 ПДД РФ, судья районного суда правомерно назначил ему наказание в соответствии с санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ.

Как указала в возражениях на жалобу потерпевшая < Ф.И.О. >3, ущерб ей не возмещен, никакой первой помощи < Ф.И.О. >2 ей не оказывал. Доказательств обратного виновником ДТП не представлено.

Таким образом, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судьей Краснодарского краевого суда не установлено.

Доводы жалобы направлены на избежание административной ответственности и не опровергают факт совершения < Ф.И.О. >2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Тихорецкого районного суда Краснодарского края от <...> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья: