Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-903/2020 ~ М-714/2020 от 25.06.2020

Стр. 175г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     г. Чапаевск Самарской области                    20 августа 2020 года

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев гражданское дело № 2-903/2020 по исковому заявлению Кондаловой ФИО2 к Администрации г.г. Чапаевск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Чапаевского городского суда находится гражданское дело № 2-903/2020 по исковому заявлению Кондаловой ФИО3 к Администрации г.г. Чапаевск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Истец обратилась Чапаевский городской суд с вопросом о наследстве.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Требования заявлены в отношении наследственного имущества – денежных средств находящихся на счете <Данные изъяты>, где находился на день смерти наследодатель.

Поскольку имущество, оставшееся после смерти ФИО4., выморочным не является и место открытия наследства к Чапаевскому городскому суду Самарской области не относится, то истцу необходимо обратиться с настоящим иском в суд по месту открытия наследства по аналогии закона.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Местом жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГРПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

<Данные изъяты> относится к территориальной подсудности <Данные изъяты>.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-903/2020 по исковому заявлению Кондаловой Е.Г. к Администрации г.г. Чапаевск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - передать на рассмотрение по подсудности в <Адрес обезличен>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья Чапаевского городского суда                              М.Н. Законов