Решение по делу № 2-4028/2016 ~ М-4037/2016 от 03.06.2016

Дело №

ФИО4 Ш Е Н И Е
ИФИО1

12.07.2016 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.

При секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3524 к Корелову АВ, Корелову АА о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Войсковая часть 3524 обратилась с иском к Корелову АВ, Корелову АА о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по ул.<адрес> (войсковая часть 3524). При этом указав, что в ходе проверки исполнения должностными лицами воинской части жилищного законодательства установлен факт регистрации бывшего военнослужащего Корелова А.В. и члена его семьи Корелова А.А. по месту дислокации войсковой части 3524 по адресу г.<адрес>. В период прохождения военной службы на основании соответствующего заявления ответчики были зарегистрирован по вышеуказанному адресу и до настоящего времени находятся на регистрационном учете, несмотря на то, что Корелов А.В. утратил статус военнослужащего и связь с внутренними войсками МВД России, на учете нуждающихся в жилых помещениях в воинской части не состоит, заявлений о снятии с регистрационного учета не заявлял. Командиром воинской части в адрес Корелова А.В. направлялось уведомление от 04.09.2015 о снятии с регистрационного учета по адресу воинской части. Корелов А,В. Не относится к числу граждан проходящих военную службу, в связи с чем, у него и членов его семьи отсутствует право быть зарегистрированными по месту дислокации воинской части.

В судебном заседании представитель истца Демченко В.К. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений против иска не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

Представитель третьего лица УФМС РФ по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

По правилам ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения имуществом.

По правилам ст.304 ЖК РФ собственник может требовать устранения нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ, предусмотрено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными правовыми нормативными актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Таким образом, право военнослужащего на регистрацию по адресу войсковой части предусмотренное статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» является исключением из общего правила регистрации, предусмотренного законом РФ «О правах граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в РФ», согласно которому регистрация возможно только по месту постоянного или временного проживания гражданина.

Статья 15 названного Федерального закона связывает регистрацию по адресу воинской части, только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы не имеется.

В судебном заседании установлено, что в период прохождения военной службы, Корелов А.В. и член его семьи Корелов А.А. были зарегистрированы по месту дисклокации войсковой части 3524 по ул<адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги войсковой части, справкой войсковой части 3524 №19 от 10.05.2016.

Согласно справке войсковой части 3524 №19 от 10.05.2016, протоколом №7 от 06.10.2011 Корелову А.В. было распределено жилое помещение на состав семьи из трех человек в г.Хабаровске в постоянное пользование по договору социального найма по адресу ул.<адрес>.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 3524 №106 с/ч от 09.06.2015, Корелов А.В. был исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия с 09.06.2015.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались, доказательств в обоснование возражений установленных обстоятельств не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Корелов А.В. не является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. В связи с чем, Корелов А.В. и член его семьи Корелов А.А. не имеют права быть зарегистрированными по месту дислокации воинской части.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Корелова А.В. в пользу муниципального образования Городского округа «Город Хабаровск» подлежит взыскании госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Войсковой части 3524 к Корелову АВ, Корелову АА о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Корелова АВ, Корелова АА не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части 3524, а именно: г.<адрес> Указанное решение является основанием для снятия Корелова АВ, Корелова АА с регистрационного учета по адресу: в г.<адрес>.

Взыскать с Корелова АВ госпошлину в доход муниципального образования Городского округа» Город Хабаровск» в размере 300руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья И.А.Алейникова