Дело № 12-210/2021
УИД 13RS0023-01-2021-003387-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 05 августа 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С.П.,
рассмотрев вопрос о передаче жалобы представителя ЗАО «Мордовский бекон» Болушева С.П. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113210716752441 от 16.07.2021 о привлечении ЗАО «Мордовский бекон» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение другого суда
установил:
03 августа 2021 г. представитель ЗАО «Мордовский бекон» Болушев С.П. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113210716752441 от 16.07.2021 о привлечении ЗАО «Мордовский бекон» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.
Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, территориальная подсудность рассмотрения жалоб должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из обжалуемого постановления усматривается, что административное правонарушение совершено по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский район, а/д «Подъезд к г. Саранск от ФАД М5 «Урал», 106км+550м.
Место совершения административного правонарушения находится на территории, входящей в юрисдикцию Краснослободского районного суда Республики Мордовия.
Частью 4 статьи 30.2, пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
Рассмотрение жалобы представителя ЗАО «Мордовский бекон» Болушева С.П. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113210716752441 от 16.07.2021 о привлечении ЗАО «Мордовский бекон» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к компетенции Краснослободского районного суда Республики Мордовия.
При таких обстоятельствах жалоба представителя ЗАО «Мордовский бекон» Болушева С.П. и материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить по подведомственности жалобу представителя ЗАО «Мордовский бекон» Болушева С.П. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113210716752441 от 16.07.2021 о привлечении ЗАО «Мордовский бекон» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми материалами дела в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
Судья С.П. Парамонов