Приговор по делу № 1-137/2015 от 24.02.2015

Дело №1-137/2015 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бахчисарай 30 июля 2015 г.

Бахчисарайский районный суд, Республики Крым, в составе:

председательствующего - судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Алединовой Л.Э., Тангиевой Д.М.,

Ефимовой С.А.,

с участием представителя государственного обвинителя – помощника прокурора Бахчисарайского района Дорогавцева А.Н., ст. помощника прокурора Бахчисарайского района Буланихиной Л.П.,

подсудимого Воронина С.Е.,

защитника-адвоката Устюжаниновой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Воронин С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>

<адрес>, зарегистрированного по

адресу: <адрес>,

судимого ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом АРК по ч.2

ст.121, ч.4 ст.296, ч.1 ст.70 УК Украины к 7 годам лишения свободы,

освобожден в сентябре 2012 г. по отбытию срока наказания, судимость не

погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Воронин С.Е. осенью 2014 г. совершил незаконные

приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, в октябре 2014 г. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, в декабре 2014 г. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Воронин С.Е., осенью 2014 г. в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, находясь около <данные изъяты>, точное место в ходе проведенного следствия не установлено, с дикорастущего куста наркосодержащего растения конопли сорвал несколько веток, таким образом, незаконно приобрел части наркосодержащего растения, которые принес по месту своего временного проживания по адресу <адрес>, где высушил и измельчил их. После этого Воронин С.Е., часть полученного наркотического средства стал незаконно хранить по указанному адресу под <данные изъяты>, а остальную часть перенес по месту своего жительства по адресу <адрес>, где незаконно хранил в помещении <данные изъяты>, в целях личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 мин. по 14 часов 20 мин., на основании постановления Бахчисарайского районного суда РК сотрудниками ОМВД России по <адрес> по месту временного проживания Воронина С.Е. по адресу <адрес> был проведен обыск, в ходе которого под <данные изъяты> обнаружен и изъят бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета; под <данные изъяты>, обнаружена и изъята картонная коробка с сухим веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета; в <данные изъяты>, обнаружен и изъят полимерный пакет с сухим веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые вещества массой 3,7 г, 0,45 г, 2,7 г, общей массой 6,85 грамм (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 25 мин. по 13 часов 45 мин., на основании постановления Бахчисарайского районного суда РК сотрудниками ОМВД России по <адрес> по месту регистрации Воронина С.Е. по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого в <данные изъяты> обнаружен и изъят целлофановый пакет с сухим веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета и один бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета; в пристройке ко входу в квартиру обнаружен и изъят один бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые вещества массой 1,93 г, 2,02 г, 1,78 г, общей массой 5, 73 грамма (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Изъятое у Воронина С.Е. в ходе обыска по адресу <адрес> по адресу <адрес> наркотическое средство (марихуанна) общей массой 12,58 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 мин., Воронин С.Е. находясь на <данные изъяты>, более точное место в ходе проведенного следствия не установлено, обнаружил дикорастущий куст наркосодержащего растения конопли. Далее, достоверно зная о том, что указанное растение является наркосодержащим, Воронин С.Е. сорвал с указанного куста несколько веток, таким образом незаконно приобрел части растения, содержащие наркотические средства, которые принес по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил и стал незаконно хранить в помещениях жилых комнат в целях личного употребления, без цели сбыта, а ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Бахчисарайского районного суда РК сотрудниками ОМВД России по <адрес> по месту временного проживания Воронина С.Е. по адресу: <адрес> в <данные изъяты> в ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка и 2 свертка из фольги с веществом растительного происхождения, серо-зеленного цвета. Согласно заключения эксперта 1/1375 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество массой 0,86 г, 4,25 г, 1,32 г, 0,19 г, 0,17 г, 0,58 г - общей массой 7,37 грамма (в пересчете на высушенное вещество), является наркотическим средством каннабис (марихуана), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 мин. до 18 часов 00 мин., более точное время в ходе проведенного следствия не установлено, Воронин С.Е. находясь возле <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство «ацетилированный опий» в количестве не менее 119 «чеков», точное количество в ходе следствия не установлено, которые принес к себе домой по месту временного проживания по адресу: <адрес>. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Воронин С.Е. сварил, получив готовое к употреблению наркотическое средство, часть из которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть, как в вязком, так и жидком состоянии стал незаконно хранить в жилых помещениях указанного домовладения, с целью личного употребления, без цели сбыта, а ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Бахчисарайского районного суда РК, сотрудниками ОМВД России по <адрес> по месту временного проживания Воронина С.Е. по адресу: <адрес> в ходе проведенного обыска было обнаружено и изъято 75 полимерных пакетов, содержащих смолоподобное вещество темно-коричневого цвета, а также 3 шприца с жидкостью красно-коричневого цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у Воронина С.Е. вещества массой 0,10 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,08 г, 0,10 г, 0, 09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,08 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,11 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,08 г, 0,10 г, 0,08 г, 0,07 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,07 г, 0,08 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,08 г, 0,09 г., 0,10 г. (общей массой 7,22 г) (в пересчете на сухое вещество), являются наркотическим средством ацетилированным опием. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая у Воронина С.Е. жидкость, объемами 1,0 мл, 9,0 мл массами 1,27 г, 9,29 г содержит наркотическое средство ацетилированный опий. В пересчете на весь объем представленных жидкостей, массы сухих остатков составляют 0,038 г, 0,122 г. Изъятые наркотические средства у Воронина С.Е. общей массой 7, 38 грамма (в пересчете на сухое вещество) согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Воронин С.Е. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично и пояснил, что марихуана, которая была обнаружена у него входе проведенного обыска, принадлежит ему, ему также принадлежали 5-6 чеков, которые он купил в <адрес> для себя, и они им были использованы, а найденные мешочки с наркотическим веществом ему не принадлежат, он их возле <данные изъяты> не приобретал.

Однако виновность Воронина С.Е. в предъявленном ему обвинении подтверждается совокупностью представленными стороной обвинения доказательствами, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании:

По эпизоду обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ осенью 2014 г.;

- явкой с повинной, в которой Воронин С.Е. сообщает, что наркотическое средство марихуана обнаруженная в ходе обыска по адресу: <адрес> принадлежат ему. Приобрел ее осенью 2014 г. в районе <данные изъяты>, где сорвал несколько веток, высушил их, и хранил для личного употребления путем курения (т.1 л.д. 41);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, было обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения и шприцы, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.24-31,196-200);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества массой 3,7 г, 0,45 г, 2,7 г. (в пересчете на высушенное вещество), является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 36-39);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.69-71, 83-85);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества массой 1,93 г, 2,02 г, 1,78 г. (в пересчете на высушенное вещество), является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д.76-79);

По эпизоду обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ в октябре 2014 г.;

- явкой с повинной, согласно которой Воронин С.Е. сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ он изготовил для себя наркотическое вещество концентрированный опий который поместил в шприц 20 куб., в количестве 10 мл. ДД.ММ.ГГГГ у него в ходе обыска в <данные изъяты> по <адрес> было выявлено семь бумажных свертка, в которых находилась конопля, которая принадлежит ему, которую он хранил без цели сбыта (т.1 л.д. 118);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, где были обнаружены изъяты вещества растительного происхождения, шприцы с веществом бурого цвета, а также в складке дивана обнаружен сверток упакованный в полиэтиленовый пакет синего цвета, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.106-112, 196-200);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 0,86 г, 4,25 г, 1,32 г, 0,19 г, 0,17 г, 0,58 г (в пересчете на высушенное вещество) соответственно. Представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы). Масса наркотического средства экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы) составляет 0,003 г, 0,005 г (в пересчете на сухое вещество) соответственно (т.1 л.д.221-225);

По эпизоду обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ в декабре 2014 г.;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, были обнаружены изъяты вещества растительного происхождения, шприцы с веществом бурого цвета, а также в складке дивана обнаружен сверток упакованный в полиэтиленовый пакет синего цвета, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.106-112, 196-200);

- явкой с повинной, согласно которой Воронин С.Е. сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ он изготовил для себя наркотическое вещество концентрированный опий который поместил в шприц 20 куб., в количестве 10 мл. ДД.ММ.ГГГГ у него в ходе обыска в <данные изъяты> по <адрес> было выявлено семь бумажных свертка, в которых находилась конопля, которая принадлежит ему, которую он хранил без цели сбыта (т.1 л.д. 118);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование жидкости объемами 1,0 мл, 9,0 мл массами 1,27 г, 9,29 г содержат наркотическое средство ацетилированный опий. В пересчете на весь объем представленных жидкостей массы сухих остатков составляют 0,038 г, 0,122 г., (т.1 л.д.125-129);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством ацетилированным опием. Масса наркотического средства ацетилированного опия составила 0,10 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,08 г, 0,10 г, 0, 09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,08 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,11 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,08 г, 0,10 г, 0,08 г, 0,07 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,07 г, 0,08 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,08 г, 0,09 г., 0,10 г. (общей массой 7,22 г) (в пересчете на сухое вещество) (т.1 л.д.135-138);

Виновность подсудимого также подтверждается показаниями свидетелей:

- показаниями свидетеля ФИО11, которая пояснила, что она проживает с Ворониным С.Е. гражданским браком. Утром ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, где она совместно проживает с Ворониным С.Е. и сыном, был проведен обыск, входе которого в детской коляске был обнаружен газетный сверток, в котором находилась трава в сухом и измельченном виде;

- показаниями свидетеля ФИО12, которая пояснила, что в сентябре-октябре 2014 г., у неё в доме, где она проживает <адрес>, где прописан Воронин С.Е. был проведен обыск, в ходе которого в <данные изъяты> был обнаружен целлофановый кулек с наркотическим средством;

- показаниями свидетеля ФИО23 который подтвердил, что он в начале осени 2014 г. присутствовал при проведении обыска в квартире Воронин С.Е., в ходе которого была обнаружена и изьята трава, шприцы, в одном из которых была жидкость. По окончанию обыска был составлен протокол, который он подписал. Свидетель также указал, что Воронин С.Е. изначально отрицал, что наркотическое средство принадлежит ему, а потом признался;     

- показаниями свидетеля ФИО14, который пояснил, что осенью 2014 г., он в качестве понятого присутствовал при проведении обыска, в квартире у <данные изъяты> Воронин С.Е. В ходе обыска в доме нашли в свертке из газеты <данные изъяты> зеленую траву, в мусорном баке нашли шприцы. Второй сверток из журнала или газеты, с агитационным листом с зеленым веществом был обнаружен в <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля ФИО15, который пояснил, что осенью 2014 г. он в качестве понятого присутствовал при проведении обыска в квартире у Воронин С.Е., при обыске присутствовала его сестра, в ходе обыска было обнаружено два свертка. Один сверток в <данные изъяты>, а второй сверток <данные изъяты>, в свертках была зеленая трава. По окончанию обыска был составлено протокол, с которым он ознакомился, в нем все верно было отображено;

- показаниями свидетеля ФИО16, который пояснил, что осенью 2014 г., в 05 часов утра, он в качестве понятого присутствовал при проведении обыска в доме Воронин С.Е., в <адрес>. В ходе обыска, в <данные изъяты> нашли шприц, находили также предметы, которые опечатывали, и они их подписывали, нашли маленькие голубые пакетики, в мусорном ведре нашли маленькие открытые пакетики, их было много, все фотографировалось, во время обыска замечаний не поступало;

- показаниями свидетеля ФИО17, который подтвердил, что в декабре 2014 г. на основании постановления Бахчисарайского районного суда в доме у ФИО18 в <адрес> был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены свертки с содержимым, в <данные изъяты> был обнаружен шприц, в детской комнате сверток с чем-то, в <данные изъяты> было найдено 70 чеков, в <данные изъяты> также были найдены свертки. Воронин С.Е. вначале отрицал, что найденное принадлежит ему, а потом признался, что все принадлежит ему;

- показаниями свидетеля ФИО19, который показал, что с октября 2014 г. он сдавал свой дом Воронин С.Е. В декабре 2014 г., в 06 часов утра к нем приехали сотрудники полиции и пригласили его в дом, где проживал Воронин С.Е., и начали проводить в нем обыск, в ходе которого были обнаружены наркотические средства. Наркотические средства обнаружили в детской коляске, в бумажном свертке. <данные изъяты> был обнаружен шприц с жидкостью, в зале на диване обнаружили сверток в пленке, в котором были целлофанчики, круглом свертке, целлофан был прозрачный, а вещество черного цвета. По окончанию обыска был составлен протокол, который он подписал, в протоколе все было отображено, верно;

- показаниями свидетеля ФИО20, который пояснил, что в 2014 г. примерно в 07 часов утра, он был приглашен сотрудниками полиции, для проведения обыска. Это было в <адрес>. Приехали в дом, стали стучать, им не открывали, однако было слышно движение в доме. Работник полиции увидел приоткрытое окно, и через окно прошел в дом. В доме находились Воронин С.Е., его брат, жена и друзья. В ходе обыска в детской коляске нашли сверток с наркотиками, в <данные изъяты> нашли шприц с жидкость, в одной из комнат нашли множество шприцов, в <данные изъяты> обнаружили сверток с травой, нашли пакетики сине-белого цвета, также <данные изъяты> нашли сверток. После составления протокола, он ознакомился с ним и подписал его, в нем все было отображено, верно;

- показаниями свидетеля ФИО21, который пояснил, что Воронин С.Е. были предложены услуги адвоката, перед допросом Воронин С.Е. в качестве подозреваемого, имело место свидание с адвокатом, допрос Воронин С.Е. велся в присутствии адвоката. Воронин С.Е. давал признательные показания;

- показаниями свидетеля ФИО22, который подтвердил, что в его присутствии проводился допрос Воронин С.Е., следователь предложил Воронин С.Е. воспользоваться услугами адвоката, они ждали, когда придет адвокат, следователь допрос не начинал. Через некоторое время пришел адвокат, потом начался допрос. Когда пришел адвокат, Воронин С.Е. пообщался с адвокатом, после чего следователь начал допрашивать Воронин С.Е. Характеризует он Воронин С.Е. посредственно, пояснил, что на него были жалобы соседей, также указал, что Воронин С.Е. склонен к совершению правонарушений, употребляющий наркотические средства и поддерживает связи с лицами, ранее судимыми.

Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными, и согласуются между собой, а поэтому не доверять им у суда нет никаких оснований.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Воронин С.Е. выявляется эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип, коморбидное с Психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления опиоидов с синдромом зависимости. Воронин С.Е. мог, как на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Воронин С.Е. каким-либо психическим расстройством (тяжелым психическим расстройством) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера Воронин С.Е. не нуждается (т.1 л.д.187-189).

Согласно амбулаторной судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Воронин С.Е. не страдает алкоголизмом. Страдает наркоманией. Нуждается в принудительном лечении. Противопоказаний нет (т.1 л.д.179).

    Согласно справки Бахчисарайского ТМО, Воронин С.Е. состоит на учете у психиатра, с диагнозом «Невропозотное состояние на резидуально-органическом фоне».

     Согласно справки Бахчисарайского ТМО, Воронин С.Е. состоит на учете у нарколога, с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления апиоидов».

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Воронин С.Е. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Воронин С.Е. в судебном заседании установлена и его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Воронин С.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, а по месту жительства положительно, в соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ, обстоятельства, смягчающие наказание, явку с повинной, и влияние назначенного наказания на ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░. «░» ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.131,132 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 550 ░░░., ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-297 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228, ░.1 ░░.228, ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ № ░/░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: