Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-473/2020 ~ М-514/2020 от 19.10.2020

№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ивановка                                                                                       14 декабря 2020 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Скобликовой Н.Г.

при секретаре                                                                                      Колесниковой Т.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению КЛА к САВ об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

КЛА обратилась в суд с иском к САВ об истребовании из его незаконного владения автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак                  №.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником данного транспортного средства, но в виду того, что её дочь была супругой ответчика, то автомобиль, принадлежащей ей на праве собственности, с её согласия, находился в пользовании у САВ В настоящее время она не желает, чтобы САВ пользовался данным транспортными средством, однако, её просьбы о возврате автомобиля ответчик проигнорировал…

ДД.ММ.ГГГГ в суд от КЛА поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, со ссылкой на то, что в настоящее время ею подано заявление в ОМВД России по Ивановскому району по факту фиктивности договора от ДД.ММ.ГГГГ, по которому совершено отчуждение спорного автомобиля от неё к САА (её внучке) и намерением в дальнейшем предъявить иск к САА о признании договора ничтожным.

       Учитывая, что отказ истца КЛА не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (данный вывод суда основан на исследовании мотива отказа от исковых требований), суд считает необходимым его принять, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Вопрос о прекращении производства по делу в соответствии с ч.3, ч.5                    ст. 167 ГПК РФ разрешен в отсутствие истца, представителей истца: ССП и адвоката КВЯ, ответчика – САВ и представителя третьего лица – ОМВД России по Ивановскому району.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,               ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Принять от КЛА отказ от иска к САВ об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,       в связи с чем, производство по делу № – прекратить.

            Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> возвратить КЛА уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины по квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей и по квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 700 рублей.

       На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в течение 15 – ти рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                       Скобликова Н.Г.