Дело № 2-4806/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.
при секретаре Мончик Е.Б.
с участием истицы
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ОАО «УРАЛСИБ» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы комиссии,
установил:
Истица обратилась в суд с иском о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченной суммы комиссии в размере 6000 руб., мотивируя требование тем, что 01.07.2008 г. между сторонами был заключен кредитный договор. Истица считает, что включение в договор условия о взимании комиссии за ведение ссудного счета, противоречит закону и нарушает права потребителя.
До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от ОАО «УРАЛСИБ» и об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Истица до начала рассмотрения дела по существу поддержала заявление об утверждении условий мирового соглашения.
Представитель ответчика в суд не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.39 Кодекса суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела.
До начала рассмотрения дела от сторон не поступило заявления об отзыве заявления об утверждении условий мирового соглашения. Мировое соглашение подписано надлежащими лицами.
Судом разъяснено о последствиях утверждения условий мирового соглашения, предусмотренных ст.221 Кодекса.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:
░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░