Решение по делу № 2-201/2013 (2-2038/2012;) от 21.12.2012

Дело № 2-201/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области           22 января 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием представителя истца ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области Васильева В.В., ответчика Вотякова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области к Вотякову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Вотякову С.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, указывая, что ответчик был зарегистрирован в ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя. В соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым утратил статус страхователя. Сумма недоимки по страховым взносам и пени за <адрес> г. составила <данные изъяты> руб. Требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование направлено ответчику почтой. До настоящего времени сумма недоимки и пени не уплачена. Просит взыскать с        Вотякова С.Н. недоимку и пени по страховым взносам в указанном размере, из которых недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области Васильев В.В. полностью поддержал исковые требования. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Вотяков С.Н. исковые требования признал, выразив признание иска в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, издержки по ее уплате суд считает необходимым возложить на ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, госпошлина оплачивается в размере не менее <данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Вотякова С.Н. в пользу ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за <адрес> г. в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., из них:

страховые взносы на страховую часть пенсии <данные изъяты>.;

страховые взносы на накопительную часть пенсии <данные изъяты>.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты>.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты>.;

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии, <данные изъяты> рублей;

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии, <данные изъяты> коп.;

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> коп.;

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> коп.

Взыскать с Вотякова С.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий             Е.А. Жигарева