Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1529/2023 ~ М-6322/2022 от 29.12.2022

63RS0038-01-2022-009489-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года                                                                                   г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при секретаре Симуновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-1529/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Токаренко ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Токаренко А.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований ссылаются на то, что на налоговом учёте в МИФНС России № 23 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика земельного налога за 2018г., транспортного налога за 2019г., налога на имущество физических лиц за 2018г. Токаренко А.П., поскольку имеет в собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении № от 25.07.2019г., № от 01.09.2020г. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ приказ был выдан, мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ определение об отмене судебного приказа. На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с Токаренко А.П. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 1544 руб., пени в сумме 23,44 руб., по земельному налогу за 2018г. в размере 1247 руб., пени в сумме 18,06 руб., по транспортному налогу за 2019г. в размере 69753 руб., пени в сумме 642,31 руб., а всего 73237,81 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании административный ответчик исковые требования признал

Представитель заинтересованного лица МИФНС № 20 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

             Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

    Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

    К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Статьями 357, 358, 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Согласно сведениям, представленным административным истцом, у Токаренко А.П. в собственности находятся транспортные средства: ЛАДА212140, Государственный регистрационный знак: № MAZDA CX5, Государственный регистрационный знак: № ПОРШЕ КАРРЕРА 911 4S, Государственный регистрационный знак: № LADA RS045 LADA LARGUS, Государственный регистрационный знак: №, что также подтверждается полученными по запросу суда сведениями из РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре.

    Кроме того, в собственности у Токаренко А.П. находится следующее недвижимое имущество: земельный участок 63617:0803008:227 в <адрес>, иные строения, помещения и сооружения; № по адресу: <адрес>, квартира: № по адресу: <адрес>, что также подтверждается полученными по запросу суда сведениями из ЕГРН.

    В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. Для чего налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

    Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

    В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

    У административного ответчика, как налогоплательщика, возникла обязанность уплаты налога на имущество физических лиц за 2018г. в размере 1544 руб., земельного налога за 2018г. в размере 1247 руб., транспортного налога за 2019г. в размере 69753 руб..

    Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от 25.07.2019г. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, что подтверждается списком отправлений (ШПИ №), № от 01.09.2020г. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, что подтверждается списком отправлений (ШПИ №).

    Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

    В адрес административного ответчика по почте заказным письмом направлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

    Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

    Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

    В установленный срок административный ответчик не исполнил требования административного истца об уплате налога.

    Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

               Мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Токаренко А.П. суммы недоимки земельного налога за 2018г., транспортного налога за 2019г., налога на имущество физических лиц за 2018г.

06.07.2022г. г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, в суд административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок принудительного взыскания недоимки земельного налога за 2018г., транспортного налога за 2019г., налога на имущество физических лиц за 2018г., налоговым органом не пропущен.

Доказательств уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 1544 руб., пени в сумме 23,44 руб., по земельному налогу за 2018г. в размере 1247 руб., пени в сумме 18,06 руб., по транспортному налогу за 2019г. в размере 69753 руб., пени в сумме 642,31 руб., административным ответчиком до настоящего времени не представлено.

Вместе с тем, направляя административному ответчику налоговое уведомление № от 01.09.2020г. и обращаясь в суд с иском, административный истец произвел расчет транспортного налога за 2019 год в отношении автомобиля ЛАДА212140, Государственный регистрационный знак: №, исходя из мощности двигателя 80.80 л.с. и налоговой ставки в размере 16 руб. с каждой лошадиной силы, автомобиля MAZDA CX5, Государственный регистрационный знак: №, исходя из мощности двигателя 191.60 л.с. и налоговой ставки в размере 43 руб. с каждой лошадиной силы, автомобиля ПОРШЕ КАРРЕРА 911 4S, Государственный регистрационный знак: №, исходя из мощности двигателя 384.50 л.с. и налоговой ставки в размере 150 руб. с каждой лошадиной силы, установленной статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Согласно сведениям ГИБДД, полученным по запросу суда, автомобиль ЛАДА212140, Государственный регистрационный знак: № имеет мощность двигателя 80.0 л.с., MAZDA CX5, Государственный регистрационный знак: № имеет мощность двигателя 191.0 л.с., ПОРШЕ КАРРЕРА 911 4S, Государственный регистрационный знак: № имеет мощность двигателя 384.0 л.с.

Допустимых доказательств, свидетельствующих об увеличении мощности двигателя указанных автомобилей административным истцом не представлено.

Следовательно, размер транспортного налога, подлежащий взысканию с Токаренко А.П. на автомобиль ЛАДА212140, Государственный регистрационный знак: №, составляет 1280 руб. (80.0 х 16 = 1280 руб.), автомобиль MAZDA CX5, Государственный регистрационный знак: № составляет 8231 руб. (191.0 х 43 = 8231 руб.), автомобиль ПОРШЕ КАРРЕРА 911 4S, Государственный регистрационный знак: № составляет 57600 руб. (384.0 х 150 = 57600 руб.).

Таким образом, сумма недоимки Токаренко А.П. по транспортному за 2019г. составляет 69639 руб., пени 631 руб. 39 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2393,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Токаренко ФИО5 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Токаренко ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 1 554 руб., пени в сумме 23 руб. 44 коп., по транспортному налогу за 2019г. в размере 69 639 руб., пени в сумме 631 руб. 39 коп., по земельному налогу за 2018г. в размере 1247 руб., пени в сумме 18 руб. 06 коп., а всего взыскать 73 115 (семьдесят три тысячи сто пятнадцать) руб. 89 коп.

Взыскать с Токаренко ФИО7 в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 2 393 руб. 47 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 г.

Председательствующий                                                         А.Р. Ужицына