Решения по делу № 2-3068/2011 ~ М-3036/2011 от 29.09.2011

Дело № 2-3068/11                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» октября 2011г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Фирсовой И.В.,

при секретаре                 Мошковой В.С.,

с участием представителя истца Муркина В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя СНТ «Рабочий» председателя Тонконог Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Нагаевой Е.А. к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владимира о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Нагаева Е.А. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владимира /далее Инспекция/ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельные участки. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер .... После смерти .... открылось наследство – земельные участки .... расположенные по адресу: <адрес> Она является .... наследницей умершего ....

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на указанные земельные участки.

Определением суда по делу привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ « Рабочий» /л.д.1/.

В судебное заседание истец Нагаева Е.А. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Её представитель Муркин В.В. исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Председатель СНТ « Рабочий» Тонконог Н.М. полагает иск подлежащим удовлетворению.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Установлено, что Нагаева Е.А. является ....., что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.9/.

Согласно свидетельству о ...., выданному Отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области ДД.ММ.ГГГГна основании актовой записи о .... ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ/л.д.8/.

После смерти ФИО1 открылось наследство- земельные участки № кадастровый номер .... и № кадастровый номер ...., расположенные в <адрес>. Из кадастровых паспортов указанных земельных участков усматривается, что правообладателем данных участков является ФИО1 /л.д.10-11/.

Из пояснений представителя истца Муркина В.В. установлено, что Нагаева Е.А. пропустила установленный Законом срок для принятия наследства. О том, что у .... находились в собственности земельные участки, она узнала только в .....

Из сообщения нотариуса Владимирского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дело о выдаче свидетельства о праве на наследство и имущество ФИО1 не заводилось /л.д.15/.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства учитывая, что возражений на требования истца не имеется, суд полагает причины пропуска Нагаевой Е.А. срока принятия наследства после смерти ФИО1 уважительными, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для его восстановления.

Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) суд считает обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на указанные земельные участки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нагаевой Е.А. удовлетворить.

Восстановить Нагаевой Е.А. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Нагаевой Е.А. право собственности на земельные участки -№ площадью .... кв.м. кадастровый номер .... и № площадью .... кв.м. кадастровый номер ...., расположенные в <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья              И.В.Фирсова