Решение по делу № 2-22/2015 (2-1613/2014;) ~ М-1649/2014 от 28.11.2014

Дело №2-22-2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадырова ФИО5 к открытому акционерному обществу «Метафракс» о взыскании индексации утраченного заработка, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кадыров Д.М. обратился в суд с иском к ответчику об индексации суммы утраченного заработка, мотивируя свои требования тем, что сходом льда и снега с крыши дома ДД.ММ.ГГГГ, ему причинена тяжелая черепно-мозговая травма, в связи с чем решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу был взыскан утраченный заработок в связи с утратой трудоспособности в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была взыскана индексация утраченного заработка по сентябрь <данные изъяты> года, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно взыскано по <данные изъяты> копейки, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно взыскано <данные изъяты> копейки. В связи с повышением стоимости жизни ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проиндексировал эту сумму до <данные изъяты> копейки, больше добровольно не индексирует ему сумму утраченного заработка. Просит проиндексировать сумму утраченного заработка по настоящее время.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика – юрисконсульт ОАО «Метафракс» ФИО4 - с иском не согласна.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

Согласно статье 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Согласно статье 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был тяжело травмирован сходом льда и снега с крыши <адрес>, состоявшего на балансе ЖКО Губахинского химического завода, правопреемником которого является ответчик. Решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Метафракс» в пользу ФИО1 взыскан утраченный заработок в размере <данные изъяты>, решением Губахинского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Метафракс» в пользу ФИО1 взыскан утраченный заработок в размере <данные изъяты> копейки ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> утраты общей трудоспособности и до изменения степени утраты трудоспособности. Решением Губахинского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Метафракс» в пользу ФИО1 взыскан проиндексированный на ДД.ММ.ГГГГ года утраченный заработок в размере <данные изъяты> копеек с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Губахинского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Метафракс» в пользу ФИО1 взыскан проиндексированный по ДД.ММ.ГГГГ года утраченный заработок и ко взысканию с ДД.ММ.ГГГГ определено по <данные изъяты>. Решением Губахинского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ФИО1 взыскан проиндексированный по ДД.ММ.ГГГГ года утраченный заработок и с ДД.ММ.ГГГГ ко взысканию определено <данные изъяты> копейки. Решением Губахинского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ФИО1 взыскан проиндексированный по ДД.ММ.ГГГГ года утраченный заработок и с ДД.ММ.ГГГГ ко взысканию определено ежемесячно по <данные изъяты> копейки. С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ответчика истцу выплачивается ежемесячно по <данные изъяты> копейке.

Изложенное подтверждается материалами дела:

решениями Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

приказом по ОАО «Метафракс» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма утраченного заработка ФИО1 проиндексирована за период с ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ к выплате определено <данные изъяты>.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что сумму утраченного истцом заработка необходимо проиндексировать в соответствии с величиной прожиточного минимума в среднем по краю на душу населения в <адрес>, устанавливаемом Постановлениями и распоряжениями <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 180-рп "Об установлении величины прожиточного минимума на IV квартал 2012 года", величина прожиточного минимума в среднем по краю на душу населения в <адрес> в 4 квартале 2012 года составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 19-рп "Об установлении величины прожиточного минимума, применяемой в I квартале 2013 года», величина прожиточного минимума в среднем по краю на душу населения в <адрес> составляет 6702 рубля.

Согласно распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 101-рп (ред. от 26.07.2013) "Об установлении величины прожиточного минимума, применяемой во II квартале 2013 года" года», величина прожиточного минимума в среднем по краю на душу населения в <адрес> составляет 6916 рублей.

Согласно распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 245-рп "Об установлении величины прожиточного минимума за III квартал 2013 года" года», величина прожиточного минимума в среднем по краю на душу населения в <адрес> в 3 квартале 2013 года составляет 7157 рублей.

Согласно распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 2-рп "Об установлении величины прожиточного минимума за IV квартал 2013 года" года», величина прожиточного минимума в среднем по краю на душу населения в 4 квартале 2013 года и в 1 квартале 2014 года в <адрес> составляет 7361 рубль.

Согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 281-п "Об установлении величины прожиточного минимума за I квартал 2014 года" величина прожиточного минимума в среднем по краю на душу населения в <адрес> во 2 квартале 2014 года составляет 7827 рублей.

Согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 658-п "Об установлении величины прожиточного минимума за II квартал 2014 года", величина прожиточного минимума в среднем по краю на душу населения в <адрес> в 3 квартале 2014 года составляет 8185 рублей.

Согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1194-п "Об установлении величины прожиточного минимума за III квартал 2014 года" года», величина прожиточного минимума в среднем по краю на душу населения в <адрес> в 4 квартале 2014 года составляет 8185 рублей

Исходя из следующего расчета, в пользу истца надлежит взыскать:

<данные изъяты> копейки (размер утраченного заработка, подлежащий выплате истцу с ДД.ММ.ГГГГ) х 1.0017 (коэффициент роста величины прожиточного минимума в среднем по <адрес> в 1 квартале 2013 года) = <данные изъяты> копейки х 1.03 (коэффициент роста величины прожиточного минимума в среднем по <адрес> в 2 квартале ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты> рубль 23 копейки (размер утраченного заработка, подлежащий к выплате истцу с ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> копейка (сумма утраченного заработка, выплаченная истцу ответчиком) = <данные изъяты> копейки х 3 месяца (ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей 96 копеек – размер недополученного истцом утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> копейки (размер утраченного заработка, подлежащий к выплате истцу с ДД.ММ.ГГГГ) х 1.03 (коэффициент роста величины прожиточного минимума в среднем по <адрес> в 3 квартале 2013 года) = <данные изъяты> копеек (размер утраченного заработка, подлежащий к выплате истцу с ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> копейка (сумма утраченного заработка, выплаченная истцу ответчиком) = <данные изъяты> копеек х 3 месяца (ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты> – размер недополученного истцом утраченного заработка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> копеек х 1.02 (коэффициент роста величины прожиточного минимума в среднем по <адрес> в 4 квартале 2013 года и в 1 квартале 2014 года) = <данные изъяты> копеек (размер утраченного заработка, подлежащий к выплате истцу с ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> копейка (сумма утраченного заработка, выплаченная истцу ответчиком) = <данные изъяты> копеек х 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года) = 3344 рубля 94 копейки – размер недополученного истцом утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> копеек х 1.06 (коэффициент роста величины прожиточного минимума в среднем по <адрес> в 2 квартале 2014 года) = <данные изъяты> копеек (размер утраченного заработка, подлежащий к выплате истцу с ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> копейка (сумма утраченного заработка, выплаченная истцу ответчиком) = <данные изъяты> х 3 месяца ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> копейки - размер недополученного истцом утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> копеек х 1.04 (коэффициент роста величины прожиточного минимума в среднем по <адрес> в 3 и 4 квартале 2014 года) = <данные изъяты> копеек (размер утраченного заработка, подлежащий к выплате истцу с ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> 91 копейка (сумма утраченного заработка, выплаченная истцу ответчиком) = <данные изъяты> копейки х 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты> копейки - размер недополученного истцом утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> – размер утраченного заработка, подлежащий к выплате истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

378 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки = <данные изъяты> – всего недополученного утраченного заработка надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Метафракс» в пользу ФИО1 в возмещении вреда, причиненного здоровью, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения степени процента утраты профтрудоспособности по <данные изъяты> копеек и единовременно <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Метафракс» государственную пошлину <данные изъяты>

в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: