Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1396/2017 от 09.08.2017

Материал № 4/1-1396/2017        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     28 августа 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия Феоктистова И.Ю., действующей на основании доверенности,

адвоката Варданяна Р.С., представившего удостоверение № 401 от 30 июля 2007 года и ордер № 221 от 28 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Игнатьева А.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Игнатьев А.В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 августа 2016 года по части 3 статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ (по факту хищения имущества МП го Саранск «Горстройзаказчик») в виде 4 лет лишения свободы, части 3 статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ (по факту хищения имущества СПК «Дельта») в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, части 3 статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ (по факту хищения имущества ООО Мордовэнергострой») в виде 3 лет лишения свободы. На основании части второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Игнатьеву А.В. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 января 2017 года осужденному Игнатьеву А.В. было отказано в условно-досрочном освобождении.

Начало срока отбывания наказания 08.08.2014, конец срока отбывания наказания 07.09.2019.

Осужденный Игнатьев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, трудоустроен. Считает, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке и заявлении.

Адвокат Варданян Р.С. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, просил его удовлетворить и освободить Игнатьева А.В. условно-досрочно, как не нуждающегося в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, заслушав мнение представителя ФКУ КП№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Игнатьев А.В., содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке. В ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 27 сентября 2016 года. Трудоустроен на оплачиваемую работу рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия. К труду относится добросовестно, за что имеет поощрения от администрации исправительного учреждения. Отдельные поручения по благоустройству колонии и отряда выполняет добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В коллективе осужденных уживчив, внешне и в быту опрятен. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в надлежащем состоянии. На профилактическом учете не состоит. В обращении с администрацией вежлив. Согласно финансовой справки бухгалтерии ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия имеет иск на сумму 29 909 724 рубля 22 копейки, в счет возмещения которого взыскано 19 854 рубля, остаток иска составляет 29 889 870 рублей 22 копейки. После отказа в условно-досрочном освобождении заслужил два поощрения. Вину по составу совершенного преступления и по приговору суда не признал. Администрация ФКУ КП-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Игнатьева А.В.,

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со статьёй 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденной нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьёй 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Судом установлено, что осужденный Игнатьев А.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя должные выводы, на профилактическом учет не состоит, имеет 2 поощрения от администрации исправительного учреждения, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Однако положительная характеристика осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, по мнению суда, не свидетельствуют о стабильности исправления Игнатьева А.В., поскольку примерное поведение и добросовестное отношение к труду являются нормой в местах лишения свободы и не являются достаточными в совокупности с другими данными о личности осужденного для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Кроме того, отсутствие оснований полагать, что осуждённый Игнатьев А.В. не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, подтверждается его поведением за весь период отбывания наказания, которое не является примерным, не отвечает в полной мере требованиям части 1 статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, так как, несмотря на наличие поощрений, имеет взыскание за нарушение распорядка дня, что расценивается в качестве обстоятельства, свидетельствующего о его склонности к нарушению внутреннего распорядка в исправительном учреждении. В настоящее время взыскание хотя и погашено, но не может быть не принято во внимание судом при оценке степени его исправления.

Также судом установлено, что согласно финансовой справке ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия (л.д. 76) осужденный Игнатьев А.В. имеет иск на общую сумму 29 909 724 рубля 22 копейки, в том числе о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 9 000 000 руб. в пользу ООО «Мордовэнергострой» и взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 13 236 634 руб. 63 коп. в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск «Горстройзаказчик», в счет возмещения которых с осужденного взыскано 19 854 рубля, остаток иска составляет 29 889 870 рублей 22 копейки.

Указанное обстоятельство также учитывается судом при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку непогашение большей части задолженности по иску не полностью отвечает целям достижения наказания, предусмотренным статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом имеющихся материалов дела, сведений о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать однозначный вывод о том, что у Игнатьева А.В. сформировалось правопослушное поведение, свидетельствующее о его полном исправлении и перевоспитании. Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

В связи с этим суд приходит к выводу, что осужденный Игнатьев А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Игнатьева А.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия: Л.Н.Заренкова