Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-2033/2013 [44У-170/2013] от 21.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

12 декабря 2013 года г. Орёл

Президиум Орловского областного суда в составе

председательствующего Курганова А.Н.

членов президиума Саниной Л.Л.,

Капустянской М.М., Шевченко Э.Н., Некрасовой Н.А.

при секретаре Минайчевой О.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Салмина В.А. на приговор Советского районного суда г. Орла от 31 октября 2012 года, по которому

Салмин В.А., <дата> рождения, уроженец <...> <...>, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес> ранее судимый по приговору Советского районного суда г. Орла от 28 июня 2007 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 29 июня 2010 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год с установленными в приговоре ограничениями.

Срок отбытия наказания исчислен с 31 октября 2012 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время задержания Салмина В.А. в порядке стст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей с 11 июня 2012 года по 30 октября 2012 года включительно.

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчислен с момента постановки Салмина В.А. на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 25 декабря 2012 года приговор Советского районного суда г.Орла от 31 октября 2012 года в отношении Салмина В.А.оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. В обоснование своей невиновности ссылается на результаты проведенных по делу экспертиз и показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 Обращает внимание на установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, а именно: оказание медицинской помощи потерпевшему; явка с повинной; аморальное поведение потерпевшего. Просит смягчить наказание.

Заслушав доклад члена президиума Некрасовой Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения судьей Верховного Суда Российской Федерации ФИО18 постановления о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы осужденного Салмина В.А. на рассмотрение президиума Орловского областного суда, выслушав пояснения адвоката Алешина С.А. об изменении судебных решений по доводам надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора области Седухина Д.А. об оставлении судебных решений без изменения, президиум областного суда

установил:

по приговору Советского районного суда г. Орла от 31 октября 2012 года Салмин В.А. признан виновным в убийстве ФИО13

Преступление им совершено 11 июня 2012 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум считает, что надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Президиум не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного, в которых он ссылается на свою невиновность, указывая на противоречия выводов суда проведенным по делу экспертизам и показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, поскольку суд правильно, основываясь на анализе и оценке доказательств, собранных по делу, достоверно установил и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Салмина В.А. в убийстве ФИО13 и дал правильную юридическую оценку его действиям, квалифицировав их по ч.1 ст.105 УК РФ.

Утверждение осужденного о самообороне не нашло своего подтверждения в материалах дела. Данных о том, что потерпевший напал на Салмина В.А., также не установлено, напротив, характер телесных повреждений, причиненных потерпевшему, опровергает версию осужденного. Согласно заключению эксперта, на трупе ФИО13 обнаружены следующие телесные повреждения: две соединенные между собой колото-резаные раны левого плеча с полным пересечением сосудисто-нервного пучка; одна непроникающая колото-резаная рана в правой поясничной области и одна непроникающая колото-резаная рана в правой теменно-височной области головы.

Вопреки доводам жалобы, суд обоснованно признал достоверными и положил в основу приговора показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, так как у суда отсутствовали основания не доверять данным показаниям, поскольку они непротиворечивы, последовательны и согласуются с совокупностью иных исследованных доказательств.

Заключения судебно-медицинских экспертиз, проведенных по данному делу, отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, содержащиеся в них выводы научно обоснованы, являются ясными, понятными и согласуются с другими доказательствами по делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Как видно из приговора, суд при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, аморальное поведение потерпевшего непосредственно перед совершением преступления, поскольку Салмин В.А. состоял в законном браке с ФИО9, отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Оснований для смягчения наказания, назначенного осужденному с учетом всех обстоятельств дела, президиумом не установлено.

При таких обстоятельствах президиум областного суда приходит к выводу, что приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам в отношении Салмина В.А. являются законными и обоснованными и отмене, изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу Салмина В.А. оставить без удовлетворения.

Приговор Советского районного суда г.Орла от 31 октября 2012 года и определение коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 25 декабря 2012 года оставить без изменения.

Председательствующий А.Н. Курганов