Дело №2-1690/10-2021
46RS0030-01-2021-001956-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2021 года
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,
при секретаре – Самойловой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Губарева Ильи Игоревича к Овсянникову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, в соответствии с которым истец передал в пользование ответчику автомобиль №. Арендная плата установлена в размере 5 000 рублей в неделю. Автомобиль находился в пользовании ответчика 28 недель с 19 июня по 31 декабря 2020 года, однако арендная плата была внесена только за период с 5 июля по 12 октября 2020 года в размере 74 500 рублей. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 65 500 рублей (28 недель * 5 000 – 74 500), пени в размере 9 825 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Заблоцкая М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст.606,607,609,614,642 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Губаревым И.И. (арендодатель) и Овсянниковым Н.Н. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, в соответствии с условиями которого арендодатель передал за плату во временное владение и пользование арендодателю легковой автомобиль марки № без оказания услуг по управлению им, его технической эксплуатации и обслуживанию. Арендная плата за пользование автомобилем составляет 5 000 рублей в неделю и выплачивается арендатором еженедельно. Расторжение договора возможно по инициативе арендодателя в случае нарушения условий договора, в том числе в случае неуплаты платежей в течение недели. В случае просрочки внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал, а арендатор принял технически исправный автомобиль, ключи, СТС, полис ОСАГО.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, соответствующим договором аренды, актом приема-передачи имущества.
Свои обязательства в части внесения арендной платы Овсянников Н.Н. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ арендодатель уведомил его о расторжении договора аренды и потребовал возвратить автомобиль. Автомобиль был возвращен ДД.ММ.ГГГГ.
За время пользования автомобилем с 19 июня по ДД.ММ.ГГГГ (28 недель) размер арендной платы составил 140 000 рублей (5 000 * 28 недель), ответчиком было оплачено за период с 5 июля по ДД.ММ.ГГГГ 74 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету истца.
Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств в рамках договора аренды ответчик не представил, не добыто таковых и в судебном заседании.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 65 500 рублей (28 недель * 5 000 – 74 500), а также пени за период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 825 рублей. Данный расчет судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 460 рублей, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом объема оказанной истцу юридической помощи в размере 8 000 рублей, почтовые расходы в размере 414 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Овсянникова Николая Николаевича в пользу ИП Губарева Ильи Игоревича задолженность по арендной плате в размере 65 500 рублей, пени в размере 9 825 рублей, судебные расходы в размере 10 874 рубля, всего взыскать 86 199 (восемьдесят шесть тысяч сто девяносто девять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 29 марта 2021 года в 17 часов.
Судья