Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-403/2019 от 22.08.2019

<...>

УИД 66RS0009-01-2019-002559-43

ДЕЛО №1-403/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                     22 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Татаренко С.И.,

с участием государственного обвинителя – Черепановой Е.В.,

защитника – адвоката Козменковой Е.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего- адвоката Воротникова В.В.,

подсудимого Коростелева А.С.,

при секретаре Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 – 403/2019 в отношении

Коростелева А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 8 марта 20, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судим,

ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке 23 мая 2019 года, копию обвинительного заключения получившего 22 августа 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Коростелев А.С. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно обвинительному заключению, 18 апреля 2019 года, в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут, Коростелев А.С., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть по ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь у магазина, расположенного по адресу: <адрес>Б в <адрес> административно - территориальной единицы <адрес> «<адрес>», имея умысел на причинение Потерпевший №1 физической боли путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, возникший в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, схватил Потерпевший №1 за одежду и, удерживая его, потащил в сторону, уронив на землю. После чего Коростелев А.С., умышленно, с силой нанес лежащему на земле Потерпевший №1 три удара кулаком по лицу.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий Коростелева А.С., Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Своими действиями Коростелев А.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Коростелева А.С. в связи с примирением. Свое ходатайство потерпевший мотивировал тем, что подсудимый принес ему извинения за совершенное деяние. Он простил подсудимого, и привлекать его к уголовной ответственности не желает, так как они примирились.

Представитель потерпевшего- адвокат Воротников В.В. поддержал ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Коростелева А.С. в связи с примирением.

Подсудимый Коростелев А.С. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Подсудимый пояснил суду, что он полностью признает вину в совершении преступления, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений.

Подсудимому разъяснены условия и порядок прекращения уголовного дела, ему понятно, что производство по уголовному делу по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекращается по нереабилитирующим основаниям.

Защитник поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Коростелева А.С.

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, представителя потерпевшего, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении Коростелева А.С. по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела видно, что Коростелев А.С. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуются положительно. Коростелев А.С. признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения, и загладил причиненный ему вред.

Таким образом, судом установлено, что примирение между сторонами достигнуто, требования, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Коростелева А. С. по
ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении Коростелева А.С. – обязательство о явке – оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <...>

<...>

<...> С.И. Татаренко