Определение по делу № 12-20/2016 (12-1386/2015;) от 03.11.2015

№12-20/2016 (12-1386/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск             17 февраля 2016 года

    Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В.,

с участием представителя Белоногова А.В. по доверенности – Орешникова К.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Белоногова А.В. по доверенности - Орешникова К.С. на постановление от 09 сентября 2015 года № 218 начальника отдела старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску Карасевой Л.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Белоногова ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением начальника отдела старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску Карасевой Л.С. от 09 сентября 2015 года №218, Белоногов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, представитель по доверенности Белоногова А.В. - Орешников К.С. подал на него жалобу в суд. Указывает, что земельный участок, принадлежащий Широву ФИО8, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № на местности никак не обозначен, конкретные действия, которые должник Белоногов А.В. должен совершить в указанном требовании не описаны, в связи с чем исполнить требование судебного пристава – исполнителя не представляется возможным. Специалисты в рамках исполнительного производства, которые могли бы пояснить вопросы относительно действий Белоногова А.В. по исполнению требований судебного пристава-исполнителя, не привлечены, ответ на запрос в администрацию г. Красноярска не получен. Считает, что оспариваемое постановление незаконно, кроме того, нарушена процедура привлечения к административной ответственности. В ходе дела об административном правонарушении были грубо нарушены права лица, привлекаемого к ответственности на дачу пояснений по существу делу. Ранее данные замечания по делу об административном правонарушении не были приобщены к материалам административного производства, также не были упомянуты ни в протоколе, ни в постановлении по делу об административном правонарушении. В ходе вынесения постановления данные нарушения не были исправлены, позиция лица, привлекаемого к административной ответственности, не выяснена, право представить пояснения не предоставлено. Протокол по делу об административном правонарушении не содержит объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть, составлен с нарушением п.2 ст.28.2 КоАП РФ. Постановление от 09 сентября 2015 года № 218 было вручено представителю должника лишь 01 октября 2015 года.

    Белоногов А.В. надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

    Представитель МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии указанного лица и копия постановления от 10 февраля 2016 года заместителя руководителя Управления ФССП России по Красноярскому краю - заместителя главного судебного пристава Красноярского края Алексеевой М.В., которым обжалуемое постановление от 09 сентября 2015 года № 218 начальника отдела старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску Карасевой Л.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Белоногова А.В. отменено с прекращением производства по делу.

    Представитель Белоногова А.В. по доверенности – Орешников К.С. в судебном заседании просил прекратить производство по жалобе, поскольку в связи с отменой обжалуемого постановления, отсутствует предмет обжалования.

    Учитывая, что обжалуемое постановление отменено вышестоящим должностным лицом Управления ФССП России по Красноярскому краю, производство по жалобе представителя Белоногова А.В. - Орешникова К.С. на постановление от 09 сентября 2015 года № 218 начальника отдела старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску Карасевой Л.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Белоногова ФИО9, подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета обжалования.    

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 218 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░