Постановление по делу № 5-59/2016 от 20.07.2016

Дело № 5-59/2016            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с.Хову-Аксы 20 июля 2016 года

Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Седиваа А. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <адрес> Республики Тыва, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут на территории старой ТЭЦ <адрес> Республики Тыва, была остановлена автомашина марки <данные изъяты> зелёного цвета государственным регистрационным знаком под управлением Седиваа А.О. с явными признаками алкогольного опьянения. Седиваа А.О. при задержании оказал активное физическое сопротивление, и неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполнявшегося обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Седиваа А.О. вину признал и просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку он имеет <данные изъяты> работает, он ухаживает за детьми.

Исследовав материалы дела, судья считает вину Седиваа А.О. в совершении административного правонарушения доказанной.

Виновность Седиваа А.О. подтверждается рапортом оперуполномоченного пункта полиции №12 МО МВД РФ «Тандинский» Д., протоколом АА о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 18 об административном правонарушении Седиваа А.О. от ДД.ММ.ГГГГ.

    Действия Седиваа А.О. как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.

    В соответствии пп.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

Согласно пп.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

    Как видно из материалов дела Седиваа А.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка и необходимости следования в помещение для доставленных в административном порядке лиц для получения у него необходимых объяснений, оказывал сопротивление, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников, в отношении Седиваа А.О. было применено специальное средство – <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает повторное привлечение к административной ответственности в течение одного года.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию – административному аресту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Седиваа А. О., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него срок наказания срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения, вручения его копии через районный суд.

    

Судья                      подпись              Кара-Сал В.Д.

Копия верна, судья                                     Кара-Сал В.Д.

5-59/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Седиваа Анзат Омакович
Суд
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Кара-Сал Валерий Доржуевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
chedi-holskiy--tva.sudrf.ru
20.07.2016Передача дела судье
20.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
20.07.2016Рассмотрение дела по существу
20.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
02.08.2016Обращено к исполнению
30.11.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее