Решение по делу № 2-2159/2014 ~ М-1432/2014 от 25.04.2014

Дело №2-2159/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2014 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

при секретаре Симонян Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожникова В.Н. к Рогожниковой М.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Рогожников В.Н. обратился в суд с иском, указывая, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО Рогожникова М.М., ФИО

ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи в квартиру была вселена ответчик. С его согласия и согласия других собственников спорного помещения она была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. С февраля ДД.ММ.ГГГГ года брак между сыном истца и ответчиком был прекращен. Ответчик выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда она перестала быть членом семьи истца. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истца. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением собственниками спорного жилого помещения.

    Истец просит признать Рогожникову М.М. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявленных исковых требованиях настаивает.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просила рассматривать дело в ее отсутствие. На заявленных исковых требованиях настаивает.

    Ответчик Рогожникова М.М. в судебное заседание не явилась, извещена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

    Представитель Отдела УФМС по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г.Перми в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.     Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. квартира по <адрес> передана в совместную собственность Рогожникову В.Н., ФИО Согласно справке ООО УК «КОД» по адресу: <адрес> зарегистрированы Рогожников В.Н. (истец), ФИО (сын истца), ФИО (супруга сына), ФИО (внучка), ФИО (внук). Решением мирового судьи судебного участка №29 Мотовилихинского района г.Перми брак между ФИО и Рогожниковой М.М. расторгнут. Как следует из искового заявления, в феврале ДД.ММ.ГГГГ года ответчица выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, вывезла все свои вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Членом семьи истца в настоящее время она не является. При таких обстоятельствах, учитывая, что Рогожникова М.М. ни собственником, ни членом семьи собственника жилого помещения не является, семейные отношения с собственником жилого помещения Рогожниковым В.Н. прекращены, в квартире она не проживает, соглашения о сохранении за ней права пользования спорной квартирой не имеется, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд находит требования о признании Рогожниковой М.М. утратившей права пользования жилым помещением по <адрес> подлежащими удовлетворению. Так же подлежат удовлетворению и требования истца о снятии Рогожниковой М.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку разрешение данных требований производство от разрешения требований о праве пользования жилым помещением. Доказательств обратному суду не представлено.     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:    Признать Рогожникову М.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>     Настоящее решение является основанием для снятия Рогожниковой М.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>     Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.     Судья    /подпись/     Копия верна     Судья                             Е.Р. Котельникова