Определение по делу № 2-3440/2016 ~ М-2533/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-3440/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2016 года                                                                                   г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                Гончарова В.Н.,

при секретаре                                             Паладий Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ганиевой ФИО8 к Насибулаеву ФИО9, Карпушину ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ганиева Б.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Насибулаеву И.Р., Карпушину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Ганиева Б.Х. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчики Насибулаев А.В.. Карпушин А.В. не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Истцу разъяснены положения ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. В том числе истцу разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Истцу положения ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

               Руководствуясь изложенным и в соответствии с ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Ганиевой ФИО8 от иска к Насибулаеву ФИО9, Карпушину ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

    Производство по делу по иску Ганиевой ФИО8 к Насибулаеву ФИО9, Карпушину ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         В.Н. Гончаров