Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2019 от 31.07.2019

№ 1-403/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Мошенское Новгородской области 29 ноября 2019г.

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Поваровой С.А.,

с участием государственного обвинителя Шаройкина В.В.,

подсудимого Петрова А.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Акатова А.С., представившего удостоверение № 1 от 22.11.2002 года и ордер № 123990 от 27 августа 2019 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова Александра Николаевича, 04 октября 1965 года рождения, уроженца с. Мошенское, Новгородской области, зарегистрированного по адресу: Новгородская область, с.Мошенское, ул. Калинина, д. 53 «А», кВ. 17, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, работающего НОАУ «Мошенской лесхоз», не судимого,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Виновность Петрова А.Н. в мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Петров А.Н., принятый на должность исполняющего обязанности директора Новгородского областного учреждения «Мошенской лесхоз» (НОАУ «Мошенской лесхоз» - далее учреждение) на основании приказа Председателя комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области ФИО16 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, принятый на должность директора Новгородского областного учреждения «Мошенской лесхоз» на основании приказа Председателя комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области ФИО16 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора с директором учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, являясь должностным лицом, на которого в соответствии с должностной инструкцией директора учреждения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Председателем комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области ФИО16 и должностной инструкцией директора учреждения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Председателем комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области ФИО16, возложены обязанности по обеспечению сохранности, целевому и эффективному использованию имущества, своевременному проведению капитального и текущего ремонтов недвижимого имущества, отчету об использовании закрепленного за ним имущества; обеспечению целевого использования бюджетных средств; осуществлению оперативного и бухгалтерского учета результатов финансово-хозяйственной и иной деятельности, ведению статистической и бухгалтерской отчетности, отчету о результатах деятельности в порядке и сроки, установленные действующим законодательством; при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законодательством Российской Федерации, уставом учреждения и трудовым договором, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил мошеннические действия, направленные на хищение денежных средств НОАУ «Мошенской лесхоз» с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В декабре 2015 года, а именно 01.12.2015 года, 23.12.2015 года, 25.12.2015 года и 29.12.2015 года в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Петров А.Н. находясь на своем рабочем месте, в помещении НОАУ «Мошенской лесхоз», расположенном по адресу: Новгородская область, Мошенской район, с. Мошенское, ул. Физкультуры, д.13, используя свое служебное положение, путем обмана кассира Свидетель №10, под предлогом приобретения запасных частей, умолчав о своих истинных намерениях, введя тем самым в заблуждение кассира Свидетель №10, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по целевому использованию денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», получил от введенной в заблуждение кассира Свидетель №10 в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет денежные средства в сумме 11 500 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 1000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 17 000 рублей для расходования на нужды учреждения и в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 30 000 рублей для расходования на нужды учреждения. После чего реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, исполняя свои должностные обязанности, не имея намерений осуществить возврат части полученных им денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», Петров А.Н., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица подложные товарные чеки, подтверждающие, якобы, целевое расходование денежных средств в сумме 20 400 рублей, а именно, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел передний мост в сборе для автомашины УАЗ 390995, стоимостью 12 000 рублей в ООО «Балтик-Авто», согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел подшипник «222» в количестве 3 шт., общей стоимостью 6 000 рублей, масло моторное «OIL RIGH M8 B 10 литров минеральное», стоимостью 800 рублей, масло моторное «OIL RIGH M10 ДМ 20 литров минеральное», стоимостью 1600 рублей у ЧП Свидетель №7, которые предоставил в кассу учреждения. На основании предоставленных подложных товарных чеков, кассиром НОАУ «Мошенской лесхоз» Свидетель №10 был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 20 400 рублей. Таким образом, Петров А.Н. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в сумме 20 400 рублей 00 копеек, принадлежащие НОАУ «Мошенской лесхоз».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», в феврале 2016 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и марте 2016 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Петров А.Н. находясь на своем рабочем месте, в помещении НОАУ «Мошенской лесхоз», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, путем обмана кассира Свидетель №10, под предлогом приобретения запасных частей, умолчав о своих истинных намерениях, введя тем самым в заблуждение кассира Свидетель №10, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по целевому использованию денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», получил от введенной в заблуждение кассира Свидетель №10 в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 20 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 5 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 2 210 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 13 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 8 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 5 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 7 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 2 000 рублей для расходования на нужды учреждения. После чего реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, исполняя свои должностные обязанности, не имея намерений осуществить возврат части полученных им денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», Петров А.Н., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица подложный товарный чек, подтверждающий, якобы, целевое расходование денежных средств в сумме 5 200 рублей, а именно, согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ приобрел колесо ТДТ-55 ведущее, стоимостью 5 650 рублей и насос НШ-10, стоимостью 2 100 рублей у ИП ФИО4, который предоставил в кассу учреждения. На основании предоставленного подложного товарного чека, кассиром НОАУ «Мошенской лесхоз» Свидетель №10 был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 7 750 рублей. Таким образом, Петров А.Н. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в сумме 7 750 рублей 00 копеек, принадлежащие НОАУ «Мошенской лесхоз».

После чего в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, исполняя свои должностные обязанности, не имея намерений осуществить возврат части полученных им денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», Петров А.Н., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица подложный товарный чек, подтверждающий, якобы, целевое расходование денежных средств в сумме 8 220 рублей, а именно, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел стартер на автомобиль УАЗ, стоимостью 5 500 рублей, РВД 28х1600 в количестве 2 шт., общей стоимостью 1420 рублей и диск колесный на автомобиль ВАЗ, стоимостью 1300 рублей у ЧП Свидетель №7, который предоставил в кассу учреждения. На основании предоставленного подложного товарного чека, кассиром НОАУ «Мошенской лесхоз» Свидетель №10 был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 8 220 рублей. Таким образом, Петров А.Н. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в сумме 8 220 рублей 00 копеек, принадлежащие НОАУ «Мошенской лесхоз».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», в июле 2016 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Петров А.Н. находясь на своем рабочем месте, в помещении НОАУ «Мошенской лесхоз», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, путем обмана кассира Свидетель №10, под предлогом приобретения запасных частей, умолчав о своих истинных намерениях, введя тем самым в заблуждение кассира Свидетель №10, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по целевому использованию денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», получил от введенной в заблуждение кассира Свидетель №10 в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 2 612 рублей 03 копейки для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 3 090 рублей для расходования на нужды учреждения и в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. После чего реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, исполняя свои должностные обязанности, не имея намерений осуществить возврат части полученных им денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», Петров А.Н., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица подложный товарный чек, подтверждающий, якобы, целевое расходование денежных средств в сумме 2 610 рублей, а именно, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел флянец, стоимостью 350 рублей, свечи BOSCH в количестве 2 шт. общей стоимостью 560 рублей, катушку зажигания, стоимостью 1700 рублей у ИП ФИО4, который предоставил в кассу учреждения. На основании предоставленного подложного товарного чека, кассиром НОАУ «Мошенской лесхоз» Свидетель №10 был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 2 610 рублей. Таким образом, Петров А.Н. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в сумме 2 610 рублей 00 копеек, принадлежащие НОАУ «Мошенской лесхоз».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», в августе 2016 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Петров А.Н. находясь на своем рабочем месте, в помещении НОАУ «Мошенской лесхоз», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, путем обмана кассира Свидетель №10, под предлогом приобретения запасных частей, умолчав о своих истинных намерениях, введя тем самым в заблуждение кассира Свидетель №10, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по целевому использованию денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», получил от введенной в заблуждение кассира Свидетель №10 в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет денежные средства в сумме 5 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 14 400 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 6 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 2 500 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 5 000 рублей для расходования на нужды учреждения и в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 5 000 рублей для расходования на нужды учреждения. После чего реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, исполняя свои должностные обязанности, не имея намерений осуществить возврат части полученных им денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», Петров А.Н., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица подложный товарный чек, подтверждающий, якобы, целевое расходование денежных средств в сумме 13 000 рублей, а именно, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел аккумулятор 6СТ-190, стоимостью 13 000 рублей в ООО «АС» <адрес>, который предоставил в кассу учреждения. На основании предоставленного подложного товарного чека, кассиром НОАУ «Мошенской лесхоз» Свидетель №10 был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 13 000 рублей. Таким образом, Петров А.Н. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в сумме 13 000 рублей 00 копеек, принадлежащие НОАУ «Мошенской лесхоз».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», в декабре 2016 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Петров А.Н. находясь на своем рабочем месте, в помещении НОАУ «Мошенской лесхоз», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, путем обмана кассира Свидетель №10, под предлогом приобретения запасных частей, умолчав о своих истинных намерениях, введя тем самым в заблуждение кассира Свидетель №10, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по целевому использованию денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», получил от введенной в заблуждение кассира Свидетель №10 в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет денежные средства в сумме 80 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 15 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 6 300 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 30 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 4 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 15 000 рублей для расходования на нужды учреждения и в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. После чего реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, исполняя свои должностные обязанности, не имея намерений осуществить возврат части полученных им денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», Петров А.Н., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица подложный товарный чек, подтверждающий, якобы, целевое расходование денежных средств в сумме 8 655 рублей, а именно, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел генератор, стоимостью 4 470 рублей и масленый насос НШ-50Л, стоимостью 4 185 рублей в магазине «Автозапчасти» ИП Свидетель №7, который предоставил в кассу учреждения. На основании предоставленного подложного товарного чека, кассиром НОАУ «Мошенской лесхоз» Свидетель №10 был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 8 655 рублей. Таким образом, Петров А.Н. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в сумме 8 655 рублей 00 копеек, принадлежащие НОАУ «Мошенской лесхоз».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», в марте 2017 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Петров А.Н. находясь на своем рабочем месте, в помещении НОАУ «Мошенской лесхоз», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, путем обмана кассира Свидетель №10, под предлогом приобретения запасных частей, умолчав о своих истинных намерениях, введя тем самым в заблуждение кассира Свидетель №10, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по целевому использованию денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», получил от введенной в заблуждение кассира Свидетель №10 в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет денежные средства в сумме 28 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 500 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 300 рублей для расходования на нужды учреждения. После чего реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, исполняя свои должностные обязанности, не имея намерений осуществить возврат части полученных им денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», Петров А.Н., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица подложный товарный чек, подтверждающий, якобы, целевое расходование денежных средств в сумме 2 700 рублей, а именно, согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ приобрел регулятор давления на автомашину КАМАЗ, стоимостью 2700 рублей в ООО «АС» <адрес>, который предоставил в кассу учреждения. На основании предоставленного подложного товарного чека, кассиром НОАУ «Мошенской лесхоз» Свидетель №10 был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 2 700 рублей. Таким образом, Петров А.Н. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в сумме 2 700 рублей 00 копеек, принадлежащие НОАУ «Мошенской лесхоз».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», в мае 2017 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Петров А.Н. находясь на своем рабочем месте, в помещении НОАУ «Мошенской лесхоз», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, путем обмана кассира Свидетель №10, под предлогом приобретения запасных частей, умолчав о своих истинных намерениях, введя тем самым в заблуждение кассира Свидетель №10, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по целевому использованию денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», получил от введенной в заблуждение кассира Свидетель №10 в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет денежные средства в сумме 300 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 15 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 20 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 50 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 30 000 рублей для расходования на нужды учреждения. После чего реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, исполняя свои должностные обязанности, не имея намерений осуществить возврат части полученных им денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», Петров А.Н., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица подложные товарные чеки, подтверждающие, якобы, целевое расходование денежных средств в сумме 24 630 рублей, а именно, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел топливный насос высокого давления СМД14, стоимостью 15 000 рублей в ООО «АйСиТрейд», согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ приобрел подшипники 7612 в количестве 3 шт., на общую сумму 3 105 рублей, подшипники 7615 в количестве 3 шт., общей стоимостью 6 525 рублей у ИП ФИО4, которые предоставил в кассу учреждения. На основании предоставленных подложных товарных чеков, кассиром НОАУ «Мошенской лесхоз» Свидетель №10 был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 24 630 рублей. Таким образом, Петров А.Н. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в сумме 24 630 рублей 00 копеек, принадлежащие НОАУ «Мошенской лесхоз».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», в октябре 2017 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Петров А.Н. находясь на своем рабочем месте, в помещении НОАУ «Мошенской лесхоз», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, путем обмана кассира Свидетель №10, под предлогом приобретения запасных частей, умолчав о своих истинных намерениях, введя тем самым в заблуждение кассира Свидетель №10, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по целевому использованию денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», получил от введенной в заблуждение кассира Свидетель №10 в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет денежные средства в сумме 5 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 26 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 1 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 1000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. После чего реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, исполняя свои должностные обязанности, не имея намерений осуществить возврат части полученных им денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», Петров А.Н., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица подложный товарный чек, подтверждающий, якобы, целевое расходование денежных средств в сумме 10 960 рублей, а именно, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел венец ТДТ-55, стоимостью 1330 рублей, подшипники 7612 в количестве 3 шт., на общую сумму 3 105 рублей, подшипники 7615 в количестве 3 шт., общей стоимостью 6 525 рублей в ООО «Автотранскомплект», который предоставил в кассу учреждения. На основании предоставленного подложного товарного чека, кассиром НОАУ «Мошенской лесхоз» Свидетель №10 был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 10 960 рублей. Таким образом, Петров А.Н. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в сумме 10 960 рублей 00 копеек, принадлежащие НОАУ «Мошенской лесхоз».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», в ноябре 2017 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Петров А.Н. находясь на своем рабочем месте, в помещении НОАУ «Мошенской лесхоз», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, путем обмана кассира Свидетель №10, под предлогом приобретения запасных частей, умолчав о своих истинных намерениях, введя тем самым в заблуждение кассира Свидетель №10, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по целевому использованию денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», получил от введенной в заблуждение кассира Свидетель №10 в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет денежные средства в сумме 1 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 20 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 20 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 32 648 рублей 09 копеек для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. После чего реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, исполняя свои должностные обязанности, не имея намерений осуществить возврат части полученных им денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», Петров А.Н., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица подложный товарный чек, подтверждающий, якобы, целевое расходование денежных средств в сумме 9 630 рублей, а именно, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел подшипники 7612 в количестве 3 шт., на общую сумму 3 105 рублей, подшипники 7615 в количестве 3 шт., общей стоимостью 6 525 рублей в ООО «Автотранскомплект», который предоставил в кассу учреждения. На основании предоставленного подложного товарного чека, кассиром НОАУ «Мошенской лесхоз» Свидетель №10 был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 9 630 рублей. Таким образом, Петров А.Н. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в сумме 9 630 рублей 00 копеек, принадлежащие НОАУ «Мошенской лесхоз».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», в декабре 2017 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Петров А.Н. находясь на своем рабочем месте, в помещении НОАУ «Мошенской лесхоз», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, путем обмана кассира Свидетель №10, под предлогом приобретения запасных частей, умолчав о своих истинных намерениях, введя тем самым в заблуждение кассира Свидетель №10, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по целевому использованию денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», получил от введенной в заблуждение кассира Свидетель №10 в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет денежные средства в сумме 50 000 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 7 200 рублей для расходования на нужды учреждения, в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 50 000 рублей для расходования на нужды учреждения. После чего реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, исполняя свои должностные обязанности, не имея намерений осуществить возврат части полученных им денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», Петров А.Н., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица подложный товарный чек, подтверждающий, якобы, целевое расходование денежных средств в сумме 10 400 рублей, а именно, согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ приобрел гильзу поршневой группы, стоимостью 10 400 рублей в магазине «Автозапчасти» ИП Свидетель №7, который предоставил в кассу учреждения. На основании предоставленного подложного товарного чека, кассиром НОАУ «Мошенской лесхоз» Свидетель №10 был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 10 400 рублей. Таким образом, Петров А.Н. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в сумме 10 400 рублей 00 копеек, принадлежащие НОАУ «Мошенской лесхоз».

Таким образом, действуя из корыстных побуждений причинил своими действиями НОАУ «Мошенской лесхоз» материальный ущерб на общую сумму 118 955 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого Петров А.Н. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях не признал и суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в должности директора НОАУ «Мошенской лесхоз», является должностным и материально-ответственным лицом. Запасные части приобретались им по мере необходимости. Бухгалтером выдавались наличные денежные средства на хозяйственные нужды ему подотчет. На данные денежные средства он приобретал запасные части в различных магазинах, а впоследствии по накладной выдавал водителям для установки на технику. Товарный и кассовый чек, накладные о получении он сдавал в бухгалтерию и после проверки документации денежные средства, потраченные на запасные части с его подотчета списывались. В декабре 2015 года он действительно получал в кассе НОАУ «Мошенской лесхоз» наличные денежные средства подотчет для приобретения запасных частей и на хозяйственные нужды. Он получал наличные денежные средства, т.к. на тот момент счета их учреждения были арестованы, в связи с неуплатой налогов и возможности оплачивать запасные части по безналичному расчету не было. Приобретать запчасти и выдавать их приходилось ему, т.к. в их организации на тот момент отсутствовал механик и кладовщик. Для приобретения запасных частей он обращался к Андрею Викторовичу, который работал снабженцем сети магазинов Автомир и Николаю Петровичу, связывался с ними по телефону, номер которого исчез во время обыска в их учреждении. Андрей Викторович и Николай Петрович привозили ему запчасти, предъявляли чеки, а он расплачивался с ними наличными. Он не знал, что чеки которые ему давали данные лица поддельные, так как он не специалист, а для установления, подлинности чеков нужно было провести экспертизу. Все приобретенные запчасти он передавал работникам Мошенского лесхоза под роспись. Так у Андрея Викторовича и Николай Петровича он приобрел, передний мост, не новый, восстановленный, а так же подшипники и моторное масло на сумме 20 400 рублей, ведущее колесо ТДТ 55 и насос НШ-10 на сумме 7 750 руб., стартер, диск колесный на УАЗ и РВД на сумме 8220 рублей., флянец, свечи и катушку зажигания, аккумулятор 6 СТ-19, масленый насос НШ-50 и генератор, регулятор давления на а/м КАМАЗ, приобретены подшипники 7615 и 7612 и венец ТДТ-55, гильзу поршневой группы.

В мае 2017 года он так же получил подотчет денежные средства в кассе НОАУ «Мошенской лесхоз» для приобретения запасных частей и на хозяйственные нужды. Запасные части, а именно топливный насос высокого давления он нашел в сети Интернет по объявлению, который продавался в г. ФИО1. Он сам созвонился с продавцом, договорился о цене и о встрече. На встречу попросил подойти знакомого проживающего в г. ФИО1. По его просьбе тот оплатил и забрал данный насос и впоследствии с товарным и кассовым чеками привез ему, а он передал деньги за насос.

Все товарные и кассовые чеки за приобретенные запасные части и материалы сдавались в бухгалтерию НОАУ «Мошенского лесхоза», проверялись комиссией по списанию товарно-материальных ценностей, проводились по бухучету и на основании этого денежные средства за запасные части списывались с его подотчета.

Все запасные части выдавались сотрудникам по накладным, где те расписывались в получении запасных частей. Как правило запасные части выдавались в течение месяца, а накладная составлялась один раз в конце месяца по всем выданным запчастям.

Полученные денежные средства он тратил в соответствии с теми целями, на которые те выдавались, т.е. на приобретение запасных частей и материалов.

Он отчитывался подложными товарными чеками, так как те лица, у которых он приобретал запасные части и расходные материалы ему передавали товарные и кассовые чеки. О том, что чеки подложные ему известно не было, они об этом не говорили, определить это самостоятельно он не мог и не подозревал, поскольку эти товарные и кассовые чеки ему передавались с теми запасными частями и расходными материалами, которые приобретались. Более того, работники бухгалтерии, которым он сдавал эти финансовые документы, никогда не говорили о своих подозрениях на счет подлинности представляемых чеков.

    В показаниях Петров А.Н. сообщил, что свидетель Свидетель №8 и Свидетель №2 оговаривают его, так как между ними сложились неприязненные отношения.

Независимо от позиции подсудимого Петрова А.Н., занятой им по данному уголовному делу, его виновность в совершении установленного судом преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании показал, что работает в НОАУ «Мошенской лесхоз» в должности лесохозяйственного рабочего на протяжении последних двух лет. Ранее работал в НОАУ «Мошенской лесхоз» в должности тракториста на протяжении пяти лет. Когда он работал в должности тракториста, работал на тракторе ТДТ- 55, он же осуществлял ремонт данного трактора. По мере необходимости заказывали запасные части на технику у Петрова А.Н., однако тот запасных частей никогда не привозил, говорил, чтобы они самостоятельно чинили то что есть, либо снимали запасные части со старой не рабочей техники, которая числилась на балансе НОАУ «Мошенской лесхоз», либо искали старые запасные части на складе, которые остались со старых запасов. При этом Петров А.Н. постоянно просил их расписаться в накладных за якобы выданные новые запасные части, которые тот приобрел где-то в магазинах, фактически данных деталей не получали, но по личной просьбе Петрова А.Н. все же расписывались за их получение в накладной, поскольку не хотели портить с ним отношения, В июле 2016 года Петров А.Н. просил его расписаться в накладной за якобы выданную катушку зажигания и свечи «Бош». В накладной он действительно расписался, но фактически данных запасных частей у Петрова А.Н. не получал, Флянец на трактор он также не получал, расписывался в накладной, так как не хотел с ним конфликтовать. Также ему известно, что примерно осенью 2015 года, либо 2016 года, дату точно не помнит, ФИО40 водитель автомобиля «УАЗ» перебирал передний мост на автомобиле «УАЗ», данный передний мост тот перебирал и ремонтировал своими силами из старых запасных частей, позже Петров А.Н. в бухгалтерию предоставлял документы, что якобы купил в каком-то магазине новый передний мост на «УАЗ» об этой ситуации знали многие работники НОАУ «Мошенской лесхоз». В конце декабря 2015 года он лично с трактористом Свидетель №19 осуществляли ремонт задней бортовой на тракторе ТДТ-55, для ремонта были необходимо 222 подшипники в количестве 3 штук. Они просили Петрова А.Н., чтобы тот купил новые подшипники, на что Петров А.Н. говорил, что денег нет, поездите на старых. С Свидетель №19 он хорошо знаком, поскольку ранее вместе работали в ООО «Воля» также на технике. Со старой работы у них с Свидетель №19 оставалось два 222 подшипника, они предложили Петрову А.Н., принести те на работу и установить на заднюю бортовую, но попросили, чтобы Петров А.Н. дал за подшипники хоть немного денежных средств. Петров А.Н. согласился после чего они принесли на работу два старых 222 подшипника, так как третьего подшипника не было, а тот был необходим они выбрали из старых трех один, который был в удовлетворительном состоянии и оставили его. Таким образом, они поставили на бортовую три старых 222 подшипника, два из которых были личные. После переборки бортовой Петров А.Н. никаких денежных средств за подшипники не заплатил, кроме этого позже они также узнали, что тот предоставил в бухгалтерию документы о том, что приобрел в магазине новые 222 подшипники в количестве 3 шт., масло моторное «ОИЛ РАЙТ» М 18В и М 10 ДМ 20 л. от Петрова А.Н. он в конце декабря 2015 года не получал. Иногда тот действительно привозил моторное масло, фактически выдавал 10 литров, а по чекам списывал, что выдал 20 литров. Бывали случаи, когда расписывались за 20 литров, а фактически Петров А.Н. отливал с 10 литровой канистры 5 литров масла, а остальное забирал себе. Также известно, что в декабре 2016 года тракторист Павлов Анатолий Николаевич осуществлял ремонт трактора МТЗ-82 и просил у Петрова А.Н., чтобы тот купил ему новый генератор на трактор, новый генератор Петров А.Н. не покупал, дал старый изношенный генератор, откуда взял ему неизвестно. Фактически он заставил расписаться ФИО41 в накладной, за то, что якобы выдал ФИО42. новый генератор, купленный в магазине. Петров А.Н. пользовался тем, что часто требовались подшипники 7612 и 7615 для ремонта техники. Петров А.Н. говорил, что денег нет и просил, чтобы меняли не целый комплект подшипников, а выбирали подшипники, которые ещё могут простоять какое-то время и оставляли на месте, а вместо тех подшипников, которые уже развалились ставили подшипники с другой техники, которая меньше ездила. Таким образом, по указанию Петрова А.Н. был разукомплектован третий трактор марки ТДТ-55, который ранее был рабочий. Фактически Петров А.Н. предоставлял документы в бухгалтерию о том, что приобретал новые подшипники и выдавал ему и Свидетель №19 по накладным, они расписывались, так как не хотели конфликтовать. На самом деле последний раз в НОАУ «Мошенской лесхоз» подшипники покупались ФИО5

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что с 2016 года по 2018 года он работал в НОАУ «Мошенской лесхоз» в должности тракториста. На работу принимал директор НОАУ «Мошенской лесхоз» Петров Александр Николаевич. В его должностные обязанности входило управление трактором марки МТЗ-82 «Белорус», а также осуществление ремонта. В случае если необходима была новая запасная часть на вышеуказанную трактор, он об этом сообщал директору НОАУ «Мошенской лесхоз» Петрову А.Н., который приобретал необходимые запасные части. Затем Петров А.Н. отдавал ему запасные части. Данные запасные части далее он устанавливал на трактор. После этого он расписывался в соответствующих накладных за получение запасных частей от Петрова А.Н. В декабре 2016г., дату точно не помнит, на тракторе, на котором он работал в НОАУ «Мошенской лесхоз», перестал работать генератор. Об этом он сообщил Петрову А.Н., а также сообщил, что необходим новый генератор. Через некоторое время (спустя 1-2 недели) Петров А.Н. привез 2 (два) генератора, один был в ржавчине, то есть бывший в употреблении, второй был без упаковки, на вид чистый. Он установил на трактор второй генератор, который был в рабочем состоянии. Как он помнит, за данные генераторы он расписывался в накладных. За весь период работы получал от Петрова А.Н. только указанные генераторы, 2 (два) передних колеса на трактор, коренные вкладыши на коленчатый вал, поршневые колеса.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, которая в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ, работает в НОАУ «Мошенской лесхоз», расположенном по адресу: <адрес>, в должности бухгалтера. В ее должностные обязанности входит: составление и обработка авансовых отчетов, обработка путевых листов, учет по счету «материалов», а также в ее обязанности вменены обязанности кассира. Авансовые отчеты составляются в электронном виде в программе 1С, по правилам авансовые отчеты должны составлять сами подотчетные лица, а она должна вносить составленные авансовые отчеты в программу 1С. Фактически вышеуказанная процедура происходит иначе, а именно: подотчетные лица приносят ей подтверждающие расходы документы, на основании которых она сама составляет за всех авансовые отчеты. Составленные авансовые отчеты с документами она отдает на подпись подотчетному лицу, затем главному бухгалтеру на проверку и после этого руководителю на проверку и утверждение. Денежные средства под отчет она выдает материально ответственным лицам согласно расходно-кассовых ордеров, в которых подотчетные лица расписываются за полученные подотчет денежные средства. Подотчетное лицо после получение денежных средств должно отчитаться за полученные денежные средства в течении 30 календарных дней, для отчета подотчетные лица предоставляют документы подтверждающие расход ранее выданных им денежных средств (чеки, квитанции и т.д.). На основании предоставленных расходных документов, после составления и утверждения авансового отчета денежные средства больше за подотчетным лицом не числятся. При этом законность и подлинность предоставленных расходных документов (чеков и квитанция) она не проверяет, поскольку не входит в ее компетенцию. С августа 2015 г. директором НОАУ «Мошенской лесхоз» является Петров Александр Николаевич. Тот как руководитель является должностным и материально ответственным лицом. Как материально-ответственное лицо также получает у нее в кассе денежные средства под отчет, за которые отчитывается различными расходными документами. Петров А.Н. получил в кассе подотчет денежные средства, когда и в какой сумме она не помнит. За все полученные денежные средства Петров А.Н. отчитывался, предоставляя документы. Бывали случаи, когда водители-трактористы НОАУ «Мошенской лесхоз» обращались в бухгалтерию и говорили, что Петров А.Н. заставлял расписываться в накладных за запасные части, которые те фактически не получали, кто именно и когда она уже не помнит.

    Показаниями свидетеля Свидетель №4, которая в судебном заседании показала, что с 2017 года по апрель 2018 года работала в ООО «Трак-Северозапад» в магазине расположенном по адресу: <адрес> в должности менеджера по продажам. ООО «Трак-Северозапад» осуществляет деятельность по продаже тракторных запасных частей. В <адрес> у ООО «Трак-Северозапад» имеется два магазина: <адрес> в котором она ранее работала и в г. В. Новгород, <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ в магазине расположенном по адресу: <адрес> осуществлялась продажа запасных частей для тракторов индивидуальным предпринимателем ФИО4 с той был заключен договор на продажу запасных частей, а так же была оформлена доверенность на основании которой она имела право подписи ФИО4, а так же пользовалась её печатью. На продажу запасных частей они всегда выдавали товарные чеки формата программы 1 «С», на которых она расписывалась, а так же ставила печать до февраля 2018 года она расписывалась по доверенности за ИП ФИО4 и ставила на товарный чек печать, которая находилась в магазине. Кассовые чеки выдавали только по требованию организаций. Чеки которые были ей представлены следователем, заполнены в ручную на обычном канцелярском бланке подобных чеков они никогда не выдавали, так как всегда пользовались чеками программы 1 «С». Подписи и подчерк в чеках не ее и не других продавцов. За время ее работы в ООО «Трак – Северозапад» сохранилась база 1 «С» с ДД.ММ.ГГГГ. Ею был осуществлен вход в базу 1 «С» в результате чего она установила, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трак – Северозапад» не осуществлял продажу подшипников 7612 и 2175 на сумму 9 630 рублей. Соответственно она данный товар не продавала и подобный чек не выписывала.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем. Уже более 10 лет он осуществляет продажу запасных частей на лесозаготовительные трелёвочники марки ТДТ -55. Продажу запасных частей он осуществляет в павильоне расположенном по адресу: <адрес>. Его магазин имеет название «Автотрант». В основном запасные части у него закупают различные лесозаготовители в том числе и лесхозы. Ему известно, что ранее должность директора НОАУ «Мошенской Лесхоз» занимала ФИО5 он ту знает так как ФИО5 регулярно покупала у него запасные части для ТДТ -55. С той у него никогда никаких проблем не было, запасные части ФИО5 закупала у него, так как была довольна качеством запчастей. Примерно с середины 2015 года должность директора НОАУ Мошенской лесхоз занимал ранее ему не известный Петров Александр Николаевич. Из первого же общения с тем он понял, что тот хитрый и не честный человек, никакого доверия не вызывал, у него сложилось о том мнение как о непорядочном человеке. Запасные части тот покупал очень редко, так как постоянно просил продать детали низкого качества по дешевой цене. Он тому объяснил, что запасные части у него хорошего качества поэтому стоят дорого. Если тот и покупал какие-то запасные части, то это было очень редко около 3-4 раз и суммы запасных частей были не значительные 1 000 – 2 000 рублей. При этом, когда Петров покупал запасные части просил его чтобы в товарных чеках завышал стоимость запасных частей в 2 раза. Так например если он продавал запасную часть за 1 000 рублей, тот просил чтобы в чеке он указал что заплатил 2 000 рублей. Он понимал, что данным образом, тот хочет похитить денежные средства НОАУ «Мошенской лесхоз». Его возмутил данный факт он объяснил Петрову, что так не работает, отказал и сказал, что больше никаких запасных частей продавать не будет. Примерно около 1 года назад тот к нему не приезжает за запасными частями, так как знает, что он ничего продавать не будет так как тот жадный и не честный человек, который занимает должность директора, но при этом сам пытается похитить денежные средства НОАУ «Мошенской лесхоз». Он считает, что такой человек не достоин занимать должность директора. (т.4 л.д. 18-20)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, которая в судебном заседании показала, что работает в ООО «Валдайавтосервис» расположенном по адресу: <адрес> д. Едрово <адрес> должности исполнительного директора – главного бухгалтера с 2003 года. В настоящий момент ООО «Валдайавтосервис» осуществляет деятельность по продаже запасных частей для автомобилей, ремонт автомобилей, а также оказывает придорожный комплекс услуг. Ранее с 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «АС» в должности главного бухгалтера. Данное общество так же было расположено по адресу: <адрес> д. Едрово <адрес>. Данное общество осуществляло деятельность по техническому обслуживанию автомобилей и продаже запасных частей. ДД.ММ.ГГГГ реорганизовали данное общество и присоединили то к ООО «Валдай автосервис». Ранее сотрудниками полиции ей были представлены два чека. На данных чеках стоит печать «АС». Рассмотрев данные чеки она сделала вывод о том, что данные чеки выданы не их обществом. Поскольку на чеках имеется оттиск печати «АС» печати с таким оттиском у них никогда не было. Так же она уверена, что подписи в товарных чеках и подчерк в чеке от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не их продавцами. Товарные чеки выдавали на специализированном бланке, товарные чеки заполнялись вручную, на компьютере товарные чеки не заполняли. Форма предоставленных товарных чеков отличается от чеков которые выдавали. Кроме этого на кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ имеется номер контрольно-кассовой машины, контрольно-кассовой машины с таким заводским номером в ООО «АС» никогда не было, в кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ имеется номер контрольно-кассовой машины, которая снята с учета ДД.ММ.ГГГГ так как данная техника устарела и они не имели права той пользоваться. С ДД.ММ.ГГГГ они на данной технике не работали и подобные чеки не выдавали с этого времени они работают на ККМ № с511409 которая после реорганизации была переведена на ООО «Валдайавтотехсервис». Кроме этого аккумулятор 6СТ-190 в их магазине по состоянию на 2016 год стоил около 10 000 рублей, но не 13 00 рублей. Свои запчасти продавцы в магазине не продавали.

    Показаниями свидетеля ФИО17, который в судебном заседании показал, что работает в Крестьянском фермерском хозяйстве (КФХ) ФИО6 в должности механика с 2007 года. В его должностные обязанности входит ремонт и обслуживание автотехники КФХ ФИО6, а также закупка запасных частей для автомобилей следующих марок: «Урал», «Скания», «УАЗ», тракторов и т.д., находящейся в КФХ ФИО6 ФИО3, работающий в должности директора НОАУ «Мошенской лесхоз» ему знаком давно. Запасные части для автотехники КФХ ФИО6 он приобретает исключительно в автомагазинах, расположенных в <адрес>, а именно в магазинах: «Транзит», «Автолига», «Аста-запчасти», «Трак», для тракторов он закупает запасные части в магазинах «Автолига» и «Трак». В данных магазинах есть абсолютно весь спектр необходимых запасных частей, как для легковых автомобилей, так и для тракторов и грузовых автомобилей. За запасными частями он ездит в <адрес> практически каждый день, об этом знают практически все жители <адрес> и если кому-то что-то нужно привезти из <адрес> он никому не отказывает. Петров А.Н. запасные части для техники НОАУ «Мошенской лесхоз» закупает самостоятельно. За время работы Петров А.Н. обращался к нему за помощью всего несколько раз с целью купить детали в <адрес> и привезти тому. В ноябре 2018 г. Петров просил его купить тормозные трубки на автомобиль «УАЗ» их он приобретал в магазине «Транзит» примерно за 500 рублей, также в 2018 г. дату точно не помнит он приобретал Петрову рабочий цилиндр сцепления на автомобиль марки «УАЗ», его он приобретал в магазине «Автолига» на втором этаже в отделе «УАЗ», стоимость он уже не помнит, один раз весной 2017 года дату точно не помнит Петров А.Н. просил привезти две покрышки от трактора МТЗ – 82, те были оплачены и ему было необходимо лишь забрать из магазина «ГАЛС». Более никаких запасных частей, масел, и т.д. он для Петрова никогда не приобретал. Во всех вышеуказанных случаях когда тот звонил ему и просил купить запасные части он покупал их в магазине за личные денежные средства, брал в автомагазине товарный и кассовый чек, после чего привозил детали, отдавал чеки, а Петров в свою очередь отдавал ему денежные средства за данные детали. Такие торговые точки как ИП Свидетель №7, ИП Белус, ООО «Автотранскомплект», ООО «Балтик-Авто», ООО «АйсиТрей» ему неизвестны, где те находятся ему не известно. Петрову А.Н. чеки с названием данных торговых точек, в данных торговых точках для того никогда ничего не покупал.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании показала, что в период с 16.07.2012г. по 11.05.2018г. она работала в НОАУ «Мошенской лесхоз», в должности инженера по лесопользованию. В ее должностные обязанности входило: подготовка документации к проведению аукционов, подготовка квартальных и ежемесячных работ, также в ее обязанности входит доведение разнарядки работ до рабочих. С середины 2015г. директором НОАУ «Мошенской лесхоз» является Петров А.Н.. Ей известно, что тот как материально-ответственное лицо на регулярной основе брал в кассе НОАУ «Мошенской лесхоз» денежные средства подотчет на различные нужды. За подотчетные деньги Петров А.Н. отчитывается в бухгалтерию НОАУ «Мошенской лесхоз» различными платежными документами. Чеки и иные платежные документы тот предоставляет бухгалтеру-кассиру НОАУ «Мошенской лесхоз» Свидетель №10. От самой же Свидетель №10 ей известно, что чеки, которые Петров А.Н. предоставлял, вызывали сомнения. В ходе разговоров с рабочими НОАУ «Мошенской лесхоз» примерно в 2016г., она узнала о том, что Петров А.Н. заставляет подписывать рабочих накладные, в которых указано, что они получали новые запасные части на технику, хотя фактически такого не было. Лично она об этом слышала от многих работников, а именно: от Свидетель №8, ФИО40, Свидетель №19. Она говорила рабочим НОАУ «Мошенской лесхоз», чтобы они расписывались, только за запасные части, которые фактически получали. Рабочие НОАУ «Мошенской лесхоз» говорили, что продолжали расписываться за запасные части, которые не получали, так как Петров А.Н. грозился всех уволить, если кто-то не будет выполнять указания. После того, как должность директора НОАУ «Мошенской лесхоз» стал занимать Петров А.Н., новых запасных частей работники никогда не видели. Фактически, когда у работников ломалась техника, те искали запасные части своими силами, а именно: разукомплектовывали рабочую технику, на которой никто не работал для того, чтобы поставить запасные части на технику, на которой работают.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании показал, что работает у ИП ФИО18 в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: <адрес>-2 <адрес> должности продавца в течении четырех лет. Рядом с их магазином имеется здание, которое имеет адрес: <адрес>-2 <адрес>. Примерно три года назад на втором этаже вышеуказанного здания располагался магазин автозапчастей ООО «Автотранскомплект», в котором осуществлялась продажа запчастей легковых и грузовых автомобилей. На первом этаже данного здания располагалось кафе, которое свою деятельность давно не осуществляет. Магазин «Автотранскомплект» не осуществляет свою деятельность около 3-х лет, это ему известно, т.к. данный магазин виден с его рабочего места, а так же ему известно от воителей, что данный магазин закрыт, хотя там до сих пор весит вывеска «Авто-24», кроме того в данном магазине они ранее приобретали запчасти и он точно помнит, что с апреля-мая 2015 года магазин никакой деятельности не осуществляет, закрыт.

Показаниями свидетеля Свидетель №16, который в судебном заседании показал, что в течении 8 лет работал у ИП ФИО19 на шиномонтаже, расположенном по адресу: <адрес>-2. Шиномонтаж расположен рядом с трассой М 10 и автозаправочной станцией ТТК. Так же недалеко от шиномонтажа имеется двухэтажное здание, расположенное по адресу: <адрес>-2 <адрес>. Ранее в данном здании находился магазин автозапчастей, который имел название ООО «Автотранскомплекс» и располагался на втором этаже, на первом этаже находилось кафе. Магазин не осуществляет свою деятельность уже в течении примерно 4-х лет, но вывеска «Авто-24» до сих пор висит. Когда магазин осуществлял деятельность по продаже автозапчастей для легковых и грузовых автомобилей он уже не помнит.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, который в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем. С 1995 года осуществляет продажу запасных частей для автомобилей. Его магазин расположен по адресу: г. В. Новгород, пер. Базовый, <адрес>. В данном магазине осуществляется продажа запасных частей для грузовых и легковых автомобилей. У него зарегистрировано в налоговых органах семь единиц контрольно-кассовой техники, контрольно-кассовой техники с заводским номером 2527412 у него нет и никогда не было. В предъявленных ему в ходе следствия чеках указано, что данный товар приобретен в его магазине по адресу: г. В Новгород, пер. Базовый, <адрес>. На самом деле данные чеки не являются действительными, а именно: не являются подлинными, поскольку в их магазине не было и нет контрольно-кассовой техники с заводским номером 527412, а на каждом их трех кассовых чеках указан именно этот заводской номер, что подтверждает тот факт, что данные чеки изготовлены и выданы не их магазином. В кассовых чеках в верхней строчке имеется запись ПВСЮЛ Свидетель №7, на его чеках такой записи нет и никогда не было, поскольку он является индивидуальным предпринимателем и на их чеках ставиться запись ИП Свидетель №7 На товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ имеется штамп старого образца, который они не используют уже более двух лет. На чеках от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ имеются самонаборные печати, таких штампов не ставят и никогда не ставили. Кроме того, в поддельных чеках указан номер телефона: 27795 и 23974, данных телефоном у них нет в магазине уже около шести лет. Уже около шести лет у них телефон с номером: 500700. Товарные чеки такой формы не выдают и никогда не выдавали. Выдают уже более года товарные чеки с базы 1:С и форма товарного чека с базы 1:С отличается на внешний вид. Так же хочет дополнить, что подписи и подчерк своих продавцов он хорошо знает. Подписи и подчерк в представленных чеках явно сделаны не его продавцами, что так же подтверждает тот факт, что они такие чеки не выдавали. Так же может дополнить, что с июня 2017 года используют кассовые аппараты нового образца с QR-кодом. Им были проверены продажи по базе 1:С. В базе отсутствуют данные о продаже единиц товара указанных в представленных чеках, что также подтверждает, что вышеуказанный товар ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не продавали.

Показаниями свидетеля ФИО20, который в судебном заседании показал, что с 09.01.2018г. по настоящее время работает в МБУ «Автобаза», в должности водителя. С апреля 2014г. по декабрь 2017г., даты точно не помнит, он работал в НОАУ «Мошенской лесхоз» в должности лесохозяйственного рабочего. По совместительству в НОАУ «Мошенской лесхоз» он также работал в должности водителя автомобилей марки «УАЗ». Он, как водитель автомобилей «УАЗ» НОАУ «Мошенской лесхоз», также занимался обслуживанием и ремонтом техники. В случае если необходима новая запасная часть на вышеуказанную технику, то он или другие технические сотрудники НОАУ «Мошенской лесхоз» об этом сообщали директору НОАУ «Мошенской лесхоз», который приобретал необходимые запасные части. Затем директор НОАУ «Мошенской лесхоз» отдавал ему или другим техническим сотрудникам НОАУ «Мошенской лесхоз» запасные части. Данные запасные части далее устанавливались на технику НОАУ «Мошенской лесхоз». После этого он или другие технические сотрудники НОАУ «Мошенской лесхоз», которые получали запасные части, на базе или в конторе НОАУ «Мошенской лесхоз» расписывались в соответствующих накладных за получение запасных частей от директора НОАУ «Мошенской лесхоз». За период его работы в НОАУ «Мошенской лесхоз» он стартеров на автомобиль марки «УАЗ», в том числе от Петрова А.Н., никогда не получал. В накладных за получение стартеров на автомобиль марки «УАЗ» никогда не расписывался. Осенью 2015г. или 2016г., время точно не помнит, он ремонтировал (перебирал) передний мост на рабочем автомобиле марки «УАЗ-31514», принадлежащем НОАУ «Мошенской лесхоз». За период его работы в НОАУ «Мошенской лесхоз» он мостов на автомобиль марки «УАЗ», в том числе от Петрова А.Н., никогда не получал. Кроме того, в период его работы в НОАУ «Мошенской лесхоз» он не слышал от работников базы НОАУ «Мошенской лесхоз» разговоров о том, что были приобретены ведущие колеса на трактора марки «ТДТ-55». Он всегда внимательно читает накладные на выданные детали, за время работы он не помнит, чтобы расписывался в накладных за получение нового моста на УАЗ.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, который в судебном заседании показал, что является индивидуальным предпринимателем с 2012 года, осуществляет услуги по таксомоторным перевозкам, в основном его маршрут: <адрес> – <адрес>. Ранее с 1995 года по 2000 г. он работал в НОАУ «Мошенской лесхоз» в должности механика. Примерно с этого же времени он знает Петрова, который в настоящий момент работает в НОАУ «Мошенской лесхоз» в должности директора. Иногда местные жители <адрес>, которые не имеют возможность самостоятельно приехать в <адрес> просят его купить что-либо и привести в <адрес>, по мере возможности он не отказывает. За время работы примерно 2-3 года назад, примерно в 2016 году – 2017 году ФИО3 несколько раз обращался к нему с просьбой купить запасные части на технику НОАУ «Мошенской лесхоз» в <адрес>. А именно один раз он покупал тому моторное масло в магазине «Автолига», расположенном в <адрес>, один раз он покупал выжимной подшипник на автомобиль марки «УАЗ» в магазине «Транзит», расположенном в <адрес>. Стоимость данного подшипника составляла около 200 рублей. Более он никаких деталей Петрову А.Н. не приобретал. Стоимость товара не превышала 1 000 рублей, оба раза, когда он приобретал для того подшипник и масло он брал чеки в магазинах - товарные и кассовые, чеки передавал Петрову А.Н. вместе с деталями, после чего тот передавал денежные средства (их стоимость). Чеки он Петрову А.Н. передавал именно с тех магазинов, в которых приобретал товар, т.е. чеки были с магазинов Транзит и Автолига, в чеках было указано полное наименование данных торговых точек, а также наименование товара. Более никаких запасных частей, масел, и т.д. он для Петрова А.Н. никогда не приобретал. Такие торговые точки как ИП Свидетель №7, ИП ФИО4, ООО «Автотранскомплект», ООО «Балтик-Авто», ООО «АйсиТрей» ему не известны их названия слышит впервые, где находятся ему не известно. Перед тем как его вызвали в МО МВД России «Боровичский» на допрос он встречался с Петровым А.Н. тот просил, чтобы он подтвердил факт того, что он приобретал для Петрова А.Н. различные запасные части, он в грубой форме ответил тому, что никаких проблем не нужно и он скажет как было на самом деле, а именно, что пару раз покупал для того запасные части в магазине Транзит и магазине Автолига <адрес>. Самого Петрова А.Н. может охарактеризовать с отрицательной стороны, как хитрого и «скользкого» человека.

Показаниями свидетеля Свидетель №15, который в судебном заседании показал, что является заместителем генерального директора по развитию ООО «Трак-центр» расположенного по адресу: г. В. Новгород <адрес>. ООО «Трак-центр» осуществляет свою деятельность более 10 лет. В связи с реорганизацией общества название менялось, но вид деятельности оставался прежний: осуществление продажи тракторных деталей, запасных частей, лесной техники и т.д. У ООО «Трак-центр» имеется 10 торговых точек, расположенных в <адрес>. В <адрес> имеются две торговые точки: г. В. Новгород <адрес> в <адрес>. ФИО4 до 2014 года работала в ООО «Трак» в должности главного бухгалтера. После реорганизации общества у ФИО4 было открыто собственное ИП и целью осуществления розничных продаж тракторных запчастей ООО «Трак - Северозапад». Фактически она как ИП осуществляла продажу запчастей для тракторов в двух торговых точках расположенных в <адрес> и г. В Новгород. У неё как у индивидуального предпринимателя была личная печать. Свою деятельность она осуществляла до ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно что ИП ФИО4 сама никаких продаж не осуществляла, продажу товара осуществлял их менеджер по доверенности от ИП «ФИО4». так же ему известно что товарные чеки от ИП «ФИО4» выдавались в печатном виде в формате 1 «С», которые подтверждались круглой печатью. Про контрольно-кассовое оборудование ИП «ФИО4» ему ничего не известно возможно та работала и без кассового аппарата, поскольку это было не запрещено. Сотрудниками полиции был предоставлен чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 610 рублей (флянец, свечи BOSCH, катушка зажигания). Подлинность данного чека вызывает у него большие сомнения, поскольку ему хорошо известны подписи продавцов, подпись явно выполнена не его продавцом. Формат товарного чека так же не соответствует их чекам, отличается и явно выполнен не через программу 1 «С». Оттиск круглой печати отличается от подлинного оттиска печати ИП «ФИО4», а именно не соответствует сам шрифт текста. Так же он не помнит, чтобы в их магазине продавались свечи BOSCH и катушка зажигания. Так же ему предоставлен товарный чек ИП «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 750 рублей (покупка колеса ТДТ -55 ведущ, насос НШ -10). Данный чек так же у него вызывает сомнение, поскольку заполнен вручную, что они никогда не делают, формат чека так же отличается от подлинного подчерк и подпись в чеке явно выполнены не продавцами ООО «Трак-центр». Учитывая данные факты, он так же сомневается, что чек от ДД.ММ.ГГГГ является подлинным и выдан в их торговой точке.

Кроме свидетельских показаний, вину Петрова А.Н. в совершении преступления подтверждают иные материалы дела, а именно:

Приказ Председателя комитета лесного хозяйства и лесной промышленности <адрес> ФИО16 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. назначен на должность исполняющего обязанности директора <адрес> учреждения «Мошенской лесхоз» (т.1 л.д. 203)

Приказ Председателя комитета лесного хозяйства и лесной промышленности <адрес> ФИО16 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. назначен на должность директора <адрес> учреждения «Мошенской лесхоз» (т.1 л.д. 202)

Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности <адрес> в лице председателя ФИО16 и ФИО3. (т.1 л.д. 205-213)

Должностная инструкция директора учреждения, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ Председателем комитета лесного хозяйства и лесной промышленности <адрес> ФИО16 (т.1 л.д. 188-1910

Должностная инструкцией директора учреждения, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ Председателем комитета лесного хозяйства и лесной промышленности <адрес> ФИО16, согласно которой на Петрова А.Н. как Директора учреждения возложены обязанности по обеспечению сохранности, целевому и эффективному использованию имущества, своевременному проведению капитального и текущего ремонтов недвижимого имущества, отчету об использовании закрепленного за ним имущества; обеспечению целевого использования бюджетных средств; осуществлению оперативного и бухгалтерского учета результатов финансово-хозяйственной и иной деятельности, ведению статистической и бухгалтерской отчетности, отчету о результатах деятельности в порядке и сроки, установленные действующим законодательством; при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законодательством Российской Федерации, уставом учреждения и трудовым договором. (т.1 л.д. 192-201)

<адрес> автономного учреждения «Мошенской лесхоз», утвержденный приказом комитета лесного хозяйства и лесной промышленности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 234-251)

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, которым в НОАУ «Мошенской лесхоз» изъяты бухгалтерские документы, товарные и кассовые чеки.

(т.3 л.д.42-46)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые протоколом обыска товарные и кассовые чеки. Осмотренные чеки приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.4 л.д. 236-242, 243)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены изъятые протоколом обыска бухгалтерские документы. Осмотренные бухгалтерские документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.5 л.д. 27-46, 47)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Изображения оттисков штампа в исследуемых товарных чеках № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ имитировано с применением множественно-копировальной техники, а именно с помощью струйного принтера. В исследуемых товарных чеках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 002204/1 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ изображение оттиска печати имитировано с применением множественно-копировальной техники, а именно с помощью струйного принтера. В исследуемых товарных чеках № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.2017, от ДД.ММ.ГГГГ оттиск штампа нанесен штампом, изготовленным по фотополимерной технологии. В исследуемых товарных чеках от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оттиск круглой печати нанесен печатью, изготовленной по фотополимерной технологии.

Печатный текст на представленных для исследования товарных чеках № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ нанесен способом струйной печати, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ нанесен способом струйной печати. Печатный текст на представленных для исследования товарных чеках от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 15.05.2017отпечатан с форм плоской печати.

Бланки фискальных (кассовых) чеков, прикрепленных к товарным чекам №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены способом термопечати.

(т.3 л.д. 141-171)

Заключение эксперта №кт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Согласно данным, содержащимся в отчетах кассира и приложенных к ним расходных кассовых ордерах, авансовых отчетах, в течение исследуемого периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директору НОАУ «Мошенской лесхоз» Петрову Александру Николаевичу выданы под отчет денежные средства в сумме 1 674 268 руб. 72 коп.

Эксперт формулирует альтернативные выводы исходя из данных авансовых отчетов и оправдательных документов, приложенных к ним:

согласно данным, содержащимся в авансовых отчетах в течение исследуемого периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором НОАУ «Мошенской лесхоз» Петровым Александром Николаевичем израсходовано подотчетных сумм 1 794 033 руб. 26 коп.

согласно данным, содержащимся в приложенных к авансовым отчетам оправдательных документах в течение исследуемого периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором НОАУ «Мошенской лесхоз» Петровым Александром Николаевичем израсходовано подотчетных сумм — 1 807 964 руб. 01 коп.

Подробнее сведения о сумме денежных средств, выданных под отчет директору НОАУ «Мошенской лесхоз» Петрову Александру Николаевичу в течение исследуемого периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены в таблицах № и 2 приложений к заключению эксперта.

(т.3 л.д. 184-235)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет денежные средства в сумме 11 500 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 1 л.д. 72)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 1000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.1 л.д. 73)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 17 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.1 л.д. 74)

Расходный кассовый орде № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 30 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.1 л.д. 71)

Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому приобретен передний мост в сборе для автомашины УАЗ 390995, стоимостью 12 000 рублей в ООО «Балтик-Авто» (т.2 л.д. 133)

Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, приобретен подшипник «222» в количестве 3 шт., общей стоимостью 6 000 рублей, масло моторное «OIL RIGH M8 B 10 литров минеральное», стоимостью 800 рублей, масло моторное «OIL RIGH M10 ДМ 20 литров минеральное», стоимостью 1600 рублей у ЧП Свидетель №7 (т. 1 л.д. 75)

Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 20 400 рублей. (т.1 л.д. 76)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 42)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 20 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 41)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 5 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 40)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 2 210 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 39)

Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, приобретено колесо ТДТ-55 ведущее, стоимостью 5 650 рублей и насос НШ-10, стоимостью 2 100 рублей у ИП ФИО4 (т. 2 л.д. 110)

Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 7 750 рублей. (т.2 л.д. 119-120)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 13 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 84)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 8 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 85)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 5 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 86)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 7 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 87)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 88)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 89)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 90)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ под отчет целевые денежные средства в сумме 2 000 рублей для расходования на нужды учреждения(т. 2 л.д. 91)

Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, приобретен стартер на автомобиль УАЗ, стоимостью 5 500 рублей, РВД 28х1600 в количестве 2 шт., общей стоимостью 1420 рублей и диск колесный на автомобиль ВАЗ, стоимостью 1300 рублей у ЧП Свидетель №7 (т.2 л.д. 32)

Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 8 220 рублей. (т.2 л.д. 43-45)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 242)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 243)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 2 612 рублей 30 копеек для расходования на нужды учрежден0ия. (т.2 л.д. 244)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 3 090 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 245)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 246)

Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобретен флянец, стоимостью 350 рублей, свечи BOSCH в количестве 2 шт. общей стоимостью 560 рублей, катушка зажигания, стоимостью 1700 рублей у ИП ФИО4 (т.2 л.д. 238)

Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 2 610 рублей. (т. 3 л.д. 2-4)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 14 400 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.1 л.д. 141)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 6 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 1 л.д. 142)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 5 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 1 л.д. 143)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 5 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.1 л.д. 144)

    Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобретен аккумулятор 6СТ-190, стоимостью 13 000 рублей в ООО «АС» <адрес> (т.1 л.д. 145)

Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он Петров А.Н отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 13 000 рублей. (т.1 л.д. 146-148)

Справка ООО «Валдайавтотехсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой аккумуляторная батарея «Black Horse» 6 CT-190 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не приобреталась для розничной продажи в данном магазине запчастей. (т.1 л.д. 185)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет денежные средства в сумме 80 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 15)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 15 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 16)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 6 300 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 17)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 30 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 18)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 4 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.1 л.д. 19)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 15 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.1 л.д. 20)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.1 л.д. 21)

Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобретены генератор, стоимостью 4 470 рублей и масленый насос НШ-50Л, стоимостью 4 185 рублей в магазине «Автозапчасти» ИП Свидетель №7 (т.2 л.д. 5)

Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 8 655 рублей. (т.2 л.д. 12-14)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет денежные средства в сумме 28 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 94)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 500 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 92)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 300 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 93)

Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобретен регулятор давления на автомашину КАМАЗ, стоимостью 2700 рублей в ООО «АС» <адрес>. (т.2 л.д. 54)

Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 2 700 рублей. (т. 2 л.д. 80-82)

Рапорт об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОЭБиПК ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Петров А.Н., работая в должности директора НОАУ «Мошенской лесхоз» в мае 2017 года получил в кассе учреждения денежные средства подотчет на хозяйственные нужды, за которые отчитался подложным чеком на основании которого денежные средства в размере 9 630 рублей были списаны с подотчета Петрова А.Н. (т. 2 л.д. 181)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет денежные средства в сумме 300 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.1 л.д. 103)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 15 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.1 л.д. 104)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.1 л.д. 105)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 20 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.1 л.д. 106)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 50 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.1 л.д. 108)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 30 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 1 л.д. 107)

Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобретены топливный насос высокого давления СМД14, стоимостью 15 000 рублей в ООО «АйСиТрейд». (т.1 л.д. 109)

Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобретены подшипники 7612 в количестве 3 шт., на общую сумму 3 105 рублей, подшипники 7615 в количестве 3 шт., общей стоимостью 6 525 рублей у ИП ФИО4 (т.2 л.д. 185)

Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 24 630 рублей. (т. 2 л.д. 190-193)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет денежные средства в сумме 5 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 216)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 26 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 217)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 1 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 218)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 1 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 219)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.2 л.д. 220)

Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобретены венец ТДТ-55, стоимостью 1330 рублей, подшипники 7612 в количестве 3 шт., на общую сумму 3 105 рублей, подшипники 7615 в количестве 3 шт., общей стоимостью 6 525 рублей в ООО «Автотранскомплект». (т.2 л.д. 207)

Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 10 960 рублей. (т.2 л.д. 221-223)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет денежные средства в сумме 1 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 161)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 20 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 162)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 20 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 163)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 32 648 рублей 90 копеек для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 164)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 165)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 10 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т. 2 л.д. 166)

Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобретены подшипники 7612 в количестве 3 шт., на общую сумму 3 105 рублей, подшипники 7615 в количестве 3 шт., общей стоимостью 6 525 рублей в ООО «Автотранскомплект». (т.2 л.д. 153)

Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 9 630 рублей. (т.2 л.д. 168-171)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет денежные средства в сумме 50 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.3 л.д. 24)

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 7 200 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.3 л.д. 25)

Расходный кассовый ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Петров А.Н. получил под отчет целевые денежные средства в сумме 50 000 рублей для расходования на нужды учреждения. (т.3 л.д. 26)

Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобретена гильза поршневой группы, стоимостью 10 400 рублей в магазине «Автозапчасти» ИП Свидетель №7 (т.3 л.д. 16)

Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров А.Н. отчитался за ранее полученные денежные средства в сумме 10 400 рублей (т.3 л.д. 27-29)

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ч.1 ст.88 УПК РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым, достоверным, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели Свидетель №17, Свидетель №19, ФИО22 и оглашены показания свидетеля ФИО23

Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании показал, что в настоящее время работает в НОАУ «Мошенской лесхоз» в должности начальника пожарно-химической станции (ПХС). На работу его принимал директор НОАУ «Мошенской. лесхоз» Петров А.Н. В его должностные обязанности входит руководство работой ПХС, которая занимается тушением лесных пожаров. Также по совместительству он работает в НОАУ «Мошенской лесхоз» в должности водителя автомобиля марки «Урал-5557» с гидроманипулятором. В случае если необходима новая запасная часть на авитомобильную технику, то он или другие технические сотрудники НОАУ «Мошенской лесхоз» об этом сообщают директору НОАУ «Мошенской лесхоз» Петрову А.Н., который приобретает необходимые запасные части. Затем Петров А.Н. отдает ему или другим техническим сотрудникам НОАУ «Мошенской лесхоз» запасные части. Данные запасные части ими устанавливаются на технику НОАУ «Мошенской лесхоз». После этого он или другие технические сотрудники НОАУ «Мошенской лесхоз», которые получали запасные части, расписываются в соответствующих накладных за получение запасных частей от Петрова А.Н. На автомобиль марки «Урал-5557» с гидроманипулятором, он от Петрова А.Н. получал регулятор давления, который подходит для автомобилей марки «Камаз» и «Урал». Регулятор давления был новый, за его получение он расписался в накладной. Данный регулятор давления он установил на рабочий автомобиль «Урал-5557» с гидроманипулятором. За весь период его работы в НОАУ «Мошенской лесхоз» он только один раз получал от Петрова А.Н. регулятор давления, который подходит для автомобилей марки «Камаз» и «Урал». Более от Петрова А.Н. он никаких регуляторов давления не получал.

Свидетель Свидетель №19, в судебном заседании показал, что работает в должности тракториста НОАУ Мошенской лесхоз на протяжении последних трех лет с ноября 2015 года. В его должностные обязанности входит работа на тракторе ТДТ-55 и МТЗ-82. Тракторам, находящимся в собственности НОАУ Мошенской лесхоз более 30 лет и их ремонт он осуществляет своими силами. В случае поломки он обращается к директору и сообщает, что необходимо приобрести ту или иную деталь. Директор НОАУ «Мошенской лесхоз» приобретает деталь и передает ему для установки. При этом Петров А.Н. накладную о передаче деталей сразу же не дает, а говорит, что подпись в накладной нужно будет проставить позднее, когда тот ее изготовит. Обычно он расписывался за получение деталей спустя неделю или две. Чаще всего у трактора ломается ходовая часть и для ее ремонта необходимы подшипники. ДД.ММ.ГГГГ Петров А.Н. передавал ему для ремонта ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ для установки на трактор ТДТ-55. Данные подшипники были им установлены. В накладной на получение подшипников стоит подпись. В 2017 года Петров А.Н. передавал ему для ремонта ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ для установки на трактор ТДТ-55, а так же венец на ТДТ-55. Данные подшипники и венец были установлены на трактор ТДТ-55. В накладной на получение подшипников стоит его подпись. Также Петров А.Н. передавал ему для ремонта ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ для установки на трактор ТДТ-55. Данные подшипники и венец были установлены на трактор ТДТ-55. В накладной на получение подшипников стоит его подпись. В декабре 2017 года он производил ремонт двигателя на тракторе. После этого Петров А.Н. передал ему комплект новых гильз поршневой группы (4 штуки). Гильзы он установил на двигатель. В накладной на получение стоит его подпись, и он действительно их получал. Весной 2016 года ему был передан масляный насос НШ-50 для установки в трактор ТДТ-55, данный насос был б\у. В накладной на получение данной детали стоит его подпись.

    Протокол допроса свидетеля ФИО23 оглашен в судебном заседании, из показаний свидетеля следует, что с Петровым А.Н. он знаком около 7 лет. Познакомился когда стал проживать с сожительницей ФИО7, которая является родственницей Петрова А.Н. Ему известно, что Петров А.Н. работает директором лесхоза в <адрес>. Поддерживает с тем приятельские отношения. Около 2-х лет назад, точное число не помнит Александр обратился к нему с просьбой поискать в г. ФИО1 и приобрести запасную часть для работы, а именно топливный насос высокого давления. Он посредством сети Интернет в поисковик ввел запрос: «Приобрести топливный насос высокого давления в г. ФИО1», ему выдало несколько фирм, их названий не помнит и номера телефонов. Он обзвонил фирмы, одна из тех предлагала насколько он помнит не новый – восстановленный насос высокого давления за 12 000 или 15 000 рублей. Так как фирма территориально была расположена далеко (адреса он не помнит) они договорились встретиться с сотрудником фирмы у ст. м. Московская. Молодой человек принес ему упакованную в пакет запасную часть и передал с той какие-то документы, насколько он помнит товарный чек, а он передал тому денежные средства за приобретенный насос высокого давления. Через некоторое время он вместе с сожительницей поехал в <адрес> на праздник Троица, это скорее всего было конец мая-начала июня. Там при личной встрече он передал ФИО3 топливный насос высокого давления, а тот ему денежные средства. Более пояснить по данному факту нечего. (т.5 л.д. 3-5)

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что она работает В НОАУ «Мошенской лесхоз» с 2018г. в должности главного бухгалтера. 01.07.2019г. в НОАУ «Мошенской лесхоз» проведена ревизия, недостачи не обнаружено. Инвентарной описи на 2018г. в организации нет и при проведении инвентаризации за основу взята электронная база.

Суд критически относиться к показаниям свидетелей Свидетель №17 о том, что ему ФИО3, для автомобиле марки «Урал-5557» с гидроманипулятором, передавал новый регулятор давления, данные показания не согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №6 Которая в судебном заседании показала, что товарные чеки которые были представлены ей ООО «АС» не выдавались и указанный в них товар не продавался.

Также недостоверными, по мнению суда, являются показания Свидетель №19 в части того, что ФИО3 вернул Свидетель №19 подшипники установленные им на трактор за свой счет, так как данные показания не согласуются с показаниями Свидетель №8 поскольку показания Свидетель №8 являлись последовательными на протяжении предварительного и судебного следствия и не противоречат материалам дела. Также суд относиться критически к показаниям Свидетель №19 о том, что им получены от Петрова А.Н. масленый насос и гильза поршневая, так как данное опровергается показаниями Свидетель №7, согласно которых товарные чеки которые были представлены ему ИП «Плюто» не выдавались и указанный в них товар не продавался.

Суд критически относиться к показаниям ФИО23, и расценивает его показания, который находиться в дружеских отношениям с Петровым А.Н., как желание свидетеля облегчить участь подсудимого во избежание им ответственности за содеянное.

Показания свидетеля ФИО22 об отсутствие недостачи материальных ценностей в НОАУ «Мошенской лесхоз» на 01.07.2019г. не опровергают причастность подсудимого к совершенному преступлению, так как при проведении инвентаризации в 2019г. инвентарных описей на 2018г. не имелось и наличие имущество НАОУ «Мошенской лесхоз» установлено на основании электронной базы, в которую можно было внести изменения.

По мнению суда, нет разумных оснований подозревать свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №2 в наличии заинтересованности в оговоре Петрова А.Н., так как их показания являлись последовательными на протяжении предварительного и судебного следствия, не противоречат материалам дела, а Петров А.Н. не представил суду достоверных доказательств, что данные свидетели имели цель оговорить его.

К показаниям подсудимого Петрова А.Н., о том, что он приобретал запасные части у неких Андрея Викторовича и Николай Петровича, которые представляли ему подложные чеки, а он, не обладая финансовой грамотностью и определенными знаниями не смог отличить подделку, суд относиться критически, так как данные показания не подтверждаются ни какими доказательствами, кроме показаний подсудимого.

Позицию подсудимого, отрицающего вину, суд расценивает как защитительную и как желание избежать ответственности за содеянное, поскольку она ничем объективно не подтверждается, а опровергается показаниями, свидетелей, материалами дела.

Оценив имеющиеся и являющиеся допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела доказательства, суд находит вину Петрова А.Н., доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Петров А.Н. являясь должностным лицом, используя свое служебное положение совершила хищением, путем обмана, денежных средств принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», таким образом, квалифицирующий признак – совершенное лицом с использованием своего служебного положения, вменен подсудимому правильно.

При назначении наказания подсудимому Петрову А.Н. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Петровым А.Н., предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, направлено против собственности, неприкосновенность которой гарантирована Конституцией РФ.

Исследованием личности подсудимого Петрова А.Н. установлено, что он не судим (т.1 л.д. 83), к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д.80), на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.75,76), по месту работы характеризуется положительно ( т.3 л.д.94), по месту жительства также характеризуется положительно ( т.3 л.д. 82),

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Петрову А.Н. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает положительные характеристики с места работы и жительства, состояние здоровья, наличие благодарственных писем и грамот за добросовестный труд.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Петрову А.Н. согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного Петровым А.Н. и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимым Петровым А.Н. преступления, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначение наказания в виде штрафа, с рассрочкой выплаты.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 25.08.2016г, № от 26.02.2016г., № от 20.12.2016г., от 10.03.2017г., № от 01.12.2015г., № от 09.11,2017г., № от 12.10.2017г, № от 28.07.2016г., от 07.12.2017г., и кассовые чеки к ним, товарный чек от 19.02.2016г. и 15.05.2017г. и бухгалтерские документы надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 300, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Петрова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 130000 рублей, с рассрочкой исполнения на срок 20 месяца, с выплатой ежемесячно в размере 6500 рублей

Меру пресечения Петрову Александру Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 25.08.2016г, № от 26.02.2016г., № от 20.12.2016г., от 10.03.2017г., № от 01.12.2015г., № от 09.11,2017г., № от 12.10.2017г, № от 28.07.2016г., от 07.12.2017г., и кассовые чеки к ним, товарный чек от 19.02.2016г. и 15.05.2017г. и бухгалтерские документы хранить при уголовном деле.

Уголовный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН: 5321038319, КПП: 532101001, БИК: 044959001, Банк: Отделение Новгород <адрес>, расчетный счет: 40№, лицевой счет: 04501385030, ОКТМО: 49606000, КБК: 188 1 16 21050 05 6000 140, назначение платежа - уголовный штраф.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                             В.В. Цабулева