Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2016 (2-3617/2015;) ~ М-3593/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-275 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2016 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Захарян А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Шалаева А.В. (доверенность № ... от ... в деле), представителя ответчика Кузнецова А.А. (доверенность № ... от ... в деле),

гражданское дело по иску Ильясова М.В. к Перепелкину И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского суда г.о. Тольятти находится гражданское дело по иску Ильясова М.В. к Перепелкину И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства стороны – представитель истца Шалаев А.В., представитель ответчика Кузнецов А.А. заключили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, текст которого приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, и которое стороны просят утвердить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Ильясовым М.В. и Перепелкиным И.В., по которому Ильясов М.В. отказывается от части своих исковых требований, а именно: от взыскания расходов по оплате экспертизы в размере ... рублей, расходов по оплате услуг по замеру геометрии кузова в размере ... рублей, расходов на оплату услуг по разбору автомобиля после ДТП в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходов на составление нотариальной доверенности в размере ... рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере ... рублей; уменьшает размер суммы, подлежащей взысканию до ... рублей.

Ответчик Перепелкин И.В. не имеет возражений против такого размера денежной суммы и добровольно полностью признает исковые требования.

Ответчик Перепелкин И.В. признает свою вину в ДТП, произошедшем ... с участием транспортных средств: автомобиля ... под управлением Перепелкина И.В. и автомобиля ... под управлением Ильясова В.М.

В порядке взаиморасчета между сторонами с Перепелкина И.В. производится взыскание в пользу Ильясова М.В. денежной суммы в размере ... рублей в качестве ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ....

Судебные и иные расходы, понесенные сторонами или предполагаемые к возмещению в связи с рассмотрением данного судебного дела, принимаются сторонами, как не требующие взаимного возмещения.

Факт выплаты денег подтверждается распиской, составленной сторонами.

При нарушении сроков выплаты выдается исполнительный документ.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья Захаревская М.Г.

Определение изготовлено в единственном экземпляре в совещательной комнате и является подлинником.

Судья Захаревская М.Г.