Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4729/2018 ~ М-4408/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-4729/2018

66RS0003-01-2018-004379-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 августа 2018 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Чудовой Д. В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Валерия Николаевича к Беляеву Алексею Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Шевченко В.Н. обратился в суд с иском к Беляеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с *** является собственником *** доли в праве общей долевой собственности в ***, расположенной в *** в ***. В данной квартире проживает совместно с супругой А., дочерью Б внуком В. Кроме указанных лиц в квартире зарегистрирован ответчик Беляев А.И., однако в квартире не проживает, имущества в квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, связь с истцом и иными членами семьи не поддерживает.

В связи с изложенным, просит признать Беляева А.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны. Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, либо возражений относительно заявленных требований от вышеуказанных лиц в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к Беляеву А.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Шевченко Валерия Николаевича от иска к Беляеву Алексею Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Н. А. Маркова