Материал № 5-81/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 июня 2019 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Бакулина Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Пономаренко Д.В.,
рассмотрев в Колпашевском городском суде в <адрес>, в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Пономаренко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут, находясь в общественном месте в Колпашевской районной больнице у кабинета приемного покоя по адресу: <адрес>, Пономаренко Д.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, мешал работе медицинского персонала, без очереди проходил в кабинет приемного покоя, проявлял агрессию, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Пономаренко Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Пономаренко Д.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Факт совершения административного правонарушения и виновность Пономаренко Д.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономаренко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут, находясь в общественном месте в Колпашевской районной больнице у кабинета приемного покоя по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, мешал работе медицинского персонала, без очереди проходил в кабинет приемного покоя, проявлял агрессию, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При составлении протокола Пономаренко Д.В. с нарушением согласился, по поводу допущенного правонарушения пояснил, что нецензурную брань употребил для связки слов;
- объяснением М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она находилась на работе в приемном отделении «Колпашевской РБ». В районе 05 часов 12 минут в приемный кабинет без вызова, без порядка очереди вошел гражданин и начал громко ругаться, а также выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, покинуть кабинет категорически отказался. Вскоре прибыли сотрудники полиции и тоже сделали ему замечание, на которое тот не отреагировал. В течение некоторого времени сотрудники полиции пытались прекратить такое поведение гражданина, но он отказался выполнять их требования. После чего данного гражданина проводили в патрульный автомобиль. В дальнейшем выяснилось, что данным гражданином является Пономаренко Д.В.;
- объяснением С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, давшей аналогичные пояснения по данным обстоятельствам;
- объяснением Пономаренко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно со своими товарищами пришел в приемный покой Колпашевской РБ с просьбой оказать медицинскую помощь товарищам, на что сотрудники приемного покоя, медицинская сестра отправили их ожидать своей очереди. Из-за этого он был очень не доволен, что медицинские работники отказывались оказать медицинскую помощь. В связи с чем, он стал возмущаться, выговаривая грубую нецензурную брань, не реагируя на замечания посторонних;
- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППС ОМВД РФ по Колпашевскому району Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в 05.20 часов в общественном месте в Колпашевской районной больнице по адресу: <адрес>, около кабинета приемного покоя было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в указанном месте, со слов свидетелей, Пономаренко Д.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, при этом мешал работе сотрудников приемного покоя, отвлекал их от работы. На замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, входил без очереди в кабинет приемного покоя, проявлял агрессию. По данному поводу Пономаренко Д.В. был доставлен в отдел ОМВД по Колпашевскому району для своевременного рассмотрения материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, согласно которым, Пономаренко Д.В. доставлен в ОМВД России по Колпашевскому району ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, после чего задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении Пономаренко Д.В. к административной ответственности.
Таким образом, действия Пономаренко Д.В., выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное Пономаренко Д.В. правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пономаренко Д.В., не установлено.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств, отягчающих и наличии обстоятельства смягчающего административную ответственность, учитывая также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность Пономаренко Д.В., признавшего вину, его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что Пономаренко Д.В. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░ ░░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░ №, ░░░ №, ░░░ №.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-81/2019
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ №