Приговор по делу № 1-219/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-219/2015

СО 140519

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «06» августа 2015 года

Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А.,

с участием

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Лобода Д.Д.,

подсудимого Гниломедова А.В.,

защитника Морщагина В.Г,

при секретаре Гордеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гниломедова А. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом <адрес> по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы ежемесячно 5%, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п. «в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гниломедов А.В.совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>. 7 «в» по просп. Октябрьскому в <адрес> края, где также находилась РЛА., и у него возник умысел на открытое хищение имущества последней. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, Гниломедов А.В. предъявил РЛА требование о передаче ему денежных средств, на что та ответила отказом. Продолжая свои преступные действия, Гниломедов А.В. с целью облегчения совершаемого им преступления напал на последнюю, высказав угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, сказав: «Я тебя прибью, если не отдашь мне деньги!», которую РЛА. восприняла реально, при этом Гниломедов А.В. применил насилие, не опасное для здоровья: нанес РЛА. кулаком не менее 2 ударов по лицу, причинив физическую боль. От полученных ударов РЛА. ударилась спиной о стену комнаты и упала на колени. Продолжая свои преступные действия, Гниломедов А.В. взял РЛА. за ворот одежды, поднял с пола и стал проверять карманы трико, надетого на ней, на наличие денежных средств. Однако РЛА. оказала сопротивление, зажав рукой карман трико, в котором находились денежные средства. Гниломедов А.В. в целях подавления воли к сопротивлению последней и хищения денежных средств, применил насилие, не опасное для здоровья, нанеся РЛА. кулаком не менее 1 удара по лицу, причинив физическую боль. От полученного удара РЛА. снова ударилась спиной о стену комнаты, затем упала на колени. Понимая, что Гниломедов А.В. физически сильнее и может привести высказанную им угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья в исполнение, РЛА. прекратила сопротивление. Гниломедов А.В., осознавая, что его действия очевидны и понятны РЛА., наклонился над ней, достал из кармана трико, надетом на ней, денежные средства в размере 5000 рублей, и с похищенным вышел из квартиры.

Тем самым, Гниломедов А.В. в указанный период времени, в указанном месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений совершил разбойное нападение на РЛА., в ходе которого открыто похитил ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму. После чего Гниломедов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же, совершил вымогательство, с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

В <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. Гниломедов А.В., находясь в <адрес>. 7 «в» по просп. Октябрьскому, где также находилась РЛА., имея умысел, направленный на вымогательство, умышленно, из корыстных побуждений, высказал РЛА. требование о передаче ему денежных средств - пенсии, которую РЛА. получит в отделении почтовой связи № 5, расположенном по адресу: <адрес>. РЛА. на требование Гниломедова А.В. ответила отказом. С целью подавления воли и запугивания РЛА., Гниломедов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений применил в отношении РЛА. насилие: нанес не менее 3 ударов кулаком по голове и туловищу, чем причинил физическую боль. От полученных ударов РЛА. упала на пол. После чего Гниломедов А.В. высказал последней угрозу применения насилия, сказав: «Ты, сволочь, пойдешь, получишь деньги и отдашь мне, иначе изобью тебя и твою дочь!». РЛА., опасаясь приведения Гниломедовым А.В. данной угрозы в исполнение, прошла с ним в отделение почтовой связи № Обособленного Структурного Предприятия Амурский почтамт Управления Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, где получила денежные средства – пенсию, и против своей воли передала Гниломедову А.В. <данные изъяты> рублей.

Тем самым, Гниломедов А.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений в указанный период времени, в указанном месте незаконно требовал передачи денежных средств, принадлежащих РЛА., которые последняя против своей воли передала ему в отделении почтовой связи № Обособленного Структурного Предприятия Амурский почтамт Управления Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, чем причинил потерпевшей РЛА. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Гниломедов А.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, где также находилась РЛА., на почве личных неприязненных отношений с последней, умышленно, с целью запугивания убийством, схватил РЛА. руками за шею и сдавил горло, препятствуя дыханию, причинив физическую боль, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Задушу, собака!», чем создал своими словами и действиями у потерпевшей РЛА. впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы убийством в исполнение.

Он же, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. Гниломедов А.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, где также находилась РЛА., на почве личных неприязненных отношений с последней, умышленно, с целью запугивания убийством, высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Ты сама виновата, сейчас я буду тебя убивать!», после чего взял палку, находящуюся в квартире, и нанес ею РЛА. не менее 2 ударов по спине и 3 ударов по голове, причинив физическую боль, при этом вновь высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Умри!». От полученных ударов РЛА. потеряла сознание и упала на пол. Своими словами и действиями Гниломедов А.В. создал у потерпевшей РЛА. впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы убийством в исполнение.

Он же, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 50 мин. до 16 час. 00 мин. Гниломедов А.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, где также находилась РЛА., на почве личных неприязненных отношений с последней, умышленно, с целью запугивания убийством, высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Убью!», после чего нанес ей кулаком не менее 3 ударов по голове, причинив физическую боль, чем создал своими словами и действиями у потерпевшей РЛА. впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы убийством в исполнение.

Он же, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. Гниломедов А.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, где также находилась РЛА., на почве личных неприязненных отношений с последней, умышленно, с целью запугивания убийством, схватил ее за волосы и с силой ударил не менее 5 раз головой о стену, причинив физическую боль, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Тебе не жить на этом свете!», чем создал своими словами и действиями у потерпевшей Ранневой РЛА. впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы убийством в исполнение.

Он же, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. Гниломедов А.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, где также находилась РЛА., на почве личных неприязненных отношений с последней, умышленно, с целью запугивания убийством, высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Убью тебя!», после чего нанес ей кулаком не менее 2 ударов по голове и не менее 3 ударов по телу, причинив физическую боль, при этом вновь высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Ну, все, теперь я тебя точно убью!», чем создал своими словами и действиями у потерпевшей РЛА. впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы убийством в исполнение.

Он же, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. Гниломедов А.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, где также находилась РЛА., на почве личных неприязненных отношений с последней, умышленно, с целью запугивания убийством, взял металлическую трубу, находящуюся в квартире, замахнулся ею на РЛА. и высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Убью!». РЛА., испугавшись за свою жизнь, отскочила в сторону и стала убегать, чтобы избежать удара трубой. Гниломедов А.В., догнав РЛА., нанес ей 1 удар металлической трубой по голове, причинив физическую боль. Своими словами и действиями Гниломедов А.В. создал у потерпевшей РЛА. впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы убийством в исполнение.

Он же, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. Гниломедов А.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, где также находилась РВА., на почве личных неприязненных отношений с последней, умышленно, с целью запугивания убийством, нанес ей ладонью не менее 3 ударов по лицу, причинив физическую боль, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Где шлялась? Я тебя сейчас убью!», после чего взял нож, который лежал на столе в комнате и вновь высказал в адрес РВА. угрозу убийством, сказав: «Что, не веришь, что я тебя сейчас убью?», затем нанес РВА. 1 удар ножом в область шеи, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде следа зажившей поверхностной раны в виде рубчика задне-боковой поверхности шеи слева, которое как вред здоровью не расценивается, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 %, чем создал своими словами и действиями у потерпевшей РВА. впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы убийством в исполнение.

В ходе предварительного расследования гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Гниломедов А.В.в судебном заседании виновным себя не признал и показал, что преступлений, в которых его обвиняют, он не совершал, ДД.ММ.ГГГГ был трезвый, с другом Антоном ставил металлическую дверь, которую ему дал К.. РВА и ее мать находились дома, распивали спиртное, РЛА была пьяная, плохо сварила пельмени и убежала из дома. ДД.ММ.ГГГГ Люся пришла с Н., который ждал ее за углом дома, забрала свой паспорт и медицинский полис. Больше он ее не видел. Паспорт и пенсию у РЛА. он не забирал, она сначала отдавала ее дочери, а потом добровольно стала отдавать ему, он сам покупал продукты. 5000 рублей также не забирал. Как-то РЛА. рассказала, что у какой-то женщины возле почты отобрали пенсию, испугалась, что у нее тоже могут отобрать, поэтому он стал ходить с ней и ее дочерью получать пенсию. Он постоянно работал, получал деньги, и отбирать пенсию у РЛА. не было необходимости. Явки с повинной дал под давлением участкового уполномоченного В., который пугал его оперативными сотрудниками, а участковый Васильев при этом присутствовал. Явки подписывал, не читая, так как не было очков.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, Гниломедов А.В.показал, что до ДД.ММ.ГГГГ он проживал с сожительницей РВА и ее матерью РЛА по просп. <адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в колонии - поселении. С РВА проживал с июля 2010 года до отбывания наказания, затем после освобождения с апреля 2012 года. Между ним и РЛА сложились неприязненные отношения, они ругались, так как та не умела варить еду и часто пила спиртное. За период проживания он не менее 5 раз наносил ей побои за то, что пила спиртное. С какой периодичностью это происходило, не помнит. Сотрудников полиции не вызывали, так как сразу мирились. РВА он тоже несколько раз наносил побои, но потом также мирились. РЛА и РВА он никогда не угрожал тем, что убьет их либо изуродует, или чем-то другим. Примерно с января 2014 года РЛА стала ему отдавать свою пенсию. Иногда отдавала всю пенсию в размере 10000 рублей, иногда только часть, примерно 5000 рублей. С этого времени она постоянно отдавала пенсию, кроме марта и апреля 2015 года. Бывало, что она отдавала пенсию Вике. Деньги она ему давала, чтобы он заплатил кредит, оформленный на ее имя в салоне связи «Евросеть» в 2014 году, и на продукты. Почему РЛА не делала это сама, а давала ему деньги, не знает. Деньги от РЛА он не требовал, она их ему давала добровольно. Он ходил на почту, расположенную на просп. <адрес> день получения пенсии 16-го числа каждый месяц, занимал очередь рано утром, затем шел домой. Примерно к 10 час. они с РЛА и РВА приходили на почту, РЛА получала пенсию, а они с РВА ждали на улице. Получив пенсию, РЛА выходила на улицу и отдавала деньги. Сначала отдавала их Вике, а потом стала отдавать ему, так как у Вики они быстро расходовались. Последнее время пенсия РЛА составляла 12000 рублей. Паспорт у РЛА он не забирал, никогда не забирал насильно 5000 рублей, вообще никогда не забирал насильно деньги, она их отдавала ему добровольно. В объяснении неверно указано, что он говорил РЛА отдавать ему пенсию, так как он хозяин в доме, и что между ними из-за этого произошла драка. На момент дачи объяснения был выпивший, что говорил, не помнит, или говорил то, что ему предлагали сказать или спрашивали, а он подтверждал. Прочитать объяснение не смог, так как был без очков (т. 1 л. д. 56-61).

Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил, указав, что 5000 рублей у РЛА не забирал, так как их у нее вообще не было.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Гниломедов А.В. вину в предъявленном обвинении не признал, так как у РЛА. пенсию не требовал и не забирал. Пенсию РЛА. давала ему добровольно. Подтверждает показания, данны в качестве подозреваемого. Явку с повинной, которую давал после допроса, не подтверждает. Он тогда был уставший, 7 суток ничего не ел, поэтому говорил то, о чем его спрашивали, все подтверждал. Физического насилия в отношении него сотрудниками полиции не применялось (т.1 л.д. 77-79).

Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил полностью.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Гниломедов А.В. вину в предъявленном обвинении не признал, так как ничего подобного не совершал. Он никогда не угрожал убийством ни <данные изъяты>. У РЛА никогда насильно не забирал 5000 рублей. Также не требовал, чтобы она отдала пенсию, она ему отдавала добровольно, сама его звала, чтобы пойти с ним на почту (т.2 л.д.51-53).

Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил полностью.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Гниломедов А.В.вину в предъявленном обвинении не признал, так как ничего подобного не совершал. Он никогда не угрожал убийством ни <данные изъяты>. Ножом РВА удар в шею не наносил, палкой и металлической трубой РЛА не бил. Он никогда не угрожал ей убийством, только за период проживания с ними не менее 5 раз наносил побои за то, что она пила спиртное. Бывало, что очень редко он бил Вику, когда она была сильно пьяной. В конце 2012 года - начале 2013, мае 2013 года он работал у З. почти каждый день с 9 час. до 21 час. Бывали выходные дни, но очень редко. За день работы З. платил ему не менее 500 рублей, бывало больше. У него имелись свои деньги, поэтому у РЛА он никогда не забирал насильно пенсию (т.2 л.д. 165-167).

Данные показания в судебном заседании подсудимый подтвердил полностью.

Виновность подсудимого по факту разбоя в отношении РЛА. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, по показаниям потерпевшей РЛА. в суде, в течение 4 лет Гниломедов издевался над ней и ее дочерью, избивал металлической трубой, кулаками, при этом угрожал убийством, забрал у нее паспорт, постоянно отбирал пенсию, которую она получала 16 числа каждого месяца, а затем 17 числа. Однажды избил и забрал <данные изъяты> рублей из кармана трико, которые она скопила, когда подрабатывала. Дочь его пыталась выгнать, но он не уходил, так как идти ему некуда и жить не на что. В полицию они не обращались, так как боялись Гниломедова, он сказал, что убьет за это.

Из показаний потерпевшей РЛА., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 33-37, 163-171, 245-248), следует, что в ее квартире по просп. Октябрьский, <адрес> апреля 2012 года стал проживать Гниломедов, который освободился из мест лишения свободы. Сначала они жили дружно, но потом Гниломедов стал пить спиртное, склонял к этому ее дочь. Между ними начались скандалы. Гниломедов нигде не работал, занимался сбором металла. Заработанные деньги пропивал, просил у нее. Гниломедов с Викой находились у нее на иждивении. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, еще до получения пенсии, которую она получает 16 числа каждого месяца, между нею и Гниломедовым произошел конфликт. Это происходило дома, где также находилась ее дочь Вика, примерно в 09 час. Гниломедов находился в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать деньги на спиртное, угрожал, что изобьет, выражался в ее адрес нецензурной бранью. Гниломедов знал, что деньги находятся при ней в кармане трико. Она их туда постоянно убирала, чтобы тот не мог взять и пропить. Она отказалась дать ему деньги. Тогда Гниломедов с силой ударил ее кулаком по лицу не менее 2 раз. Они стояли друг к другу лицом. Гниломедов выше ее ростом и физически сильнее. При этом тот говорил: «Я тебя прибью, если не отдашь мне деньги!». Она поняла его фразу так, что если не отдаст деньги, то он продолжит ее избивать, а может даже убить, так как был агрессивен. От удара она спиной ударилась о стену, а потом упала на колени. Ей было очень больно. После этого Гниломедов одной рукой взял ее за ворот одежды и поднял с коленей, поставил на ноги и отпустил. Затем стал проверять карманы трико, надетого на ней. Она пыталась сопротивляться, кричала, чтобы тот ее отпустил, пыталась зажать карман трико рукой, просила, чтобы он оставил ее в покое. Тогда Гниломедов еще раз ударил ее кулаком по лицу, она опять ударилась спиной о стену и упала на колени. Ей было больно. После этого она уже не смогла сопротивляться, так как Гниломедов был намного сильнее ее, еще она понимала, что если продолжит сопротивляться, тот ее продолжит избивать и даже может убить. Гниломедов был зол, агрессивен. Когда она упала, Гниломедов наклонился над ней и вытащил из кармана ее трико <данные изъяты> рублей, купюрами по 1000 рублей, и ушел. Вернулся через 10 мин., принес спиртное, которое стал распивать. При этом присутствовала ее дочь Вика, но ей не помогла, так как боялась Гниломедова. После нанесенных побоев у нее на лице в районе скулы слева был синяк, болели колени. В полицию не обращалась, так как боялась Гниломедова. В больницу также не обращалась. На следующий день Гниломедов просил у нее прощения, но деньги не вернул, хотя она его просила об этом. Эти деньги Гниломедов пропил. Конфликт слышали соседи из квартир № и № 7. На следующий день она им сама обо всем рассказала. В то время она работала неофициально на овощной базе фасовщицей, каждый день получала по 200 рублей. Еще раз в месяц ей давали премию в размере 500 рублей. На овощной базе отработала 5 лет. Деньги, которые получала, складывала, тратила не все, прятала их от Гниломедова в подъезде за досками, а еще клала в карман трико, поэтому в ноябре 2012 года перед получением пенсии у нее имелись 5000 рублей, которые забрал Гниломедов. Гражданский иск заявлять не будет, так как считает, что с Гниломедова взять нечего, тот все равно ничего не выплатит.

Данные показания потерпевшая РЛА. полностью подтвердила в судебном заседании.

По показаниям потерпевшей РВА. в суде, с Гниломедовым сожительствует около 5 лет в квартире матери по просп. Октябрьский, <адрес>, на протяжении этого времени он ее часто избивал, а также отбирал у матери пенсию, угрожал убийством. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов ткнул ее ножом в шею, говорил при этом, что убьет, и она обратилась в полицию. Раньше в полицию не обращалась, так как боялась Гниломедова, боялась, что за это он ее изобьет или убьет. Выгнать его не могла, так как ему некуда было идти, прописки он не имеет.

Из показаний потерпевшей РВА. (т.1 л.д.174-177, 192-197),данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что проживает по просп. Октябрьский, <адрес> мамой. Гниломедов стал с ними проживать с июля 2010 года, затем его посадили в тюрьму. В октябре 2010 года она тоже отбывала наказание, так как ей отменили условное осуждение. В апреле 2012 года освободилась и с этого времени стала жить у мамы. У них также стал жить Гниломедов, который к этому времени тоже освободился. Жил с ними до ДД.ММ.ГГГГ, пока его не задержали сотрудники полиции. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. между мамой и Гниломедовым произошел конфликт на почве того, что она отказалась давать ему деньги на спиртное. Гниломедов был пьяный, так как с утра пил спирт. Мать только что вернулась из магазина, А. стал требовать деньги, говорил, что иначе будет хуже, изобьет ее. Мать отвечала, что деньги не отдаст. Мать обычно деньги носила в кармане трико, Гниломедов знал об этом. Тогда Гниломедов ударил кулаком несколько раз мать по лицу, сколько было ударов, не помнит, при этом говорил: «Я тебя прибью, если не отдашь мне деньги!», потом вытащил из кармана трико, надетом на матери, 5000 рублей. Точно происходящее не помнит, так как прошло много времени, но помнит, что мать сопротивлялась, говорила, чтобы Гниломедов оставил ее в покое. Она не вмешивалась в происходящее, так как боялась Гниломедова, думала, что тот и ее станет избивать. Гниломедов при ней пересчитал деньги, было 5000 рублей купюрами по 1000 рублей. Затем он ушел, вернулся через 10 мин., принес спиртное и стал распивать. Деньги Гниломедов матери не вернул. У матери после избиения Гниломедовым на лице были синяки.

Данные показания потерпевшая РВА. полностью подтвердила в судебном заседании.

Показания потерпевшей РЛА. об обстоятельствах произошедшего подтверждаются также показаниями свидетелей:

- ГНК. (т. 1 л.д. 45-48), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него есть знакомая Л., фамилию не знает. Л. проживает по просп. Октябрьский, <адрес> дочерью В.. В данный момент Л. проживает у него, так как у нее дома живет А. – сожитель ее дочери, который постоянно избивает Л. и В., у Л. вымогает деньги, издевается над ней. Люда его боится, боится возвращаться домой, боится, что он убьет ее и дочь. У них А. стал жить примерно 4 года назад. Насколько он знает, А. нигде не работал, постоянно злоупотреблял алкоголем, пропивал деньги Люды. Люда никогда алкоголем не злоупотребляла, всегда характеризовалась только с положительной стороны. Она рассказывала, что ей не нравится А., она хочет его выселить, но Вика этого не дает сделать, а сам он не уходит. Примерно через полгода после того, как А. стал жить у Л., он увидел на ее лице синяки, спросил, что случилось. Л. сказала, что А. требовал от нее деньги, она отказала, тогда он стал бить ее кулаками в лицо, также угрожал, что убьет ее, если та не отдас деньги. Потом он забрал у нее 5000 рублей. Л. сказала, что боится А.;

- РОА. (т. 1 л.д. 201-205), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что проживет по просп. Октябрьский, <адрес>. В <адрес> проживает Люся с дочерью В.. Люся алкоголем не злоупотребляла, но со временем стала частенько пить спиртное. Люся пенсионерка, не работала, получала пенсию, иногда где-то подрабатывала. Примерно 3 года назад, с 2012 года, у Люси стал жить А., сожитель Вики. А. нигде не работал, часто был в состоянии алкогольного опьянения. Последние два года, может чуть больше, Люся стала ей жаловаться, что А. по дому не помогает, живет на ее пенсию, пропивает ее деньги, хотела его выгнать, но тот не уходит, к тому же, за него заступается ее дочь. Примерно в ноябре 2012 года к ней пришла Люся. Она плакала, была сильно расстроена и напугана. На лице у нее были небольшие синяки. Та пояснила, что примерно в 12 час. пьяный А. избил ее, бил кулаками по лицу и забрал 5000 рублей. Также сказала, что когда он забирал деньги, то угрожал расправой, если она не отдаст деньги. Люся не хотела возвращаться домой и попросила остаться у нее. Она не решилась оставить Люсю у себя, посоветовала ей обратиться в полицию и снять побои. Люся ответила, что боится за жизнь и здоровье Вики и за свою жизнь, так как А. уже судим, и на что тот способен, ей неизвестно;

- ЮГЯ., данными в суде, о том, что с РВА и Л. проживал А., который сожительствовал с В.. Она постоянно видела РЛА избитую, на ее вопросы та отвечала, что ее бьет зять, неоднократно видела у нее синяки на лице. ДД.ММ.ГГГГ видела, как Люся вышла из дома и села под окном на корточки. На ее вопросы сказала, что ее избил зять металлической трубой по голове. Люся была в платке, через который проступала кровь, она не могла идти, не могла пошевелить головой, практически теряла сознание. Она отвела ее в заброшенную квартиру, чтобы та отлежалась. Знает, что А. отбирал у Люси паспорт и пенсию, при этом угрожал убийством, та его боялась, а также избивал ее дочь Вику, видела у нее синяки. Она была свидетелем того, как Люся отдавала А. после получения пенсию в фойе на почте. На ее вопросы Люся отвечала, что если бы не отдала деньги, А. бы ее избил. Люся ходила на овощную базу, подрабатывала, как могла, зарабатывала на продукты. Выгнать А. женщины не могли, так как боялись его, идти ему было некуда, жилья и работы у него не было.

Из показаний свидетеля ЮГЯ (т. 1 л.д. 249-251), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что окружающие зовут ее Зинаидой. У нее есть знакомая Л., проживающая по просп. <адрес> дочерью Викой. Ее фамилия стала ей известна от сотрудников полиции – Р.. Ее знает с 1985 года только с положительной стороны. Раннева всегда одевалась хорошо, была вежлива, гостеприимна, ухожена, алкоголем не злоупотребляла. Примерно 3-4 года назад у Л. с Викой стал проживать мужчина по имени А.. Его фамилия - Гниломедов - ей стала известна от сотрудников полиции. В настоящее время Гниломедов с ними не проживает, так как задержан сотрудниками полиции. Л. рассказывала, что Гниломедов ее постоянно избивает. У нее на лице она неоднократно видела свежие синяки. Виделись они не менее 2 раз в неделю. Знает, что Люся длительное время работала на овощной базе, перестала работать не так давно.

Данные показания свидетель ЮГЯ. полностью подтвердила в судебном заседании;

- ЗВД. (т. 2 л.д. 149-151), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что занимается рубкой леса, нанимает рабочих, договор с ними не заключает. Одним из рабочих был Гниломедов. Нанял Гниломедова в конце 2012 года, либо в начале 2013 года, зимой. Гниломедов работал примерно до апреля 2013 года. Летом 2013 года Гниломедов опять работал у него на экскаваторе, отработал все лето. Зимой 2014 года, примерно в конце января, Гниломедов опять стал работать на рубке леса, работал до начала апреля 2014 года. Бывало, что работал каждый день, а потом пропадал на несколько дней, отсутствовал 2-3 дня. Часто тот не выходил на работу после получения пенсии матери его сожительницы. От Гниломедова каждый месяц слышал, что он с матерью сожительницы ходит получать ее пенсию на почту. Потом вместе они идут и покупают продукты. Платил он Гниломедову не каждый день, в промежутки через день-два не менее 500 рублей. Знает, что Гниломедов часто употребляет спиртное. Слышал от него, что его сожительница и ее мать тоже пьют спиртное. Потом Гниломедов стал у него работать с середины осени 2014 года. Отработал месяц и пропал. Работу Гниломедов начинал с 09 час., заканчивал в 18 час.;

- СДВ. (т. 2 л.д. 152-154), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него есть знакомые РВА и ее мать РЛА, которые проживают по просп. <адрес>. С ними также проживал Гниломедов <данные изъяты>, который сожительствовал с В. не менее 3 лет. Он к ним очень часто приходил в гости. Зимой 2015 года проживал у них два месяца. За это время видел, как Гниломедов неоднократно бил Л. и В.. Это происходило, когда Гниломедов был пьяный. Он пьяный очень агрессивный, к нему лучше не подходить, нельзя ничего против сказать. Бил он кулаками, а также разными предметами. Один раз видел, как он бил Вику металлической трубой. Гниломедов очень жестокий человек, держал в страхе РЛА и ее дочь, а они все это терпели и боялись обратиться в полицию, а когда его задержали, все рассказали, так как бояться уже стало нечего. Знает, что Гниломедов где-то подрабатывал, но это было не каждый день. Когда у Гниломедова появлялись деньги, он их пропивал. Л. спиртным не злоупотребляет, выпивает очень редко, а Вика пьет часто;

- ВВВ., данными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с участковым В1 находился на опорном пункте полиции по просп. Октябрьский, 9 «б» на приеме граждан. Около 19 час. пришли РВА и Л., Л. рассказала, что Гниломедов, который проживает с ними по просп. <адрес>, на протяжении 4 лет вымогает у нее деньги, забирает паспорт и забирает при получении ею на просп. Октябрьский, 6 пенсию. В. подтвердила, что Гниломедов неоднократно наносил им побои различными предметами и руками, высказывал угрозы убийством. Гниломедов был ими доставлен в дежурную часть для разбирательства, где дал объяснение и одну явку с повинной. Следователем было возбуждено уголовное дело по ст.163 УК РФ, принято решение о его задержании, и Гниломедов был водворен в ИВС. На следующий день они с В1 прибыли на ИВС, где Гниломедов дал объяснение и остальные явки с повинной, подтвердив все обстоятельства, изложенные ранее потерпевшими. Явки с повинной они с Востриковым писали сами, со слов Гниломедова, в связи с ограниченностью во времени, так как он неграмотен, заторможен. Гниломедов прочитал явки и добровольно их подписал, против того, чтобы они сами писали явки с его слов, он не возражал. Никакого давления при даче Гниломедовым явок с повинной на него не оказывалось, никаких угроз в его адрес ими не высказывалось. Им проверялся факт работы Гниломедова, он лично звонил предпринимателю Пухкалову, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов после обеда не работал, так как всех отпустили и люди ушли уже в нетрезвом состоянии.

Из показаний свидетеля ВВВ. (т. 2 л.д. 7-10), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с участковым уполномоченным В1 находились в опорном пункте полиции, расположенном по просп. <адрес>. Около 19 час. 30 мин. пришли РЛА и ее дочь РВА. В. сообщила, что ее сожитель Гниломедов, проживающий совместно с ней, угрожал ей убийством, при этом нанес удар ножом в шею. В. находилась в возбужденном состоянии, плакала, была испугана, заикалась, держалась рукой за шею слева сзади. На шее у нее было колото-резаное ранение и кровь вокруг раны. Ей было предложено вызвать скорую помощь, но она отказалась. Потом подошел свидетель ГНК. Л. стала рассказывать, что Гниломедов, проживая у нее в квартире длительное время, в течение 4 лет забирал у нее пенсию, когда она ее получала на почте по просп. <адрес>, в день выдачи пенсии. Также сказала, что Гниломедов постоянно избивал ее и дочь руками и различными предметами, неоднократно угрожал убийством. То же самое подтвердила и В.. На вопрос, почему ранее не обращались в полицию, обе ответили, что боялись Гниломедова, так как он сильный, все больше и больше «прикладывал руки», угрожал расправой, если они обратятся в полицию. Затем все трое граждан были доставлены в дежурную часть для разбирательства. РЛА и РВА написали заявления в отношении Гниломедова. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов подтвердил сказанное Р.. Все рассказанное Гниломедовым В1 зафиксировал на объяснение. По факту вымогательства Гниломедовым денежных средств следователем было возбуждено уголовное дело и принято решение о задержании Гниломедова. Так как РЛА. поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с В1 прибыли в ИВС ОМВД России по <адрес> для беседы с Гниломедовым. В ходе беседы Гниломедов рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА. убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с В1 были оформлены явки с повинной Гниломедова, в которых тот сообщил о 5 фактах угроз убийством РЛА., а также пожелал дать явку с повинной по факту вымогательства пенсии у РЛА. и факту открытого хищения с применением насилия 5000 рублей. Все было записано со слов Гниломедова, тот прочитал протоколы явок с повинной в количестве 7 штук, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления на него, о чем лично написал в конце протоколов явок с повинной. Им были оформлены две явки с повинной. Одна явка по факту угрозы убийством в апреле 2015 года, когда он ударил РЛА. металлической трубой по голове, высказывая угрозу убийством, говорил: «Убью!». Другая явка по факту угрозы убийством ДД.ММ.ГГГГ, когда он избивал ее руками, при этом говорил, что убьет.

Данные показания свидетель ВВВ. полностью подтвердил в судебном заседании;

- ВМА., данными в суде, о том, что дату не помнит, с В2 находился на опорном пункте полиции по просп. <адрес>. Около 20-21 час. подошли РЛА и В., которые рассказали, что Гниломедов, который проживает с ними и сожительствует с В., избивает их, вымогает пенсию, в отношении Л. совершил грабеж, отобрав 5000 рублей. Р. были направлены в дежурную часть, где написали заявления. Ими с В2 в дежурную часть для разбирательства был доставлен Гниломедов, который подтвердил факты, изложенные Раневыми, у него было отобрано объяснение, он его прочитал и подписал. В этот же день была оформлена его явка с повинной. Затем Гниломедов сослался на позднее время, на то, что он устал и попросил перенести все следственные действия на следующий день. В этот же день было возбуждено уголовное дело, и Гниломедов был задержан. На следующий день они с Васильевым приехали на ИВС, где Гниломедов дал явки с повинной по совершенным преступлениям. Явки с повинной писали они сами, так как Гниломедов очень медлительный и безграмотный, а они были ограничены во времени. Гниломедов против того, чтобы они сами писали явки с его слов, не возражал. Никакого давления на него при даче явок с повинной не оказывалось, никаких угроз не высказывалось, содержание явок прочитывалось ими, читал и сам Гниломедов, после чего добровольно собственноручно подписывал.

Из показаний свидетеля ВМА. (т. 2 л.д. 3-6), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. до 20 час. они с участковым уполномоченным В2 находились в опорном пункте полиции по просп. <адрес>». Примерно в 20 час. пришли РВА и ее мать РЛА. РВА. пояснила, что проживает по просп. <адрес> матерью и сожителем Гниломедовым. РЛА. пояснила, что Гниломедов на протяжении 4 лет вымогает у нее пенсию, избивает, угрожает убить. Р. были направлены в дежурную часть для написания заявления. Они с В2 с целью установления местонахождения Гниломедова и доставления его в дежурную часть для выяснения обстоятельств, прибыли на просп. <адрес>, дома никого не оказалось. При проведении мероприятий по установлению местонахождения Гниломедова, были установлены лица, которые являлись очевидцами фактов, рассказанных Р.. Через некоторое время им и В2 Гниломедов был доставлен в дежурную часть. В ходе беседы Гниломедов подтвердил события, о которых рассказывали Р., что действительно из кармана РЛА. однажды забрал 5000 рублей, неоднократно угрожал убийством РЛА. Показания Гниломедова были отражены в его объяснении. Гниломедов ознакомился с текстом объяснения и подтвердил изложенное, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Какое-либо воздействие при даче объяснения на Гниломедова не оказывалось. Кроме того, Гниломедов высказал желание дать явки с повинной. От него была принята явка с повинной по факту угрозы убийством РВА. После составления явки с повинной Гниломедов был ознакомлен с текстом, который прочитал лично, о чем собственноручно сделал запись и расписался. Сославшись на усталость и позднее время суток, Гниломедов попросил составить протоколы явок с повинной по оставшимся фактам на следующий день. Гниломедов сам изъявил желание оформить протоколы явок с повинной, так как это в дальнейшем послужило бы для него смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела в суде. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. они с Васильевым прибыли в ИВС <адрес> для отобрания явок с повинной у Гниломедова. В комнате следователя у Гниломедова повторно было уточнено, хочет ли он рассказать о совершенных преступлениях в отношении РЛА. Гниломедов дал свое согласие и сказал, что его показания необходимо оформить как явку с повинной для смягчения наказания. Учитывая ограниченность во времени (работа с подозреваемыми в ИВС осуществляется до 19 час.), безграмотность и медлительность Гниломедова, было принято решение, что явки с повинной будут заполняться им и В2. Гниломедов пояснил, что однажды с применением насилия он открыто похитил 5000 рублей у РЛА., а также сообщил о других фактах. По всем фактам были составлены протоколы явок с повинной, которые были представлены для ознакомления Гниломедову. Тот ознакомился с протоколами явок с повинной, прочитал их лично, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления. В тот день отобрать объяснения у Гниломедова не представилось возможным из-за ограниченности во времени. Через некоторое время Гниломедов был вновь этапирован в ИВС <адрес> для проведения следственных действий. Он прибыл в ИВС для отобрания объяснений по фактам, указанным в протоколах явок с повинной. Гниломедов полностью подтвердил свои явки с повинной, прочитал объяснения, под текстом каждого объяснения собственноручно поставил запись: «С моих слов записано верно, мною прочитано» и поставил свою подпись. Какого-либо давления на Гниломедова не оказывалось, объяснения давал добровольно, лично с ними знакомился и расписывался.

Из протокола очной ставки между потерпевшей РЛА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РЛА. показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ еще до получения пенсии, которую раньше получала 16 числа каждого месяца, между ней и Гниломедовым произошел конфликт примерно в 09 час. дома по просп. <адрес>, где также находилась ее дочь Вика. Гниломедов находился в состоянии алкогольного опьянения, так как дома один пил с утра спирт. Он стал требовать от нее деньги на спиртное, говорил, чтобы она ему их отдала, иначе изобьет. Гниломедов знал, что деньги находятся при ней в кармане трико. Она их туда постоянно убирала, чтобы тот не мог взять и пропить. Гниломедов это видел. Она отказалась дать деньги. Тогда Гниломедов с силой ударил ее кулаком по лицу не менее 2 раз. Они стояли друг к другу лицом. Тот выше ее ростом и физически сильнее. При этом Гниломедов говорил: «Я тебя прибью, если не отдашь мне деньги!». Она поняла, что если не отдаст деньги, то тот продолжит ее избивать, а может даже убить, так как был агрессивен. От удара она спиной ударилась о стену, а потом упала на колени. Ей было очень больно. После этого Гниломедов одной рукой взял ее за ворот одежды и поднял с коленей, поставил на ноги и отпустил. Затем стал проверять карманы трико, надетого на ней. Она пыталась сопротивляться, кричала, чтобы тот ее отпустил, пыталась зажать карман трико рукой, чтобы Гниломедов не смог взять деньги, просила, чтобы оставил ее в покое. Тогда Гниломедов еще раз ударил ее кулаком по лицу, она опять ударилась спиной о стену и упала на колени, было больно. После этого она уже не смогла сопротивляться, так как Гниломедов был намного сильнее, еще она понимала, что если продолжит сопротивляться, то тот ее действительно может продолжить избивать и даже убить. Гниломедов был зол, агрессивен. Когда она упала, Гниломедов наклонился над ней и вытащил из кармана трико 5000 рублей купюрами по 1000 рублей. В другом кармане у нее были мелкие деньги, но эти деньги Гниломедов не взял. Забрав деньги, Гниломедов ушел. Вернулся примерно через 10 мин., принес спиртное, которое стал распивать. На следующий день Гниломедов просил у нее прощения, но деньги не вернул, хотя она его просила об этом. Эти деньги Гниломедов пропил.

Гниломедов А.В. показания РЛА. не подтвердил и показал, что в то время он работал неофициально, у него постоянно имелись свои деньги, которые он получал каждый день, самое малое по 500 рублей. К десятому числу у РЛА. никогда не оставались деньги от пенсии, так как она их тратила в течение 2-3 дней (т.1 л.д.209-219).

Из протокола очной ставки между потерпевшей РВА и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РВА. показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. между мамой и Гниломедовым произошел конфликт на почве того, что мама отказалась давать ему деньги на спиртное. Гниломедов был пьяный, так как с утра пил спирт. Мать только что вернулась из магазина, Гниломедов стал требовать от нее деньги, говорил, чтобы отдавала, иначе будет хуже, изобьет ее. Мать отвечала, что деньги не отдаст. Она обычно деньги носила в кармане трико, Гниломедов знал об этом. Тогда Гниломедов ударил кулаком несколько раз мать по лицу, сколько было ударов, не помнит, при этом говорил: «Я тебя прибью, если не отдашь мне деньги!», потом вытащил из кармана трико, надетом на матери, 5000 рублей. Точно происходящее не помнит, так как прошло много времени, но помнит, что мать сопротивлялась, просила, чтобы Гниломедов оставил ее в покое. Она не вмешивалась в происходящее, так как боялась Гниломедова, думала, что тот и ее станет избивать. Гниломедов при ней пересчитал деньги, было 5000 рублей купюрами по 1000 рублей, затем ушел, вернулся примерно через 10 мин., принес спиртное и стал распивать. Деньги Гниломедов матери не вернул. У матери после избиения Гниломедовым на лице были синяки.

Гниломедов А.В. показания РВА. не подтвердил и показал, что в то время работал неофициально, у него постоянно имелись свои деньги, которые получал каждый день, самое малое по 500 рублей. К десятому числу у РЛА. никогда не оставались деньги от пенсии, так как она их тратила в течение 2-3 дней (т.1 л.д. 220-228).

Из протокола очной ставки между свидетелем ВВВ. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что ВВВ. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило заявление РЛА. о том, что Гниломедов вымогал у нее пенсию на протяжении долгого времени. В ходе беседы при даче РЛА. объяснения та ему и участковому В1 рассказала, что кроме вымогательства пенсии Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством. От РВА также поступило заявление о том, что Гниломедов угрожал ей убийством, при этом нанес ножом 1 удар в шею. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Он рассказал, что проживает с РВА в квартире ее матери РЛА около 4 лет, примерно с апреля 2012 года. С Л. у него сложились неприязненные отношения. За период проживания он наносил ей около 5 раз побои, но сотрудников полиции не вызывали. Также рассказал, что заставил Л. отдавать ему пенсию, так как хозяин в доме и деньгами должен распоряжаться он. Л. отказывалась отдавать пенсию, между ними произошла небольшая драка. С тех пор Л. отдавала ему пенсию до апреля 2015 года. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, где проживал, угрожал убийством РВА при этом нанес ей ножом удар в шею. Все рассказанное Гниломедовым В2 зафиксировал на объяснение. По факту вымогательства Гниломедовым денежных средств следователем было возбуждено уголовное дело и принято решение о задержании Гниломедова. Так как РЛА. поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с В2 прибыли в ИВС для беседы с Гниломедовым. В ходе беседы Гниломедов рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА. убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с В2 были оформлены явки с повинной Гниломедова, в которых тот сообщил о 5 фактах угроз убийством РЛА., а также пожелал дать явку с повинной по факту вымогательства пенсии у РЛА. и факту открытого хищения с применением насилия 5000 рублей у РЛА. Все было записано со слов Гниломедова, тот прочитал протоколы явок с повинной в количестве 7 штук, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления, о чем лично написал в конце протоколов явок с повинной.

Гниломедов А.В. показания ВВВ. не подтвердил и показал, что никаких сведений, о которых ВВВ говорит, не сообщал. Ему задавали вопросы, а он все подтверждал, участковый писал. Протоколы и объяснения подписал он, но не читал, так не было очков. Со стороны сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось. Протоколы подписал, так как хотел, чтобы от него отстали, был уставший. Участковых прочитать протоколы не просил. Ничего подобного не совершал (т.2 л.д. 38-42).

ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов А.В. дал явку с повинной, где сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в начале ноября 2012 года находился в <адрес> у своей сожительницы РВА, там же находилась ее мать РЛА. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Денег у него не было, а выпить еще хотелось. Он знал, что у Л. есть деньги, так как та получает пенсию. Ни сумки, ни кошелька у нее нет, поэтому деньги она носила в кармане трико, надетом на ней. Он попросил у нее деньги, но та не дала. Тогда он сказал, что прибьет ее, если не даст денег. Л. стала сопротивляться, он несколько раз ударил ее кулаком по лицу. Л. упала на пол, он достал из кармана ее трико деньги. Сколько было денег, уже не помнит. Деньги потратил на собственные нужды, купил спиртное (т.1 л.д. 65-66).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> края в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов А.В., находясь в <адрес>, применяя насилие, не опасное для здоровья, в отношении РЛА, а также угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, открыто похитил 5000 рублей, принадлежащие РЛА., причинив значительный ущерб (т.2 л.д.29).

Виновность подсудимого по факту вымогательства с применением насилия в отношении РЛА. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, по показаниям потерпевшей РЛА. в суде, в течение 4 лет Гниломедов издевался над ней и ее дочерью, избивал металлической трубой, кулаками, при этом угрожал убийством, забрал у нее паспорт, постоянно отбирал пенсию, которую она получала 16 числа каждого месяца, а затем 17 числа. Однажды избил и забрал 5000 рублей из кармана трико, которые она скопила, когда подрабатывала. Дочь его пыталась выгнать, но он не уходил, так как идти ему некуда и жить не на что. В полицию они не обращались, так как боялись Гниломедова, он сказал, что убьет за это.

Из показаний потерпевшей РЛА., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 33-37, 163-171, 245-248), следует, что в ее квартире по просп. <адрес> апреля 2012 года стал проживать Гниломедов, который освободился из мест лишения свободы. Сначала они жили дружно, но потом Гниломедов стал пить спиртное, склонял к этому ее дочь. Между ними начались скандалы. Гниломедов нигде не работал, занимался сбором металла. Заработанные деньги пропивал, просил у нее. Гниломедов с Викой находились у нее на иждивении. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, еще до получения пенсии, которую она получает 16 числа каждого месяца, между нею и Гниломедовым произошел конфликт. Это происходило дома, где также находилась ее дочь Вика, примерно в 09 час. Гниломедов находился в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать деньги на спиртное, угрожал, что изобьет, выражался в ее адрес нецензурной бранью. Гниломедов знал, что деньги находятся при ней в кармане трико. Она их туда постоянно убирала, чтобы тот не мог взять и пропить. Она отказалась дать ему деньги. Тогда Гниломедов с силой ударил ее кулаком по лицу не менее 2 раз. Они стояли друг к другу лицом. Гниломедов выше ее ростом и физически сильнее. При этом тот говорил: «Я тебя прибью, если не отдашь мне деньги!». Она поняла его фразу так, что если не отдаст деньги, то он продолжит ее избивать, а может даже убить, так как был агрессивен. От удара она спиной ударилась о стену, а потом упала на колени. Ей было очень больно. После этого Гниломедов одной рукой взял ее за ворот одежды и поднял с коленей, поставил на ноги и отпустил. Затем стал проверять карманы трико, надетого на ней. Она пыталась сопротивляться, кричала, чтобы тот ее отпустил, пыталась зажать карман трико рукой, просила, чтобы он оставил ее в покое. Тогда Гниломедов еще раз ударил ее кулаком по лицу, она опять ударилась спиной о стену и упала на колени. Ей было больно. После этого она уже не смогла сопротивляться, так как Гниломедов был намного сильнее ее, еще она понимала, что если продолжит сопротивляться, тот ее продолжит избивать и даже может убить. Гниломедов был зол, агрессивен. Когда она упала, Гниломедов наклонился над ней и вытащил из кармана ее трико 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей, и ушел. Вернулся через 10 мин., принес спиртное, которое стал распивать. При этом присутствовала ее дочь Вика, но ей не помогла, так как боялась Гниломедова. После нанесенных побоев у нее на лице в районе скулы слева был синяк, болели колени. В полицию не обращалась, так как боялась Гниломедова. В больницу также не обращалась. На следующий день Гниломедов просил у нее прощения, но деньги не вернул, хотя она его просила об этом. Эти деньги Гниломедов пропил. Конфликт слышали соседи из квартир № и № 7. На следующий день она им сама обо всем рассказала. В то время она работала неофициально на овощной базе фасовщицей, каждый день получала по 200 рублей. Еще раз в месяц ей давали премию в размере 500 рублей. На овощной базе отработала 5 лет. Деньги, которые получала, складывала, тратила не все, прятала их от Гниломедова в подъезде за досками, а еще клала в карман трико, поэтому в ноябре 2012 года перед получением пенсии у нее имелись 5000 рублей, которые забрал Гниломедов. Гражданский иск заявлять не будет, так как считает, что с Гниломедова взять нечего, тот все равно ничего не выплатит.

Данные показания потерпевшая РЛА. полностью подтвердила в судебном заседании.

По показаниям потерпевшей РВА. в суде, с Гниломедовым сожительствует около 5 лет в квартире матери по просп. <адрес>, на протяжении этого времени он ее часто избивал, а также отбирал у матери пенсию, угрожал убийством. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов ткнул ее ножом в шею, говорил при этом, что убьет, и она обратилась в полицию. Раньше в полицию не обращалась, так как боялась Гниломедова, боялась, что за это он ее изобьет или убьет. Выгнать его не могла, так как ему некуда было идти, прописки он не имеет.

Из показаний потерпевшей РВА.,данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 174-177, 192-197), следует, что проживает по просп. <адрес> мамой. До ДД.ММ.ГГГГ с ними проживал Гниломедов, который сожительствовал с ней, пока его не задержали сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. мать собралась идти за пенсией. Дату помнит, так как это было в день получения матерью пенсии и через несколько дней после того, как Гниломедов забрал у нее 5000 рублей. Гниломедов сказал, что пойдет с матерью. Мать его спросила: «Зачем?», тот ответил, что ему нужны деньги. Мать сказала, что пенсию ему не отдаст. Тогда Гниломедов стал бить ее руками по голове и туловищу, нанес матери, как ей кажется, не менее 5 ударов, мать упала на пол. Гниломедов сказал: «Ты, сволочь, пойдешь, получишь деньги и отдашь их мне, а иначе забью до смерти и тебя и твою дочь!». Еще Гниломедов сказал матери, что та будет отдавать ему пенсию каждый месяц. Она была напугана и поэтому не помогала матери. Потом мать и Гниломедов ушли. Через некоторое время мать вернулась домой и рассказала, что Гниломедов забрал у нее всю пенсию, около 12000 рублей и паспорт на ее имя. Мать попросила ее прогнать Гниломедова из квартиры. Она боялась его и поэтому от каких-либо действий отказалась. Вечером Гниломедов пришел в состоянии алкогольного опьянения. Мать спросила, где ее деньги, тот сказал, что про них она может забыть. После этого случая Гниломедов каждый месяц до ДД.ММ.ГГГГ забирал у матери пенсию. Знает, что у матери денег не было, они все были у Гниломедова. В день получения пенсии (всегда 16 числа) примерно в 06 час. Гниломедов шел к почте, занимал очередь, затем возвращался домой. Около 10 час. мать шла с Гниломедовым на почту, получала пенсию. На почте Гниломедов, со слов матери, забирал вместе с паспортом ее деньги. Два или три раза она ходила вместе с ними на почту, расположенную на просп. Октябрьский, 6, где мать получала пенсию. Мать, получив пенсию, выходила в тамбур, где стояли они с Гниломедовым. Там мать отдавала ему паспорт с пенсией. Ей мать никогда свою пенсию не отдавала. В день получения пенсии Гниломедов мать не избивал. Все деньги матери Гниломедов тратил на себя, пропивал, но еще покупал продукты домой.

Показания потерпевшей РЛА. об обстоятельствах произошедшего также подтверждаются показаниями свидетелей:

- ГНК.,(т. 1 л.д. 45-48, 178-182), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него есть знакомая Л., фамилию не знает, которая проживает по просп. <адрес> дочерью В.. Также с ними жил сожитель дочери А.. У них он стал жить примерно 4 года назад. Насколько он знает, А. нигде не работал, постоянно злоупотреблял алкоголем, пропивал деньги Люды. Примерно через полгода после того, как А. стал жить у Л., он увидел на ее лице синяки. С тех пор, как встречал ее, видел на лице синяки. Встречались часто, через неделю-две, пока Люда не стала проживать у него. Он Л. спрашивал, откуда у нее на лице синяки. Сначала она говорила, что упала на кухне, собака пробегала, а она упала и ударилась. В апреле 2015 года она все-таки сказала, что ее избивает А., она его боится. Бьет он ее просто так, когда пьяный. Л. не хотела идти домой, так как боялась А., рассказывала, что он мог ее ударить даже ночью, когда она спит. Он получает пенсию на почте по просп. Октябрьский, 6. Раньше получал ее 16 числа каждого месяца. В тот месяц, когда впервые увидел на лице Люды синяки, Люда пришла за пенсией вместе с А., была расстроена, на ее лице были свежие синяки. Он стоял в очереди, поэтому Л. пропустил вперед. А. увидел, что Л. сейчас будет получать пенсию, вышел в тамбур. Люда получила пенсию, взяла паспорт, который ей вернула кассир и в котором лежали деньги, после чего вышла в тамбур. Он в это время стал получать пенсию. Выйдя из помещения почты, увидел Люду, А. не было. Он подошел к ней, Л. расплакалась и пояснила, что А. дома избил ее, требуя пенсию. Грозился избивать, если она не будет отдавать ему пенсию. Также сказала, что тот забрал у нее паспорт, не знала, что делать. Он сказал, чтобы та обратилась в полицию, но она пояснила, что боится А., так как тот может убить ее и дочь. Как А. забирал пенсию, не видел, знает это со слов Л.. После этого случая А. стал приходить за пенсией вместе с Людой каждый месяц. Он всегда забирал ее пенсию и паспорт. Это он тоже знает со слов Люды;

- РОА.,(т. 1 л.д. 201-205), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что проживет по просп. <адрес>. В <адрес> проживает Люся с дочерью В.. Люся алкоголем не злоупотребляла, но со временем стала частенько пить спиртное. Та является пенсионеркой, не работала, получала пенсию, иногда где-то подрабатывала. Примерно 3 года назад у Люси стал жить А., сожитель Вики. А. не работал, часто был в состоянии алкогольного опьянения. Люся как-то рассказала, что А. забрал у нее паспорт и каждый месяц ходит с ней получать пенсию. Когда Люся на почте получала пенсию, А. у нее забирал тут же все деньги с паспортом. Она поняла, А. ей угрожает тем, что изобьет, поэтому она отдает ему пенсию. О том, что А. ее избил и требовал деньги, Люся не рассказывала. Она неоднократно советовала ей обратиться в полицию, но та отвечала, что боится А., тот ей постоянно угрожает убийством;

- ЮГЯ., данными в суде, о том, что с РВА и Л. проживал А., который сожительствовал с В.. Она постоянно видела РЛА избитую, на ее вопросы та отвечала, что ее бьет зять, неоднократно видела у нее синяки на лице. ДД.ММ.ГГГГ видела, как Люся вышла из дома и села под окном на корточки. На ее вопросы сказала, что ее избил зять металлической трубой по голове. Люся была в платке, через который проступала кровь, она не могла идти, не могла пошевелить головой, практически теряла сознание. Она отвела ее в заброшенную квартиру, чтобы та отлежалась. Знает, что А. отбирал у Люси паспорт и пенсию, при этом угрожал убийством, та его боялась, а также избивал ее дочь Вику, видела у нее синяки. Она была свидетелем того, как Люся отдавала А. после получения пенсию в фойе на почте, на ее вопросы Люся отвечала, что если бы не отдала деньги, А. бы ее избил. Люся ходила на овощную базу, подрабатывала, как могла, зарабатывала на продукты. Выгнать А. женщины не могли, так как боялись его, идти ему было некуда, жилья и работы у него не было.

Из показаний свидетеля ЮГЯ.(т. 1 л.д. 249-251), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что окружающие зовут ее Зинаидой. У нее есть знакомая Л., которая проживает просп. Октябрьский, <адрес>. Ее фамилию узнала от сотрудников полиции – Р.. Ее знает с 1985 года только с положительной стороны. Р. всегда одевалась хорошо, была вежлива, гостеприимна, ухожена, алкоголем не злоупотребляла. Л. проживает с дочкой Викой. Примерно 3-4 года назад у них стал проживать Гниломедов. Его фамилию узнала от сотрудников полиции. В настоящее время Гниломедов задержан сотрудниками полиции. Она и Л. получают пенсию на почте по просп. <адрес>. Раньше получали пенсию 16-го числа каждого месяца, а с апреля 2015 года – 17-го числа. В тот год, когда Гниломедов стал жить у Л. с Викой, в ноябре Л. пришла на почту вместе с Гниломедовым. Обычно пенсию они получают в 10 час. Л. ни с кем не разговаривала, хотя до этого всегда поддерживала беседы. На лице Л. она заметила следы синяков. Л. получила пенсию, а затем отдала Гниломедову. Это она видела сама. Отдавала ли Л. и паспорт с деньгами, не помнит. Когда Гниломедов ушел, она у Л. спросила, что происходит. Та ответила, что Гниломедов вымогает у нее деньги. Перед тем, как пойти на почту, тот стал бить ее руками по голове, требовал, чтобы она ему отдавала пенсию. Л. сопротивлялась, но Гниломедов еще с большей агрессией стал ее избивать и требовать деньги. Л. испугалась за свою жизнь, поэтому пошла с Гниломедовым на почту и отдала ему пенсию. Она посоветовала обратиться в полицию, но Л. сказала, что боится Гниломедова, тот может убить или покалечить ее или дочь. Люся стала плохо выглядеть, перестала за собой следить, осунулась, одежда была старая и несвежая, говорила, что у них нет еды, ей приходится искать подработки, чтобы прокормить себя. Деньги, с ее слов, она прячет в подъезде, чтобы А. их не забрал. Считает, что если А. не посадят, то он убьет Вику и Люсю.

Данные показания свидетель ЮГЯ. полностью подтвердила в судебном заседании;

- ЯГМ.,(т. 2 л.д. 23-24), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что проживает по просп. <адрес>. В <адрес> проживают РЛА с РВА и Гниломедов – муж Вики. Л. неоднократно рассказывала, что Гниломедов длительное время отбирал у нее пенсию, когда она получала ее на почте. Она говорила, чтобы та написала заявление в полицию, но Л. и Вика его боялись, боялись того, что Гниломедов вообще их убьет. Когда он пьян, то агрессивен, неадекватен. Л. неоднократно в течение последних двух лет ночевала у нее, говорила, что не может выносить побоев, боится подать заявление. Л. голодала, ей приходилось подрабатывать. В летнее время она собирала дикоросы;

- КНА.,(т. 2 л.д. 54-55), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у нее есть знакомая РЛА. Примерно 3 года назад в квартире Л. стал жить мужчина по имени А., который сожительствовал с дочерью Л. – РВА. С тех пор, как А. стал жить у Л., она часто видела ее в синяках. Синяки были на лице, на руках. Одни синяки у нее проходили, другие появлялись. Л. видит практически каждый день. Л. объясняла, что А. ее бьет и забирает пенсию. Первый раз Л. рассказывала об этом больше 2 лет назад. Она много раз советовала ей обратиться в полицию, но Л. не обращалась, так как, с ее слов, боялась А., того, что тот ее убьет;

- ЗВД.,(т. 2 л.д. 149-151), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что занимается рубкой леса, нанимает рабочих, договор с ними не заключает. Одним из рабочих был Гниломедов. Нанял Гниломедова в конце 2012 года, либо в начале 2013 года, зимой. Гниломедов работал примерно до апреля 2013 года. Летом 2013 года Гниломедов опять работал у него на экскаваторе, отработал все лето. Зимой 2014 года, примерно в конце января, Гниломедов опять стал работать на рубке леса, работал до начала апреля 2014 года. Бывало, что работал каждый день, а потом пропадал на несколько дней, отсутствовал 2-3 дня. Часто тот не выходил на работу после получения пенсии матери его сожительницы. От Гниломедова каждый месяц слышал, что он с матерью сожительницы ходит получать ее пенсию на почту. Потом вместе они идут и покупают продукты. Платил он Гниломедову не каждый день, в промежутки через день-два не менее 500 рублей. Знает, что Гниломедов часто употребляет спиртное. Слышал от него, что его сожительница и ее мать тоже пьют спиртное. Потом Гниломедов стал у него работать с середины осени 2014 года. Отработал месяц и пропал. Работу Гниломедов начинал с 09 час., заканчивал в 18 час.;

- СДВ.,(т. 2 л.д. 152-154), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него есть знакомые РВА и ее мать РЛА, которые проживают по просп. <адрес>. С ними также проживал Гниломедов, который сожительствовал с В. не менее 3 лет. Он к ним очень часто приходил в гости. Зимой 2015 года проживал у них 2 месяца. За это время видел, как Гниломедов неоднократно бил Л. и В.. Это происходило, когда Гниломедов был пьяный. Он пьяный очень агрессивный, к нему лучше не подходить, нельзя ничего против сказать. Бил он кулаками, а также разными предметами. Один раз видел, как он бил Вику металлической трубой. Гниломедов очень жестокий человек, держал в страхе Ранневу Л. и ее дочь, они все это терпели и боялись обратиться в полицию, а когда его задержали, все рассказали, так как бояться уже стало нечего. Знает, что Гниломедов где-то подрабатывал, но это было не каждый день. Когда у Гниломедова появлялись деньги, он их пропивал. Л. спиртным не злоупотребляет, выпивает очень редко, а Вика пьет часто;

- ВВВ., данными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с участковым В1 он находился на опорном пункте полиции на просп. Октябрьский, 9 «б». Около 19 час. пришли РВА, Л. рассказала, что Гниломедов, который проживает с ними по просп. <адрес>, на протяжении 4 лет вымогает у нее деньги, забирает паспорт и забирает при получении ею на просп. Октябрьский, № пенсию. В. подтвердила, что Гниломедов неоднократно наносил им побои различными предметами и руками, высказывал угрозы убийством. Гниломедов был ими доставлен в дежурную часть для разбирательства, где дал объяснение и одну явку с повинной. Следователем было возбуждено уголовное дело по ст.163 УК РФ, принято решение о его задержании, и Гниломедов был водворен в ИВС. На следующий день они с В1 прибыли на ИВС, где Гниломедов дал объяснение и остальные явки с повинной, подтвердив все обстоятельства, изложенные ранее потерпевшими. Явки с повинной они с В1 писали сами, со слов Гниломедова, в связи с ограниченностью во времени, так как он неграмотен, заторможен. Гниломедов прочитал явки и добровольно их подписал, против того, чтобы они сами писали явки с его слов, он не возражал. Никакого давления при даче Гниломедовым явок с повинной на него не оказывалось, никаких угроз в его адрес не высказывалось. Им проверялся факт работы Гниломедова, он лично звонил предпринимателю Пухкалову, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов после обеда не работал, так как всех отпустили и люди ушли уже в нетрезвом состоянии.

Из показаний свидетеля ВВВ.,(т. 2 л.д. 7-10), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что работает участковым уполномоченным. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с В1 находились в опорном пункте полиции по просп. <адрес>. Около 19 час. 30 мин. пришли РЛА и ее дочь РВА. Потом подошел свидетель ГНК. Л. стала рассказывать, что Гниломедов проживал у нее в квартире длительное время и в течение 4 лет забирал у нее пенсию, когда та получала на почте по просп. Октябрьский, №, в день выдачи пенсии. Это видели ее подруги. То же самое подтвердила и В.. На вопрос, почему ранее не обращались в полицию, обе ответили, что боялись Гниломедова, так как он сильный, все больше и больше «прикладывал руки», угрожал расправой, если те обратятся в полицию. Затем все трое граждан были доставлены в дежурную часть для разбирательства. РЛА в дежурной части написала заявление о том, что Гниломедов вымогал у нее пенсию на протяжении долгого времени. РВА также написала заявление в отношении Гниломедова. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов рассказал, что проживает с РВА в квартире ее матери РЛА с апреля 2012 года. С Л. у него сложились неприязненные отношения. Также рассказал, что заставил Л. отдавать ему пенсию, так как хозяин в доме, и деньгами должен распоряжаться он. Л. отказывалась отдавать пенсию, между ними произошла небольшая драка, и тот смог объяснить ей, что так будет лучше. Все рассказанное Гниломедовым В1 зафиксировал на объяснение. По факту вымогательства Гниломедовым денежных средств следователем было возбуждено уголовное дело и принято решение о задержании Гниломедова. Так как РЛА. поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с В1 прибыли в ИВС для беседы с Гниломедовым. В ходе беседы Гниломедов рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА. убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с В1 были оформлены явки с повинной Гниломедова, в которых он сообщил о 5 фактах угроз убийством РЛА., а также пожелал дать явку с повинной по факту вымогательства пенсии у РЛА. и факту открытого хищения с применением насилия 5000 рублей у РЛА. Все было записано со слов Гниломедова, тот прочитал протоколы явок с повинной в количестве 7 штук, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления, о чем лично написал в конце протоколов явок с повинной;

- ВМА., данными в суде, о том, что дату не помнит, с ВВВ находился на опорном пункте полиции по просп. <адрес>». Около 20-21 час. подошли РЛА и В., которые рассказали, что Гниломедов, который проживает с ними и сожительствует с В., избивает их, вымогает пенсию, в отношении Л. совершил грабеж, отобрав 5000 рублей. Р. были направлены в дежурную часть, где написали заявления. Ими с ВВВ в дежурную часть для разбирательства был доставлен Гниломедов, который подтвердил факты, изложенные Р., у него было отобрано объяснение, он его прочитал и подписал. В этот же день была оформлена его явка с повинной. Затем Гниломедов сослался на позднее время, на то, что он устал и попросил перенести все следственные действия на следующий день. В этот же день было возбуждено уголовное дело, и Гниломедов был задержан. На следующий день они с ВВВ приехали на ИВС, где Гниломедов дал явки с повинной по совершенным преступлениям. Явки с повинной писали они сами, так как Гниломедов очень медлительный и безграмотный, а они были ограничены во времени. Гниломедов против того, чтобы они сами писали явки с его слов, не возражал. Никакого давления на него при даче явок с повинной не оказывалось, никаких угроз не высказывалось, содержание явок прочитывалось ими, читал и сам Гниломедов, после чего добровольно собственноручно подписывал.

Из показаний свидетеля ВМА.,(т. 2 л.д. 3-6), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. до 20 час. они с ВВВ находились в опорном пункте по просп. <адрес>». Примерно в 20 час. пришла РВА с матерью РЛА. РВА. пояснила, что проживает по просп. <адрес> матерью и сожителем Гниломедовым. РЛА пояснила, что Гниломедов на протяжении 4 лет вымогал у нее пенсию, избивал ее, угрожал убить. РЛА. и РВА. были направлены в дежурную часть для написания заявления. Им и ВВВ Гниломедов был доставлен в дежурную часть. В ходе беседы он подтвердил события, о которых рассказывали Р., а именно то, что действительно забирал пенсию у РЛА. Показания Гниломедова были отражены в его объяснении. Гниломедов ознакомился с текстом объяснения и подтвердил изложенное, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Кроме того, Гниломедов высказал желание дать явки с повинной. От Гниломедова была принята явка с повинной по факту угрозы убийством РВА. После составления явки с повинной Гниломедов был ознакомлен с текстом, который прочитал лично, о чем собственноручно сделал запись и расписался. Сославшись на усталость и позднее время суток, Гниломедов попросил составить протоколы явок с повинной по оставшимся фактам на следующий день. Гниломедов сам изъявил желание оформить протоколы явок с повинной, так как это в дальнейшем послужило бы для него смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела в суде. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. они с ВВВ прибыли в ИВС <адрес> для отобрания явок с повинной у Гниломедова. В комнате следователя у Гниломедова повторно было уточнено, хочет ли он рассказать о совершенных преступлениях в отношении РЛА Гниломедов дал свое согласие и сказал, что его показания необходимо оформить как явку с повинной для смягчения наказания. Учитывая ограниченность во времени (работа с подозреваемыми в ИВС осуществляется до 19 час.), безграмотность и медлительность Гниломедова, было принято решение, что явки с повинной будут заполняться им и Васильевым. Гниломедов пояснил, что применяя насилие, он требовал передачи себе пенсии РЛА., это продолжалось около 4 лет, он неоднократно угрожал убийством РЛА. По всем фактам были составлены протоколы явок с повинной, которые были представлены для ознакомления Гниломедову. Тот ознакомился с протоколами явок с повинной, прочитал их лично, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления. В тот день отобрать объяснения у Гниломедова не представилось возможным из-за ограничения во времени. Через некоторое время Гниломедов был этапирован в ИВС для проведения следственных действий. Он прибыл в ИВС для отобрания объяснений по фактам, указанным в протоколах явок с повинной. Гниломедов полностью подтвердил свои явки с повинной, прочитал объяснения, и под текстом каждого объяснения собственноручно поставил запись: «С моих слов записано верно, мною прочитано» и расписался. Какого-либо давления на Гниломедова не оказывалось, объяснения давал добровольно, лично с ними знакомился.

Данные показания свидетель ВМА. полностью подтвердил в судебном заседании.

Из протокола очной ставки между потерпевшей РЛА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РЛА. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час., дату помнит, так как в этот день каждый месяц получала пенсию, собралась идти за пенсией. Гниломедов сказал, что пойдет с ней, был трезвый. Она спросила: «Зачем?», тот ответил, что ему нужны деньги. Она поняла, что он хочет забрать ее пенсию, поэтому сказала, что пенсию не отдаст. Тогда Гниломедов стал ее бить руками по голове и туловищу, нанес не менее 3 ударов. От ударов она упала на пол, ей было очень больно. Она кричала, просила, чтобы тот ее не бил. Потом Гниломедов сказал: «Ты, сволочь, пойдешь, получишь деньги и отдашь мне, иначе изобью тебя и твою дочь!». Дочь находилась дома, но ей не помогла, так как боялась его. Ей стало страшно за свою жизнь, поэтому она встала с пола и пошла с Гниломедовым на почту. На тот момент ее пенсия составляла примерно 11200 рублей. Гниломедов сказал, что она должна будет ему отдавать пенсию каждый месяц, иначе будет ее избивать. В отделении почты по просп. Октябрьский, 6 она получила пенсию. Гниломедов в это время находился в тамбуре. Когда она вышла, Гниломедов протянул руку. Деньги с паспортом она держала в руке. По жесту Гниломедова поняла, что тот хочет, чтобы она отдала ему деньги с паспортом. Она ему отдала паспорт со всей пенсией, и Гниломедов ушел. Это видели ее подруги, которые тоже находились в тамбуре. Они спрашивали, что происходит, почему она отдала деньги. Она сказала, что А. терроризирует ее и дочь. Ей посоветовали обратиться в полицию, но она не обратилась, потому что боялась Гниломедова, испытывала ужас и страха перед ним. Вечером Гниломедов пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Она спросила, где ее деньги, тот сказал, что она может про деньги забыть, иначе ее изобьет. Больше о деньгах она его не спрашивала, так как боялась. После этого случая она стала каждый месяц до ДД.ММ.ГГГГ отдавать Гниломедову всю свою пенсию. Последний раз Гниломедов забрал у нее пенсию ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. С этого месяца пенсия у нее стала составлять <данные изъяты> рублей. Добровольно свою пенсию она Гниломедову не отдавала, тот заставил ее. Из месяца в месяц в день получения пенсии (всегда 16 числа) все происходило так: примерно в 06 час. Гниломедов шел к почте, занимал очередь. Затем возвращался домой. Около 10 час. она шла с Гниломедовым в отделение почты, получала пенсию, он ждал ее в тамбуре. Получив пенсию, она выходила в тамбур, где отдавала ему паспорт с деньгами. В день получения пенсии Гниломедов ее не избивал. 2-3 раза на почту с ними ходила Вика и видела, что она отдавала пенсию Гниломедову. Гниломедов все ее деньги тратил на себя, пропивал, иногда покупал продукты домой, но очень мало, они быстро заканчивались. Дома было нечего кушать, ей приходилось у своих подруг и друзей просить еду. Она стала ходить за папоротником, черемшой и другими дикоросами, чтобы продать и купить что-нибудь поесть. В 2014 году, число и месяц не помнит, приобрела в кредит жидкокристаллический телевизор, который стоит чуть больше 10000 рублей. Кредит был оформлен на год. У них сломался старый телевизор, поэтому они втроем решили приобрести новый. Так как никто не работает, а она одна получает пенсию, кредит был оформлен на нее. Потом, получив пенсию и отдав ее Гниломедову, они шли с ним в салон «Евросеть», Гниломедов давал ей деньги, необходимые для оплаты, и она оплачивала кредит. Остальные деньги оставались у Гниломедова. Паспорт постоянно оставался у Гниломедова, он его положил в квартире в шкаф. Она знала, где лежит паспорт, могла его взять, но не брала, так как он нужен был только для получения пенсии. Когда шли получать пенсию, Гниломедов давал ей паспорт.

Гниломедов А.В. показания РЛА. не подтвердил и указала, что пенсию от РЛА. никогда не требовал, из-за этого ее не избивал. Все деньги РЛА. отдавала добровольно, почему, не знает. На пенсию Л. они в 2014 году оплачивали кредит. Также он покупал продукты питания, остатки денег клал в шкаф вместе с паспортом. Л. имела доступ к деньгам, но сама их не брала (т.1 л.д. 209-219).

Из протокола очной ставки между потерпевшей РВА и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РВА. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. мать собралась идти за пенсией. Дату помнит, так как это было в день получения матерью пенсии и через несколько дней после того, как Гниломедов забрал у нее 5000 рублей. Гниломедов сказал, что пойдет с ней. Мать спросила: «Зачем?», тот ответил, что ему нужны деньги. Мать сказала, что пенсию не отдаст. Тогда Гниломедов стал бить ее руками по голове и туловищу, нанес, кажется, не менее 5 ударов, мать упала на пол. Гниломедов сказал: «Ты, сволочь, пойдешь, получишь деньги и отдашь их мне, а иначе забью до смерти и тебя и твою дочь!». Еще Гниломедов сказал, что мать будет отдавать ему пенсию каждый месяц. Она была напугана и поэтому не помогала матери. Потом мать и Гниломедов ушли. Через некоторое время мать вернулась домой и рассказала, что Гниломедов забрал у нее всю пенсию, около 12000 рублей, попросила прогнать Гниломедова из квартиры. Она боялась его, поэтому от каких-либо действий отказалась. Вечером Гниломедов пришел в состоянии алкогольного опьянения. Мать спросила, где ее деньги, тот сказал, что про них она может забыть. После этого случая, со слов матери, Гниломедов каждый месяц до ДД.ММ.ГГГГ забирал у матери пенсию. Знает, что у матери денег не было, все были у Гниломедова. В день получения пенсии (всегда 16 числа) примерно в 06 час. Гниломедов шел к почте, занимал очередь, затем возвращался домой. Около 10 час. мать шла с Гниломедовым в отделение почты, получала пенсию. На почте Гниломедов, со слов матери, забирал вместе с паспортом ее деньги. 2-3 раза она ходила вместе с ними на почту по просп. Октябрьский, 6, где мать получала пенсию. Мать, получив пенсию, выходила в тамбур, где они стояли с Гниломедовым, отдавала ему паспорт с деньгами. Ей мать никогда свою пенсию не отдавала. В день получения пенсии Гниломедов мать не избивал. Все деньги матери Гниломедов тратил на себя, пропивал, но еще покупал продукты домой. Паспорт матери постоянно находился у Гниломедова, который он положил в шкаф в комнате. Когда шли за пенсией, мать брала свой паспорт.

Гниломедов А.В. показания РВА. не подтвердил и пояснил, что пенсию от РЛА. никогда не требовал, из-за этого ее не избивал. Все деньги та ему отдавала добровольно, почему, не знает. На пенсию Л. они в 2014 году оплачивали кредит. Также он покупал продукты питания, остатки денег клал в шкаф вместе с паспортом. Л. имела доступ к деньгам, но сама их не брала. Также Л. несколько раз отдавала пенсию Вике (т.1 л.д. 220-228).

Из протокола очной ставки между свидетелем ВВВ. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что ВВВ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило заявление РЛА. о том, что Гниломедов вымогал у нее пенсию на протяжении долгого времени. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям от РЛА и РВА. Гниломедов подтвердил сказанное Р.. Все рассказанное Гниломедовым ВМА зафиксировал на объяснение. По факту вымогательства Гниломедовым денежных средств следователем было возбуждено уголовное дело и принято решение о задержании Гниломедова. Так как РЛА поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ после обеда они с ВМА прибыли в ИВС для беседы с Гниломедовым. Гниломедов рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА. убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с ВМА были оформлены явки с повинной Гниломедова, в одной из которых тот сообщил о факте вымогательства пенсии у РЛА. Все было записано со слов Гниломедова, тот прочитал протоколы явок с повинной в количестве 7 штук, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления на него, о чем лично написал в конце протоколов явок с повинной.

Гниломедов А.В. показания ВВВ. не подтвердил и пояснил, что никаких сведений, о которых тот говорит, не сообщал. Ему задавали вопросы, а он все подтверждал, участковый писал. Протоколы и объяснения подписал он, но не читал, так не было очков. Со стороны сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось. Протоколы подписал, так как хотел, чтобы от него отстали, был уставший. Участковых прочитать протоколы не просил. Ничего подобного не совершал (т.2 л.д. 38-42).

ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов А.В. дал явку с повинной, где сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что с ноября 2012 года по апрель 2015 года жил с сожительницей РВА и РЛА по просп. <адрес>. Он нигде не работал, денег у него не было. РЛА получала пенсию 16 числа каждого месяца в размере 11000 рублей. Так как ему нужны были деньги, он сказал Л., что в доме хозяин он, и пенсию та будет отдавать ему. Это происходило ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. Л. сказала, что деньги ему отдавать не будет. Это его разозлило, и он решил силой и угрозой заставить ее отдавать пенсию, стал бить ее руками голове и туловищу, при этом требовал, чтобы та отдавала ему пенсию. Л. сначала сопротивлялась, но когда упала на пол, сказала, что будет отдавать ему все деньги. Он вместе с ней пошел на почту по просп. Октябрьский, №, где Л. получила пенсию. Он забрал у нее пенсию и паспорт на ее имя, стал каждый месяц ходить с Л. за пенсией. Если та отказывалась отдавать деньги, он наносил ей побои и высказывал свои требования. Ее паспорт находился при нем, давал ей лишь для того, чтобы она получила пенсию, которую забирал до апреля 2015 года (т.1 л.д. 63-64).

Из справки начальника Амурского почтамтаследует, что РЛА., проживающая по адресу: <адрес>, просп. <адрес>, получает пенсию в отделении почтовой связи № Обособленного Структурного Предприятия Амурский почтамт Управления Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Почта России» по просп. Октябрьский, №. В ноябре 2012 года пенсия РЛА. составляла <данные изъяты> рубля (т.1 л.д. 82-84).

Из заявления потерпевшей РЛА. от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.4) следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Гниломедова А.В., который с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с применением насилия вымогал ее пенсию. В результате она испытывала сильную физическую боль, ей причинен ущерб на сумму более <данные изъяты> рублей.

Виновность подсудимого по факту угрозы убийством РЛА. ДД.ММ.ГГГГ установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, по показаниям потерпевшей РЛА. в суде, в течение 4 лет Гниломедов издевался над ней и ее дочерью, избивал металлической трубой, кулаками, при этом угрожал убийством, забрал у нее паспорт, постоянно отбирал пенсию, которую она получала 16 числа каждого месяца, а затем 17 числа. Однажды избил и забрал 5000 рублей из кармана трико, которые она скопила, когда подрабатывала. Дочь его пыталась выгнать, но он не уходил, так как идти ему некуда и жить не на что. В полицию они не обращались, так как боялись Гниломедова, он сказал, что убьет за это.

Из показаний потерпевшей РЛА., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 33-37, 163-171, 245-248), следует, что в ее квартире по просп. <адрес> апреля 2012 года стал проживать Гниломедов, который освободился из мест лишения свободы. Сначала они жили дружно, но потом Гниломедов стал пить спиртное, склонял к этому ее дочь. Между ними начались скандалы. Гниломедов нигде не работал, занимался сбором металла. Заработанные деньги пропивал, просил у нее. Гниломедов с Викой находились у нее на иждивении. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, еще до получения пенсии, которую она получает 16 числа каждого месяца, между нею и Гниломедовым произошел конфликт. Это происходило дома, где также находилась ее дочь Вика, примерно в 09 час. Гниломедов находился в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать деньги на спиртное, угрожал, что изобьет, выражался в ее адрес нецензурной бранью. Гниломедов знал, что деньги находятся при ней в кармане трико. Она их туда постоянно убирала, чтобы тот не мог взять и пропить. Она отказалась дать ему деньги. Тогда Гниломедов с силой ударил ее кулаком по лицу не менее 2 раз. Они стояли друг к другу лицом. Гниломедов выше ее ростом и физически сильнее. При этом тот говорил: «Я тебя прибью, если не отдашь мне деньги!». Она поняла его фразу так, что если не отдаст деньги, то он продолжит ее избивать, а может даже убить, так как был агрессивен. От удара она спиной ударилась о стену, а потом упала на колени. Ей было очень больно. После этого Гниломедов одной рукой взял ее за ворот одежды и поднял с коленей, поставил на ноги и отпустил. Затем стал проверять карманы трико, надетого на ней. Она пыталась сопротивляться, кричала, чтобы тот ее отпустил, пыталась зажать карман трико рукой, просила, чтобы он оставил ее в покое. Тогда Гниломедов еще раз ударил ее кулаком по лицу, она опять ударилась спиной о стену и упала на колени. Ей было больно. После этого она уже не смогла сопротивляться, так как Гниломедов был намного сильнее ее, еще она понимала, что если продолжит сопротивляться, тот ее продолжит избивать и даже может убить. Гниломедов был зол, агрессивен. Когда она упала, Гниломедов наклонился над ней и вытащил из кармана ее трико 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей, и ушел. Вернулся через 10 мин., принес спиртное, которое стал распивать. При этом присутствовала ее дочь Вика, но ей не помогла, так как боялась Гниломедова. После нанесенных побоев у нее на лице в районе скулы слева был синяк, болели колени. В полицию не обращалась, так как боялась Гниломедова. В больницу также не обращалась. На следующий день Гниломедов просил у нее прощения, но деньги не вернул, хотя она его просила об этом. Эти деньги Гниломедов пропил. Конфликт слышали соседи из квартир № и № 7. На следующий день она им сама обо всем рассказала. В то время она работала неофициально на овощной базе фасовщицей, каждый день получала по 200 рублей. Еще раз в месяц ей давали премию в размере 500 рублей. На овощной базе отработала 5 лет. Деньги, которые получала, складывала, тратила не все, прятала их от Гниломедова в подъезде за досками, а еще клала в карман трико, поэтому в ноябре 2012 года перед получением пенсии у нее имелись 5000 рублей, которые забрал Гниломедов. Гражданский иск заявлять не будет, так как считает, что с Гниломедова взять нечего, тот все равно ничего не выплатит.

Данные показания потерпевшая РЛА полностью подтвердила в судебном заседании.

По показаниям потерпевшей РВА. в суде, с Гниломедовым сожительствует около 5 лет в квартире матери по просп. <адрес>, на протяжении этого времени он ее часто избивал, а также отбирал у матери пенсию, угрожал убийством. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов ткнул ее ножом в шею, говорил при этом, что убьет, и она обратилась в полицию. Раньше в полицию не обращалась, так как боялась Гниломедова, боялась, что за это он ее изобьет или убьет. Выгнать его не могла, так как ему некуда было идти, прописки он не имеет.

Из показаний потерпевшей РВА.,данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 174-177, 192-197, т.2 л.д. 56-61), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, дату запомнила, так как это было на второй день после Нового года, примерно в 11 час. мать наводила порядок в квартире. Гниломедов находился дома, пил спиртное, был уже сильно пьяный. Мать собралась в магазин, сказала Гниломедову, чтобы тот отдал деньги на продукты. Мать и Гниломедов находились на кухне. Она находилась в комнате, у них однокомнатная квартира. Слышала, как Гниломедов сказал, что деньги матери не отдаст. Они с матерью находились почти у входа в кухню, возле маленького дивана, где спит мать. Увидела, как Гниломедов схватил мать за шею двумя руками и стал душить, прислонил ее к стене кухни, при этом говорил: «Задушу собаку!». Гниломедов был агрессивен, решителен, мать не могла сопротивляться. Гниломедов сильнее ее и намного выше. Это продолжалась около 2 мин. Она слышала, как мать стала хрипеть, пыталась что-то сказать. Потом Гниломедов отпустил мать. Мать отлежалась немного и ушла из квартиры, а Гниломедов сел пить спиртное. Матери она не помогла, Гниломедову ничего не сказала, так как боялась его, тот ее неоднократно избивал, он агрессивный, когда пьяный. Вернулась мать домой только на следующий день. У нее на шее были синяки.

Данные показания потерпевшая РВА. полностью подтвердила в судебном заседании.

Показания потерпевшей РЛА. об обстоятельствах произошедшего также подтверждаются показаниями свидетелей:

- ГНК.(т. 1 л.д. 45-48, 178-82), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него есть знакомая Л., которая проживает по просп. <адрес> дочерью В.. Также с ними жил сожитель дочери А., который постоянно избивал их, вымогал у Л. деньги, всячески издевался над Людой. Люда его боится, боится возвращаться домой, боится, что он убьет ее и дочь. У них он стал жить примерно 4 года назад, нигде не работал, постоянно злоупотреблял алкоголем, пропивал деньги Люды. Люда никогда алкоголем не злоупотребляла, всегда характеризовалась только с положительной стороны. Она ему рассказывала, что ей не нравится А., она хочет его выселить, но Вика этого не дает сделать, а сам он не уходит. С ее слов ему известно, что однажды Люда ночевала в лесу, так как ее выгнал А., стояла зимой на улице в футболке и трико, а А. не пускал ее домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час., дату запомнил, так как это было на следующий день после дня его рождения, к нему домой пришла Люда, на шее у нее были синяки. Л. рассказала, что А. со словами: «Задушу, собака!» стал ее душить. Она чуть было не потеряла сознание. Л. была сильно напугана, руки у нее тряслись, она задыхалась, боялась идти домой, думала, что А. может ее убить. Он предложил остаться ночевать у него. Переночевав, утром Л. пошла домой, так как дома осталась дочка;

- РОА(т.1 л.д.201-205), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что является соседкой Люси и ее дочери В. из <адрес> по просп. <адрес>. Примерно 3 года назад у Люси стал жить А., сожитель Вики. А. нигде не работал, часто был в состоянии алкогольного опьянения. Последние два года, может чуть больше, Люся стала жаловаться, что А. по дому не помогает, живет на ее пенсию, пропивает ее деньги. Люся рассказывала, что ей как-то пришлось ночевать в лесу, так как А. выгнал ее из дома. В конце января 2013 года она пришла домой и увидела в подъезде Люсю в трико и футболке, она была сильно замерзшая и сказала, что в таком виде А. выгнал ее из дома и не пускает на протяжении длительного времени. После того, как у Люси стал жить А., она сильно изменилась, стала носить грязную старую одежду, за собой не следила, осунулась, находилась в удручающем настроении и со слезами. Она как-то заходила к Люсе домой, условия проживания там были ужасные: грязь, неприятный запах, хлам, отсутствие стекол в рамах. Люся спит на деревянной лавке, на которой постелен матрац, в кухне. Она неоднократно слышала, находясь в коридоре их секции подъезда, как А. избивает Люсю. Она запомнила ситуацию, которая произошла ДД.ММ.ГГГГ. Дату запомнила, так как это было на следующий день после Нового года, обычно Новый год они праздновали вне дома, а в 2014 г. никуда не ходили. Примерно в 11 час., находясь в секции, услышала шум и грохот в квартире Люси, кричал А.: «Задушу, собака!». Через некоторое время к ней домой пришла Люся, была сильно напугана, на шее у нее были кровоподтеки, она задыхалась. Люся рассказала, что А. только что пытался ее задушить, попросилась остаться у нее. Так как у нее дети, ей стало страшно, она отказала Люсе;

- ЮГЯ., данными в суде, о том, что с РВА и РЛА проживал А., который сожительствовал с В.. Она постоянно видела РЛА избитую, на ее вопросы та отвечала, что ее бьет зять, неоднократно видела у нее синяки на лице. ДД.ММ.ГГГГ видела, как Люся вышла из дома и села под окном на корточки. На ее вопросы сказала, что ее избил зять металлической трубой по голове. Люся была в платке, через который проступала кровь, она не могла идти, не могла пошевелить головой, практически теряла сознание. Она отвела ее в заброшенную квартиру, чтобы та отлежалась. Знает, что А. отбирал у Люси паспорт и пенсию, при этом угрожал убийством, та его боялась, а также избивал ее дочь Вику, видела у нее синяки. Она была свидетелем того, как Люся отдавала А. после получения пенсию в фойе на почте, на ее вопросы Люся отвечала, что если бы не отдала деньги, А. бы ее избил. Люся ходила на овощную базу, подрабатывала, как могла, зарабатывала на продукты. Выгнать А. женщины не могли, так как боялись его, идти ему было некуда, жилья и работы у него не было.

Из показаний свидетеля ЮГЯ.(т. 1 л.д. 249-251), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что у нее есть знакомая Л., которая проживает по просп. <адрес> дочкой Викой. Ее фамилию узнала от сотрудников полиции – Р.. Примерно 3-4 года назад у них стал проживать Гниломедов. Л. рассказывала, что Гниломедов постоянно ее избивает, у нее на лице неоднократно видела свежие синяки. Виделись они не менее двух раз в неделю. Практически постоянно на лице Л. были синяки, та объясняла это тем, что ее избивает Гниломедов. В начале января 2014 года на шее Л. увидела синяки. Та сказала, что Гниломедов чуть было ее не задушил, при этом кричал: «Задушу, собака!». Л. сказала, что не обращается в полицию, так как Гниломедов сказал, что если напишет на него заявление, то прибьет ее и дочку. Также сказала, что опасается его угроз. Считает, что если Гниломедова не посадят, то он убьет Вику и Л..

Данные показания свидетель ЮГЯ. полностью подтвердила в судебном заседании;

- ЯГМ.(т. 2 л.д. 23-24), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в <адрес> <адрес> проживают РЛА с дочерью В. и Гниломедов – муж Вики. Л. неоднократно рассказывала, что Гниломедов ее избивал, а также угрожал убийством. Та неоднократно в течение последних двух лет ночевала у нее. Она говорила Л., чтобы она написала заявление в полицию, но она и Вика боялись, говорили, что Гниломедов вообще их убьет. Когда тот пьян, то агрессивен, неадекватен. Еще Л. говорила, что не может выносить побоев, боится подать заявление;

- КНА.(т. 2 л.д. 54-55), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что у нее есть знакомая РЛА. Примерно 3 года назад в квартире Л. стал жить А., который сожительствовал с дочерью Л. – В.. С тех пор, как у Л. стал жить А., она часто видела ее в синяках, которые были на лице и руках. Л. видит практически каждый день. Одни синяки у нее проходили, другие появлялись. Все это Л. объясняла тем, что ее бьет А.. По какой причине А. бил Л., та не рассказывала;

- ЗВД.,(т. 2 л.д. 149-151), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что занимается рубкой леса, нанимает рабочих, договор с ними не заключает. Одним из рабочих был Гниломедов А.. Нанял Гниломедова в конце 2012 года, либо в начале 2013 года, зимой. Гниломедов работал примерно до апреля 2013 года. Летом 2013 года Гниломедов опять работал у него на экскаваторе, отработал все лето. Зимой 2014 года, примерно в конце января, Гниломедов опять стал работать на рубке леса, работал до начала апреля 2014 года. Бывало, что работал каждый день, а потом пропадал на несколько дней, отсутствовал 2-3 дня. Часто тот не выходил на работу после получения пенсии матери его сожительницы. От Гниломедова каждый месяц слышал, что он с матерью сожительницы ходит получать ее пенсию на почту. Потом вместе они идут и покупают продукты. Платил он Гниломедову не каждый день, в промежутки через день-два не менее 500 рублей. Знает, что Гниломедов часто употребляет спиртное. Слышал от него, что его сожительница и ее мать тоже пьют спиртное. Потом Гниломедов стал у него работать с середины осени 2014 года. Отработал месяц и пропал. Работу Гниломедов начинал с 09 час., заканчивал в 18 час.;

- СДВ,(т. 2 л.д. 152-154), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него есть знакомые РВА и ее мать РЛА, которые проживают по просп. <адрес>. С ними также проживал Гниломедов <данные изъяты>, который сожительствовал с В. не менее 3 лет. Он к ним очень часто приходил в гости. Зимой 2015 года проживал у них 2 месяца. За это время видел, как Гниломедов неоднократно бил Л. и В.. Это происходило, когда Гниломедов был пьяный. Он пьяный очень агрессивный, к нему лучше не подходить, нельзя ничего против сказать. Бил он кулаками, а также разными предметами. Один раз видел, как он бил Вику трубой металлической. Гниломедов очень жестокий человек, держал в страхе РЛА и ее дочь, они все это терпели и боялись обратиться в полицию, а когда его задержали, все рассказали, так как бояться уже стало нечего. Знает, что Гниломедов где-то подрабатывал, но это было не каждый день. Когда у Гниломедова появлялись деньги, он их пропивал. Л. спиртным не злоупотребляет, выпивает очень редко, а Вика пьет часто;

- ВВВ., данными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с участковым ВМА находился на опорном пункте полиции на просп. Октябрьский, 9 «б». Около 19 час. пришли РВА и РЛА, Л. рассказала, что Гниломедов, который проживает с ними по просп. <адрес>, на протяжении 4 лет вымогает у нее деньги, забирает паспорт и забирает при получении ею на просп. Октябрьский, № пенсию. В. подтвердила, что Гниломедов неоднократно наносил им побои различными предметами и руками, высказывал угрозы убийством. Гниломедов был ими доставлен в дежурную часть для разбирательства, где дал объяснение и одну явку с повинной. Следователем было возбуждено уголовное дело по ст.163 УК РФ, принято решение о его задержании, и Гниломедов был водворен в ИВС. На следующий день они с ВМА прибыли на ИВС, где Гниломедов дал объяснение и остальные явки с повинной, подтвердив все обстоятельства, изложенные ранее потерпевшими. Явки с повинной они с ВМА писали сами, со слов Гниломедова, в связи с ограниченностью по времени, так как он неграмотен, заторможен. Гниломедов прочитал явки и добровольно их подписал, против того, чтобы они сами писали явки с его слов, он не возражал. Никакого давления при даче Гниломедовым явок с повинной на него не оказывалось, никаких угроз в его адрес ими не высказывалось. Им проверялся факт работы Гниломедова, он лично звонил предпринимателю П., было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов после обеда не работал, так как всех отпустили и люди ушли уже в нетрезвом состоянии.

Из показаний свидетеля ВВВ.(т. 2 л.д. 7-10), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с ВМА находились в опорном пункте полиции по просп. <адрес>. Около 19 час. 30 мин. пришли РЛА и ее дочь РВА. Потом подошел свидетель ГНК. Л. стала рассказывать, что Гниломедов, проживая у нее в квартире длительное время, постоянно избивал ее и дочь руками и различными предметами, неоднократно угрожал убийством, при этом в один из случаев душил ее. То же самое подтвердила и В.. На вопрос, почему ранее не обращались в полицию, обе ответили, что боялись Гниломедова, так как тот сильный, все больше и больше «прикладывал руки», угрожал расправой, если обратятся в полицию. Затем все трое граждан были доставлены в дежурную часть для разбирательства. РЛА и РВА написали заявления в отношении Гниломедова. В ходе дачи РЛА. объяснения, та рассказала, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, при этом в один из случаев душил ее. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов рассказал, что проживает с РВА в квартире ее матери РЛА с апреля 2012 года. С Л. у него сложились неприязненные отношения. Гниломедов подтвердил сказанное Р.. Все рассказанное Гниломедовым ВМА зафиксировал на объяснение. Так как РЛА. поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с ВМА прибыли в ИВС. В ходе беседы Гниломедов рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА. убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с ВМА были оформлены явки с повинной Гниломедова, в которых он сообщил о 5 фактах угроз убийством РЛА. Все было записано со слов Гниломедова, тот прочитал все протоколы явок с повинной, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления на него, о чем лично написал в конце протоколов явок с повинной.

Данные показания свидетель ВВВ. полностью подтвердил в судебном заседании;

- ВМА., данными в суде, о том, что дату не помнит, с ВВВ находился на опорном пункте полиции по просп. <адрес>». Около 20-21 час. подошли РЛА и РВА, которые рассказали, что Гниломедов, который проживает с ними и сожительствует с В., избивает их, вымогает пенсию, в отношении Л. совершил грабеж, отобрав 5000 рублей. Р. были направлены в дежурную часть, где написали заявления. Ими с Васильевым в дежурную часть для разбирательства был доставлен Гниломедов, который подтвердил факты, изложенные Р., у него было отобрано объяснение, он его прочитал и подписал. В этот же день была оформлена его явка с повинной. Затем Гниломедов сослался на позднее время, на то, что он устал и попросил перенести все следственные действия на следующий день. В этот же день было возбуждено уголовное дело, и Гниломедов был задержан. На следующий день они с ВВВ приехали на ИВС, где Гниломедов дал явки с повинной по совершенным преступлениям. Явки с повинной писали они сами, так как Гниломедов очень медлительный и безграмотный, а они были ограничены во времени. Гниломедов против того, чтобы они сами писали явки с его слов, не возражал. Никакого давления на него при даче явок с повинной не оказывалось, никаких угроз не высказывалось, содержание явок прочитывалось ими, читал и сам Гниломедов, после чего добровольно собственноручно подписывал.

Из показаний свидетеля ВМА.(т. 2 л.д. 3-6), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. до 20 час. они с ВВВ находились в опорном пункте по просп. <адрес>». Примерно в 20 час. пришла РВА с матерью РЛА. РВА. пояснила, что проживает по просп. <адрес> матерью и сожителем Гниломедовым. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов угрожал ей убийством и нанес ножом удар в голову. РЛА также пояснила, что Гниломедов на протяжении 4 лет вымогает у нее пенсию, избивает ее, угрожает убить. РЛА. и РВА. были направлены в дежурную часть для написания заявления. Через некоторое время им и ВВВ Гниломедов был доставлен в дежурную часть. В ходе беседы он подтвердил события, о которых рассказывали Р., а именно о том, что действительно угрожал убийством РВА., неоднократно угрожал убийством РЛА. Показания Гниломедова были отражены в его объяснении. Гниломедов ознакомился с текстом объяснения и подтвердил изложенное, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Кроме того, Гниломедов высказал желание дать явки с повинной. От Гниломедова была принята явка с повинной по факту угрозы убийством РВА. После составления явки с повинной Гниломедов был ознакомлен с текстом, который прочитал лично, о чем собственноручно сделал запись и расписался. Сославшись на усталость и позднее время суток, Гниломедов попросил составить протоколы явок с повинной по оставшимся фактам на следующий день. Гниломедов сам изъявил желание оформить протоколы явок с повинной, так как это в дальнейшем послужило бы для него смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела в суде. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. они с ВВВ прибыли в ИВС <адрес> для отобрания явок с повинной у Гниломедова. В комнате следователя у Гниломедова повторно было уточнено, хочет ли он рассказать о совершенных преступлениях в отношении РЛА. Гниломедов дал свое согласие и сказал, что его показания необходимо оформить как явку с повинной для смягчения наказания. Учитывая ограниченность во времени (работа с подозреваемыми в ИВС осуществляется до 19 час.), безграмотность и медлительность Гниломедова, было принято решение, что явки с повинной будут заполняться им и ВВВ. Гниломедов пояснил, что неоднократно угрожал убийством РЛА., при одной из таких угроз душил ее, а также сообщил о других фактах. По всем фактам были составлены протоколы явок с повинной, которые были представлены для ознакомления Гниломедову. Тот ознакомился с протоколами явок с повинной, прочитал их лично, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления. В тот день отобрать объяснения у Гниломедова не представилось возможным из-за ограничения во времени. Через некоторое время Гниломедов был этапирован в ИВС <адрес> для проведения следственных действий. Он прибыл в ИВС для отобрания объяснений по фактам, указанным в протоколах явок с повинной. Гниломедов полностью подтвердил свои явки с повинной, прочитал объяснения и под текстом каждого объяснения собственноручно поставил запись: «С моих слов записано верно, мною прочитано» и расписался. Какого-либо давления на Гниломедова не оказывалось, объяснения давал добровольно, лично с ними знакомился.

Из протокола очной ставки между потерпевшей РЛА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РЛА. показала, что ДД.ММ.ГГГГ, дата ей запомнилась тем, что Гниломедов ДД.ММ.ГГГГ весь день проспал и ее не трогал, примерно в 11 час. она собралась в магазин, сказала Гниломедову, который был пьяный, чтобы тот отдал ее пенсию на продукты. Гниломедов сказал, что деньги не отдаст, схватил ее за шею двумя руками и стал душить, при этом говорил: «Задушу, собака!». Ей было больно, стала задыхаться. Она даже не сопротивлялась, так как не могла, Гниломедов намного сильнее ее. В этот момент она испугалась за свою жизнь, подумала, что тот ее задушит. Через некоторое время стала терять сознание, в глазах у нее потемнело. Гниломедов отпустил ее горло. Он был агрессивен, она понимала, что тот может ее убить. Все это видела ее дочь, но ей не помогла, так как боялась Гниломедова. После того, как Гниломедов ее отпустил, она пошла на кухню и прилегла на диван.

Гниломедов А.В. показания РЛА. не подтвердил и показал, что никогда ей не угрожал убийством, никогда не душил (т.1 л.д. 209-219).

Из протокола очной ставки между потерпевшей РВА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РВА. показала, что ДД.ММ.ГГГГ, дату запомнила, так как это было на второй день после Нового года, примерно в 11 час. мать попросила у Гниломедова деньги, чтобы купить поесть. Гниломедов был пьяный, сказал, что деньги не даст, потом схватил мать двумя руками за шею и стал душить, при этом говорил: «Задушу, собака!». Сначала мать сопротивлялась, но через некоторое время перестал. Гниломедов отпустил ее. Мать пошла на кухню, отлежалась на диване, потом ушла из дома. В этот день мать ночевать не пришла, вернулась на следующий день. Она матери не помогла, так как боялась Гниломедова.

Гниломедов А.В. показания РВА. не подтвердил и показал, что никогда ее матери не угрожал убийством и не душил (т.1 л.д. 220-228).

Из протокола очной ставки между свидетелем ВВВ. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что ВВВ. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило заявление РЛА. о том, что Гниломедов вымогал у нее пенсию на протяжении долгого времени. При даче РЛА. объяснения она ему и ВМА рассказала, что кроме вымогательства пенсии Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, при этом в один из случаев душил ее. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов подтвердил сказанное Р.. Все рассказанное Гниломедовым ВМА зафиксировал на объяснение. По факту вымогательства Гниломедовым денежных средств следователем было возбуждено уголовное дело и принято решение о задержании Гниломедова. Так как РЛА. поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с ВМА прибыли в ИВС для беседы с Гниломедовым. Гниломедов рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА. убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с ВМА были оформлены явки с повинной Гниломедова, в которых тот сообщил о 5 фактах угроз убийством РЛА. Все было записано со слов Гниломедова, тот прочитал протоколы явок с повинной в количестве 7 штук, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления на него, о чем лично написал в конце протоколов явок с повинной.

Гниломедов А.В. показания ВВВ. не подтвердил и показал, что никаких сведений, о которых Васильев говорит, не сообщал. Ему задавали вопросы, а он все подтверждал, участковый писал. Протоколы и объяснения подписал он, но не читал, так как не было очков. Со стороны сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось. Протоколы подписал, так как хотел, чтобы от него отстали, был уставший. Участковых прочитать протоколы не просил. Ничего подобного не совершал (т.2 л.д. 38-42).

ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов А.В. дал явку с повинной, где сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в начале января 2014 года находился в <адрес>, там же находилась мать его сожительницы РЛА. Примерно в 11 час. Л. стала высказывать претензии по поводу денег, которые он у нее забрал. Он сказал, что денег у него нет. Л. продолжала его доставать. Он не выдержал, разозлился, схватил ее за шею и стал душить, сказал: «Задушу, собака!». Убивать ее не хотел, хотел напугать, чтобы та успокоилась. После этого Л. куда-то ушла (т.1 л.д.112-113).

Виновность подсудимого по факту угрозы убийством РЛА. ДД.ММ.ГГГГ установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, по показаниям потерпевшей РЛА. в суде, в течение 4 лет Гниломедов издевался над ней и ее дочерью, избивал металлической трубой, кулаками, при этом угрожал убийством, забрал у нее паспорт, постоянно отбирал пенсию, которую она получала 16 числа каждого месяца, а затем 17 числа каждого месяца. Однажды избил и забрал 5000 рублей из кармана трико, которые она скопила, когда подрабатывала. Дочь его пыталась выгнать, но он не уходил, так как идти ему некуда и жить не на что. В полицию они не обращались, так как боялись Гниломедова, он сказал, что убьет за это.

Из показаний потерпевшейРЛА., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 33-37, 163-171, 245-248, т.2 л.д.30-37), следует, что ДД.ММ.ГГГГ (день ее рождения) примерно в 12 час. проснулся Гниломедов. Они находились дома. Гниломедов до этого пил с ДД.ММ.ГГГГ после получения ею пенсии, которую она, как всегда, отдала ему. Пил всю ночь, уснул под утро. Когда тот пьет спиртное ночью, она не спит, либо ложится одетой на диван, так как Гниломедов в любой момент может ее просто так начать бить. Увидев, что Гниломедов проснулся, зашла в комнату и попросила у него деньги, сказав, что у нее день рождения, хочет сходить к сестре. Тот сказал, что ничего не даст и сразу сказал: «Ты сама виновата, сейчас я буду тебя убивать!». Она испугалась, что тот начнет ее избивать, может забить до смерти. Высказав ей угрозу, Гниломедов прошел в коридор, взял там палку, которая стояла в углу возле загашника и пошел в ее сторону, в этот момент она стояла посреди комнаты, стала пятиться назад, отходя к окну, а Гниломедов подошел к ней, остановился в полутора метрах от нее и стал наносить ей удары по спине и голове, при этом сказал: «Умри!». Он был агрессивен, выражение лица его было злым, она поняла, что он ее сейчас убьет. Они стояли лицом друг к другу. Сначала Гниломедов ударил ее 1 раз по голове палкой по темени, она стала отворачиваться, закрывать голову руками, повернулась к нему спиной, тогда Гниломедов стал наносить ей удары палкой по спине не менее 2 раз, и еще по голове в районе затылка не менее 2 раз. Ей было очень больно. Удары тот наносил со всей силы, у нее стала болеть голова. Было ощущение, что тот ей расколол череп. Гниломедов по сравнению с ней очень сильный. Она испугалась, что Гниломедов действительно убьет ее, забьет палкой до смерти. От нанесенных ударов потеряла сознание. Пока ее бил Гниломедов, Вика находилась в комнате, лежала на диване, Гниломедову ничего не говорила, его действия не пресекала. Она тоже боялась Гниломедова, так как тот ее неоднократно избивал ранее. Когда Гниломедов пьяный, ему нельзя сказать что-либо против, он сразу звереет, начинает избивать. Дальнейшие события не помнит. Потом она очнулась, сколько времени была без сознания, не может сказать, встала с пола. Гниломедов в это время в комнате пил спиртное. Вика лежала на кровати. По выражению ее лица поняла, что та напугана. Она встала с пола и выбежала из квартиры, куда побежала, не помнит. Домой вернулась вечером, боялась за дочь, думала, что Гниломедов будет тоже ее бить. У нее потом на голове были шишки. В больницу не обращалась. В полицию не обращалась, так как боялась Гниломедова, потому что он угрожал, что если обратится в полицию, то он изуродует ее и дочь. Палку, которой ее бил Гниломедов, выбросила на следующий день.

По показаниям потерпевшей РВА. в суде, с Гниломедовым сожительствует около 5 лет в квартире матери по просп. <адрес>, на протяжении этого времени он ее часто избивал, а также отбирал у матери пенсию, угрожал убийством. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов ткнул ее ножом в шею, говорил при этом, что убьет, и она обратилась в полицию. Раньше в полицию не обращалась, так как боялась Гниломедова, боялась, что за это он ее изобьет или убьет. Выгнать его не могла, так как ему некуда было идти, прописки он не имеет.

Из показаний потерпевшей РВА.,данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ (день рождения матери) они втроем находились дома по просп. <адрес>. Гниломедов до этого пил с ДД.ММ.ГГГГ после получения материной пенсии. Проснулся примерно в 12 час. ДД.ММ.ГГГГ, был еще пьяный. Мать зашла в комнату, где находились они с Гниломедовым, лежали на кровати. Мать попросила деньги, сказав, что у нее день рождения, хочет сходить к сестре. Гниломедов сказал, что ничего не даст. Потом сказал: «Ты сама виновата, сейчас я буду тебя убивать!», прошел в коридор, вернулся в комнату с палкой, которая стояла у них в квартире в углу возле загашника и пошел к матери, которая стояла посреди комнаты, та стала пятиться назад, отходя к окну, а Гниломедов подошел к ней и стал наносить ей удары по спине и голове, при этом сказал: «Умри!». Он был агрессивен, настроен решительно. Мать и Гниломедов стояли лицом друг к другу. Этой палкой Гниломедов стал наносить матери удары, сколько нанес ударов, не помнит, куда наносил удары, не помнит, но в основном бил по голове. Потом мать потеряла сознание. Гниломедов сел и стал пить спиртное. Она матери не помогла и Гниломедову ничего не сказала, так как боялась его, того, что тоже начнет ее избивать. Очнувшись, мать выбежала из квартиры. На следующий день мать выкинула палку, которой ее бил Гниломедов.

Данные показания потерпевшая РВА полностью подтвердила в судебном заседании.

Показания потерпевшей РЛА. об обстоятельствах произошедшего также подтверждаются показаниями свидетелей:

- ГНК.(т. 1 л.д. 45-48, 178-182), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него есть знакомая Л., которая проживает по просп. <адрес> дочерью В.. Также с ними жил сожитель дочери А., который постоянно избивал их, вымогал у Л. деньги, всячески издевался над Людой. Люда его боится, боится возвращаться домой, боится, что он убьет ее и дочь. У них он стал жить примерно 4 года назад. Знает, А. нигде не работал, постоянно злоупотреблял алкоголем, пропивал деньги Люды. Люда никогда алкоголем не злоупотребляла, всегда характеризовалась только с положительной стороны. Она ему рассказывала, что ей не нравится А., она хочет его выселить, но Вика этого не дает сделать, а сам он не уходит. С ее слов ему известно, что однажды Люда ночевала в лесу, так как ее выгнал А., стояла зимой на улице в футболке и трико, а А. не пускал ее домой. ДД.ММ.ГГГГ, дата ему запомнилась, так как это был день рождения Люды в прошлом году, в вечернее время к нему пришла Люда и рассказала, что ее опять избил А. шваброй, угрожал убийством, от ударов она потеряла сознание;

- РОА.(т. 1 л.д. 201-205), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что является соседкой РЛА и В.. Примерно 3 года назад у Люси стал жить А., сожитель Вики. А. нигде не работал, часто был в состоянии алкогольного опьянения. Последние два года, может чуть больше, Люся стала жаловаться, что А. по дому не помогает, живет на ее пенсию, пропивает ее деньги. Люся рассказывала, что ей как-то пришлось ночевать в лесу, так как А. выгнал ее из дома. Однажды, возможно в конце января 2013 года, увидела в подъезде Люсю в трико и футболке, она была сильно замерзшая и сказала, что в таком виде А. выгнал ее из дома и не пускает на протяжении длительного времени. После того, как у Люси стал жить А., она сильно изменилась, стала носить грязную старую одежду, за собой не следила, осунулась, постоянно находилась в удручающем настроении и со слезами. Она как-то заходила к Люсе домой, условия проживания там были ужасные: грязь, неприятный запах, хлам, отсутствие стекол в рамах. Люся спит на деревянной лавке, на которой постелен матрац, в кухне. Она неоднократно слышала, находясь в коридоре их секции подъезда, как А. избивает Люсю. Однажды слышала, как А. кричал: «Умри!»;

- ЮГЯ., данными в суде, о том, что с РВА и Л. проживал А., который сожительствовал с В.. Она постоянно видела РЛА избитую, на ее вопросы та отвечала, что ее бьет зять, неоднократно видела у нее синяки на лице. ДД.ММ.ГГГГ видела, как Люся вышла из дома и села под окном на корточки. На ее вопросы сказала, что избил зять металлической трубой по голове. Люся была в платке, через который проступала кровь, она не могла идти, не могла пошевелить головой, практически теряла сознание. Она отвела ее в заброшенную квартиру, чтобы та отлежалась. Знает, что А. отбирал у Люси паспорт и пенсию, при этом угрожал убийством, та его боялась, а также избивал ее дочь Вику, видела у нее синяки. Она была свидетелем того, как Люся отдавала А. после получения пенсию в фойе на почте, на ее вопросы Люся отвечала, что если бы не отдала деньги, А. бы ее избил. Люся ходила на овощную базу, подрабатывала, как могла, зарабатывала на продукты. Выгнать А. женщины не могли, так как боялись его, идти ему было некуда, жилья и работы у него не было.

Из показаний свидетеля ЮГЯ.(т.1 л.д.249-251), данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что у нее есть знакомая Л., которая проживает по просп. <адрес> дочкой Викой. Ее фамилию узнала от сотрудников полиции – Р.. Примерно 3-4 года назад у них стал проживать Гниломедов. Л. рассказывала, что Гниломедов постоянно ее избивает. У нее на лице она неоднократно видела свежие синяки. Виделись они не менее 2 раз в неделю. Практически постоянно на лице Л. были синяки, та объясняла это тем, что ее избивает Гниломедов. В начале января 2014 года на шее Л. увидела синяки. Та сказала, что Гниломедов чуть было ее не задушил, при этом кричал: «Задушу, собака!». Л. сказала, что не обращается в полицию, так как Гниломедов сказал, что если напишет на него заявление, то прибьет ее и дочку. Также сказала, что опасается его угроз. Считает, что если Гниломедова не посадят, то он убьет Вику и Л..

Данные показания свидетель ЮГЯ. полностью подтвердила в судебном заседании;

- ЯГМ.(т. 2 л.д. 23-24), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в <адрес>.7 «в» по просп. Октябрьский проживает РЛА с дочерью РВА и Гниломедов – муж Вики. Л. неоднократно рассказывала, что Гниломедов ее избивал, а также угрожал убийством. Она говорила, чтобы та написала заявление в полицию, но Л. и Вика боялись, говорили, что Гниломедов вообще их убьет. Когда Гниломедов пьян, он агрессивен, неадекватен. Еще Л. говорила, что не может выносить побоев, боится подать заявление;

- КНА.(т. 2 л.д. 54-55), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у нее есть знакомая РЛА. Примерно 3 года назад в квартире Л. стал жить А., который сожительствовал с ее дочерью В.. С тех пор, как у Л. стал жить А., она часто видела ее в синяках, которые были на лице и руках. Л. видит практически каждый день. Одни синяки у нее проходили, другие появлялись. Все это Л. объясняла тем, что ее бьет А.. По какой причине А. бил Л., та не рассказывала;

- ЗВД.(т.2 л.д. 149-151), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что занимается рубкой леса, нанимает рабочих, договор с ними не заключает. Одним из рабочих был Гниломедов <данные изъяты>. Нанял Гниломедова в конце 2012 года, либо в начале 2013 года, зимой. Гниломедов работал примерно до апреля 2013 года. Летом 2013 года Гниломедов опять работал у него на экскаваторе, отработал все лето. Зимой 2014 года, примерно в конце января, Гниломедов опять стал работать на рубке леса, работал до начала апреля 2014 года. Бывало, что работал каждый день, а потом пропадал на несколько дней, отсутствовал 2-3 дня. Часто тот не выходил на работу после получения пенсии матери его сожительницы. От Гниломедова каждый месяц слышал, что он с матерью сожительницы ходит получать ее пенсию на почту. Потом вместе они идут и покупают продукты. Платил он Гниломедову не каждый день, в промежутки через день-два не менее 500 рублей. Знает, что Гниломедов часто употребляет спиртное. Слышал от него, что его сожительница и ее мать тоже пьют спиртное. Потом Гниломедов стал у него работать с середины осени 2014 года. Отработал один месяц и пропал. Работу Гниломедов начинал с 09 час., заканчивал в 18 час.;

- СДВ. (т.1 л.д. 152-154), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него есть знакомые РВА и ее мать РЛА, которые проживают по просп. <адрес>. С ними также проживал Гниломедов, который сожительствовал с В.. С какого времени тот стал у них жить, не помнит, но не менее 3 лет. Он к ним очень часто приходил в гости. Зимой 2015 года проживал у них 2 месяца. За это время видел, как А. неоднократно бил Л. и В. кулаками, а также разными предметами. Это происходило, когда Гниломедов был пьяный. Пьяный тот очень агрессивный, к нему лучше не подходить, нельзя ничего против сказать. Знает, что Л. боялась Гниломедова, так как тот ее постоянно избивал. Гниломедов очень жестокий человек, держал в страхе РЛА и ее дочь, они все это терпели и боялись обратиться в полицию, а когда его задержали, все рассказали, так как бояться уже стало нечего. Знает, что Гниломедов где-то подрабатывал, но это было не каждый день. Как-то он работал у В., фамилию не знает. Когда у Гниломедова появлялись деньги, он их пропивал. Л. спиртным не злоупотребляет, выпивает очень редко, а Вика пьет часто;

- ВВВ., данными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с участковым ВМА находился на опорном пункте полиции на просп. Октябрьский, 9 «б». Около 19 час. пришли РВА и Л., Л. рассказала, что Гниломедов, который проживает с ними по просп. <адрес>, на протяжении 4 лет вымогает у нее деньги, забирает паспорт и забирает при получении ею на просп. Октябрьский, № пенсию. В. подтвердила, что Гниломедов неоднократно наносил им побои различными предметами и руками, высказывал угрозы убийством. Гниломедов был ими доставлен в дежурную часть для разбирательства, где дал объяснение и одну явку с повинной. Следователем было возбуждено уголовное дело по ст.163 УК РФ, принято решение о его задержании, и Гниломедов был водворен в ИВС. На следующий день они с ВМА прибыли на ИВС, где Гниломедов дал объяснение и остальные явки с повинной, подтвердив все обстоятельства, изложенные ранее потерпевшими. Явки с повинной они с Востриковым писали сами, со слов Гниломедова, в связи с ограниченностью по времени, так как он неграмотен, заторможен. Гниломедов прочитал явки и добровольно их подписал, против того, чтобы они сами писали явки с его слов, он не возражал. Никакого давления при даче Гниломедовым явок с повинной на него не оказывалось, никаких угроз в его адрес не высказывалось. Им проверялся факт работы Гниломедова, он лично звонил предпринимателю Пухкалову, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов после обеда не работал, так как всех отпустили и люди ушли уже в нетрезвом состоянии.

Из показаний свидетеля ВВВ.(т. 2 л.д. 7-10), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с ВМА находились в опорном пункте полиции по просп. <адрес>. Около 19 час. 30 мин. пришли РЛА и ее дочь РВА. Потом подошел свидетель ГНК. Л. стала рассказывать, что Гниломедов, проживая у нее в квартире длительное время, постоянно избивал ее и дочь руками и различными предметами, неоднократно угрожал убийством, при этом в один из случаев душил ее. То же самое подтвердила и В.. На вопрос, почему ранее не обращались в полицию, обе ответили, что боялись Гниломедова, так как тот сильный, все больше и больше «прикладывал руки», угрожал расправой, если обратятся в полицию. Затем все трое граждан были доставлены в дежурную часть для разбирательства. Р. написали заявления в отношении Гниломедова. При даче РЛА. объяснения, та рассказала, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, при этом в один из случаев душил ее. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов рассказал, что проживает с РВА в квартире ее матери РЛА с апреля 2012 года. С Л. у него сложились неприязненные отношения. Гниломедов подтвердил сказанное Раневыми. Все рассказанное Гниломедовым ВМА зафиксировал на объяснение. Так как РЛА. поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с ВМА прибыли в ИВС для беседы с Гниломедовым. Гниломедов рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА. убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с ВМА были оформлены явки с повинной Гниломедова, в которых он сообщил о 5 фактах угроз убийством РЛА. Все было записано со слов Гниломедова, тот прочитал все протоколы явок с повинной, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления, о чем лично написал в конце протоколов явок с повинной.

Данные показания свидетель ВВВ. полностью подтвердил в судебном заседании;

- ВМА., данными в суде, о том, что дату не помнит, с ВВВ находился на опорном пункте полиции по просп. <адрес>». Около 20-21 час. подошли РЛА и В., которые рассказали, что Гниломедов, который проживает с ними и сожительствует с В., избивает их, вымогает пенсию, в отношении Л. совершил грабеж, отобрав 5000 рублей. Р. были направлены в дежурную часть, где написали заявления. Ими с ВВВ в дежурную часть для разбирательства был доставлен Гниломедов, который подтвердил факты, изложенные Р., у него было отобрано объяснение, он его прочитал и подписал. В этот же день была оформлена его явка с повинной. Затем Гниломедов сослался на позднее время, на то, что он устал и попросил перенести все следственные действия на следующий день. В этот же день было возбуждено уголовное дело, и Гниломедов был задержан. На следующий день они с ВВВ приехали на ИВС, где Гниломедов дал явки с повинной по совершенным преступлениям. Явки с повинной писали они сами, так как Гниломедов очень медлительный и безграмотный, а они были ограничены во времени. Гниломедов против того, чтобы они сами писали явки с его слов, не возражал. Никакого давления на него при даче явок с повинной не оказывалось, никаких угроз не высказывалось, содержание явок прочитывалось ими, читал и сам Гниломедов, после чего добровольно собственноручно подписывал.

Из показаний свидетеля ВМА.(т. 2 л.д. 3-6), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. до 20 час. они с ВВВ находились в опорном пункте по просп. <адрес>». Примерно в 20 час. пришла РВА с матерью РЛА. РВА. пояснила, что проживает по просп. <адрес> матерью и сожителем Гниломедовым. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов угрожал ей убийством и нанес ножом удар в голову. РЛА также пояснила, что Гниломедов на протяжении 4 лет вымогает у нее пенсию, избивает, угрожает убить. РЛА. и РВВ. были направлены в дежурную часть для написания заявления. Через некоторое время им и ВВВ Гниломедов был доставлен в дежурную часть. В ходе беседы он подтвердил события, о которых рассказывали Р., а именно о том, что действительно угрожал убийством РВА. и РЛА. Показания Гниломедова были отражены в его объяснении. Гниломедов ознакомился с текстом объяснения и подтвердил изложенное, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Кроме того, Гниломедов высказал желание дать явки с повинной. От Гниломедова была принята явка с повинной по факту угрозы убийством РВА. После составления явки с повинной Гниломедов был ознакомлен с текстом, который прочитал лично, о чем собственноручно сделал запись и расписался. Сославшись на усталость и позднее время суток, Гниломедов попросил составить протоколы явок с повинной по оставшимся фактам на следующий день. Гниломедов сам изъявил желание оформить протоколы явок с повинной, так как это в дальнейшем послужило бы для него смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела в суде. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. они с ВВВ прибыли в ИВС <адрес> для отобрания явок с повинной у Гниломедова. В комнате следователя у Гниломедова повторно было уточнено, хочет ли он рассказать о совершенных преступлениях в отношении РЛА. Гниломедов дал свое согласие и сказал, что его показания необходимо оформить как явку с повинной для смягчения наказания. Учитывая ограниченность во времени (работа с подозреваемыми в ИВС осуществляется до 19 час.), безграмотность и медлительность Гниломедова, было принято решение о том, что явки с повинной будут заполняться им и ВВВ. Гниломедов пояснил, что неоднократно угрожал убийством РЛА., при одной из таких угроз душил ее, а также сообщил о других фактах. По всем фактам были составлены протоколы явок с повинной, которые были представлены для ознакомления Гниломедову. Тот ознакомился с протоколами явок с повинной, прочитал их лично, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления. В тот день отобрать объяснения у Гниломедова не представилось возможным из-за ограничения во времени. Через некоторое время Гниломедов был этапирован в ИВС <адрес> для проведения следственных действий. Он прибыл в ИВС для отобрания объяснений по фактам, указанным в протоколах явок с повинной. Гниломедов полностью подтвердил свои явки с повинной, прочитал объяснения, под текстом каждого объяснения собственноручно поставил запись: «С моих слов записано верно, мною прочитано» и расписался. Какого-либо давления на Гниломедова не оказывалось, объяснения давал добровольно, лично с ними знакомился.

Из протокола очной ставки между потерпевшей РЛА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РЛА. показала, что ДД.ММ.ГГГГ (день ее рождения) примерно в 12 час. проснулся Гниломедов, был пьяный. Она попросила деньги, сказав, что у нее день рождения, хочет сходить к сестре. Гниломедов сказал, что ничего не даст, потом сказал: «Ты сама виновата, сейчас я буду тебя убивать!», взял палку, которая находилась в квартире, и стал ею наносить ей удары по спине и голове, говоря при этом: «Умри!». Нанес ей не менее 5 ударов: по спине – не менее 2, по голове – не менее 3. Ей было очень больно. Она поняла, что Гниломедов может ее убить, испугалась за свою жизнь. Потом потеряла сознание. Дальнейшие события не помнит. Когда очнулась, лежала на полу, встала и выбежала из квартиры, куда побежала, не помнит. При этом присутствовала ее дочь, которая, как всегда, за нее не заступилась. Палку, которой ее бил Гниломедов, она выбросила на следующий день.

Гниломедов А.В. показания РЛА. не подтвердил и показал, что никогда не угрожал убийством, палкой ее не бил (т.1 л.д. 209-219).

Из протокола очной ставки между потерпевшей РВА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РВА. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в день рождения примерно в 12 час. мать попросила у Гниломедова деньги. Сказала, что у нее день рождения, хочет сходить к сестре. Гниломедов сказал, что ничего не даст, сейчас будет ее убивать, так как та сама виновата. Потом он взял палку, которая находилась в квартире, и стал ею наносить матери удары по спине и голове, говорил при этом: «Умри!», сколько нанес ударов, не помнит. Потом мать потеряла сознание. Очнувшись, мать выбежала из квартиры. На следующий день мать выкинула палку, которой бил ее Гниломедов. Матери она не помогла, так как боялась Гниломедова.

Гниломедов А.В. показания РВА. не подтвердил и показал, что никогда ее матери не угрожал убийством и не душил (т.1 л.д. 220-228).

Из протокола очной ставки между свидетелем ВВВ. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что ВВВ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило заявление РЛА. о том, что Гниломедов вымогал у нее пенсию на протяжении долгого времени. При даче РЛА. объяснения она ему и ВМА рассказала, что кроме вымогательства пенсии, Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, при этом в один из случаев душил ее. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов подтвердил сказанное Р.. Все рассказанное Гниломедовым ВМА зафиксировал на объяснение. По факту вымогательства Гниломедовым денежных средств следователем было возбуждено уголовное дело и принято решение о задержании Гниломедова. Так как РЛА. поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с ВМА прибыли в ИВС для беседы с Гниломедовым. Гниломедов рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА. убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с ВМА были оформлены явки с повинной Гниломедова, в которых тот сообщил о 5 фактах угроз убийством РЛА. Все было записано со слов Гниломедова, тот прочитал все протоколы явок с повинной в количестве 7 штук, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления, о чем лично написал в конце протоколах явок с повинной.

Гниломедов А.В. показания ВВВ. не подтвердил и показал, что никаких сведений, о которых ВВВ говорит, не сообщал. Ему задавали вопросы, а он все подтверждал, участковый писал. Протоколы и объяснения подписал он, но не читал, так как не было очков. Со стороны сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось. Протоколы подписал, так как хотел, чтобы от него отстали, был уставший. Участковых прочитать протоколы не просил. Ничего подобного не совершал (т.2 л.д. 38-42).

ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов А.В. дал явку с повинной, где сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в середине февраля 2014 года, в день рождения РЛА между ним и Л. произошел конфликт из-за денег. Время было около 12 час. Л. вывела его из себя. Он схватил палку, которая стояла в кухне на полу, и стал ею наносить удары Л. по голове и телу, при этом сказал: «Умри!». Так сказал потому, что был сильно зол на нее. На самом деле не хотел, чтобы Л. умирала, убивать ее также не собирался. Когда Л. успокоилась, он перестал наносить ей удары палкой. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого по факту угрозы убийством РЛА. ДД.ММ.ГГГГ установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, по показаниям потерпевшей РЛА. в суде, в течение 4 лет Гниломедов издевался над ней и ее дочерью, избивал металлической трубой, кулаками, при этом угрожал убийством, забрал у нее паспорт, постоянно отбирал пенсию, которую она получала 16 числа каждого месяца, а затем 17 числа. Однажды избил и забрал 5000 рублей из кармана трико, которые она скопила, когда подрабатывала. Дочь его пыталась выгнать, но он не уходил, так как идти ему некуда и жить не на что. В полицию они не обращались, так как боялись Гниломедова, он сказал, что убьет за это.

Из показаний потерпевшей РЛА., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 33-37, 163-171, 245-248, т.2 л.д.30-37), следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с дочерью находились дома. С утра Гниломедов ушел на шашлыки, поэтому она запомнила этот день, а еще потому, что был праздник. Вернулся Гниломедов в 15 час. сильно пьяный. Ей стало страшно, так как она уже знала, что когда Гниломедов пьяный, начинает ее избивать. Так и произошло. Гниломедов сразу накинулся на нее. Она в это время находилась в комнате, сидела в кресле, которое стоит слева от входа. Вика лежала на кровати. Гниломедов пошел в ее сторону, сказал: «Убью!». Выражение его лица было злым, он сжимал кулаки. Увидев это и услышав его угрозу, она встала с кресла, хотела убежать, но не успела. Гниломедов подошел к ней вплотную и стал бить ее со всей силы по голове кулаками в район темени. Удары были очень сильные, у нее от каждого удара все сильнее начинала болеть голова, в глазах потемнело. Она действительно испугалась, что Гниломедов ее убьет, тем более тот бил по голове. Она закрывала голову руками, кричала, чтобы Гниломедов ее не бил. Он нанес ей не менее 3 ударов. Она все также просила его успокоиться, сказала, что прогуляет собаку, чтобы хоть как-то выйти из квартиры. После этих слов Гниломедов неожиданно сказал: «Иди!». Она взяла собаку и пошла на улицу. Вика Гниломедову ничего не говорила, так как его боялась. Гниломедов был очень агрессивен. Вернулась она спустя час. Возвращаться домой боялась, так как боялась Гниломедова, однако дома была дочь, за которую также переживала. Когда вернулась домой, Гниломедов уже спал. После этого случая на голове у нее были шишки, об этом сказала дочери. В больницу не обращалась. В полицию также не обращалась, так как боялась Гниломедова.

Данные показания потерпевшая РЛА. полностью подтвердила в судебном заседании.

По показаниям потерпевшей РВА. в суде, с Гниломедовым сожительствует около 5 лет в квартире матери по просп. <адрес>, на протяжении этого времени он ее часто избивал, а также отбирал у матери пенсию, угрожал убийством. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов ткнул ее ножом в шею, говорил при этом, что убьет, и она обратилась в полицию. Раньше в полицию не обращалась, так как боялась Гниломедова, боялась, что за это он ее изобьет или убьет. Выгнать его не могла, так как ему некуда было идти, прописки он не имеет.

Из показаний потерпевшей РВА.,данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 174-177, 192-197, т.2 л.д. 56-61), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и мама находились дома. Этот день запомнила, так как был праздник. С утра Гниломедов ушел на шашлыки, вернулся примерно 15 час. сильно пьяный. Он сразу накинулся на мать, которая находилась в комнате, сидела в кресле слева от входа. Она лежала на кровати. Гниломедов пошел в сторону матери, сказал: «Убью!». Выражение его лица было злым, глаза тоже злые, он сжимал кулаки. После его слов мать встала с кресла, видимо, хотела убежать, но не успела. Тот подошел к ней и стал бить по голове кулаками в район темени. Мать закрывала голову руками, кричала, чтобы он не бил ее. Сколько нанес ударов, не может сказать. Мать все также просила его успокоиться, потом сказала, что прогуляет собаку. После этих слов Гниломедов перестал бить мать и сказал: «Иди!». Мать взяла собаку и пошла на улицу. Она матери не помогла, Гниломедову ничего не говорила, так как его боялась. Тот был агрессивен, если сказала бы что-нибудь против, он стал бы ее избивать. После того как мать ушла, Гниломедов уснул. Мать вернулась спустя час, говорила, что у нее на голове были шишки.

Показания потерпевшей РЛА. об обстоятельствах произошедшего также подтверждаются показаниями свидетелей:

- ГНК.(т. 1 л.д. 45-48, 178-182), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него есть знакомая Л., которая проживает по просп. <адрес> дочерью В.. Также с ними жил сожитель дочери А.. У них он стал жить примерно 4 года назад. Насколько знает, А. нигде не работал, постоянно злоупотреблял алкоголем, пропивал деньги Люды. Люда никогда алкоголем не злоупотребляла, всегда характеризовалась только с положительной стороны. Люда ему рассказывала, что ДД.ММ.ГГГГ А. избил ее руками и ногами, говорил: «Убью!». По какой причине А. ее избивал, не говорила;

- РОА.(т. 1 л.д. 201-205), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что является соседкой Люси и ее дочери В.. Люся алкоголем не злоупотребляла, но потом стала частенько пить спиртное. Та является пенсионеркой, не работала, получала пенсию, иногда где-то подрабатывала. Примерно 3 года назад, значит с 2012 года, у Люси стал жить А., сожитель Вики. Она неоднократно слышала, находясь в коридоре их секции подъезда, как А. избивает Люсю. После того случая, как А., избив Люсю, забрал у той 5000 рублей в ноябре 2012 года, она стала постоянно встречать Люсю со следами побоев, на ее лице были синяки. В таком состоянии она ее видела примерно 2-3 раза каждый месяц. На ее вопросы та отвечала, что ее постоянно избивает А.. Неоднократно слышала, как А. кричал, что поубивает Люсю и Вику, были такие слова: «Забью до смерти!», «Задушу, собаку!», «Умри!», «Убью!» и т.д. Эти фразы она слышала не в один день;

- ЮГЯ, данными в суде, о том, что с РВА и РЛА проживал А., который сожительствовал с В.. Она постоянно видела РЛА избитую, на ее вопросы та отвечала, что ее бьет зять, неоднократно видела у нее синяки на лице. ДД.ММ.ГГГГ видела, как Люся вышла из дома и села под окном на корточки. На ее вопросы сказала, что ее избил зять металлической трубой по голове. Люся была в платке, через который проступала кровь, она не могла идти, не могла пошевелить головой, практически теряла сознание. Она отвела ее в заброшенную квартиру, чтобы та отлежалась. Знает, что А. отбирал у Люси паспорт и пенсию, при этом угрожал убийством, та его боялась, а также избивал ее дочь Вику, видела у нее синяки. Она была свидетелем того, как Люся отдавала А. после получения пенсию в фойе на почте, на ее вопросы Люся отвечала, что если бы не отдала деньги, А. бы ее избил. Люся ходила на овощную базу, подрабатывала, как могла, зарабатывала на продукты. Выгнать А. женщины не могли, так как боялись его, идти ему было некуда, жилья и работы у него не было.

Из показаний свидетеля ЮГЯ.(т. 1 л.д. 249-251), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что у нее есть знакомая Л., которая проживает по просп. <адрес> дочкой Викой. Ее фамилию узнала от сотрудников полиции – Р.. Примерно 3-4 года назад у них стал проживать Гниломедов. Его фамилию узнала от сотрудников полиции. В настоящее время Гниломедов задержан. Л. рассказывала, что Гниломедов постоянно ее избивает. У нее на лице неоднократно видела свежие синяки. Виделись они не менее 2 раз в неделю. Практически постоянно на лице Л. были синяки, та объясняла это тем, что ее избивает Гниломедов. В начале января 2014 года на шее Л. увидела синяки. Та сказала, что Гниломедов чуть было ее не задушил, при этом кричал: «Задушу, собаку!». Л. сказала, что не обращается в полицию, так как Гниломедов сказал, что если напишет на него заявление, то прибьет ее и дочку, она опасается его угроз. Считает, что если Гниломедова не посадят, то он убьет Вику и Л..

Данные показания свидетель ЮГЯ. полностью подтвердила в судебном заседании;

- ЯГМ.(т. 2 л.д. 23-24), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в <адрес> <адрес> проживает РЛА с дочерью В., а также Гниломедов – муж Вики. Л. неоднократно рассказывала, что Гниломедов ее избивал, а также угрожал убийством. Она говорила, чтобы та написала заявление в полицию, но Л. и Вика боялись, говорили, что Гниломедов вообще их убьет. Когда Гниломедов пьян, он агрессивен, неадекватен. Еще Л. говорила, что не может выносить побоев, боится подать заявление в полицию;

- КНА.(т. 2 л.д. 54-55), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у нее есть знакомая РЛА. Примерно 3 года назад в квартире Л. стал жить А., который сожительствовал с ее дочерью В.. С тех пор, как у Л. стал жить А., она часто видела ее в синяках, которые были на лице и руках. Л. видит практически каждый день. Одни синяки у нее проходили, другие появлялись. Все это Л. объясняла тем, что ее бьет А.. По какой причине А. бил Л., та не рассказывала;

- ЗВД.,(т. 2 л.д. 149-151), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что занимается рубкой леса, нанимает рабочих, договор с ними не заключает. Одним из рабочих был Гниломедов. Нанял Гниломедова в конце 2012 года, либо в начале 2013 года, зимой. Гниломедов работал примерно до апреля 2013 года. Летом 2013 года Гниломедов опять работал у него на экскаваторе, отработал все лето. Зимой 2014 года, примерно в конце января, Гниломедов опять стал работать на рубке леса, работал до начала апреля 2014 года. Бывало, что работал каждый день, а потом пропадал на несколько дней, отсутствовал 2-3 дня. Часто тот не выходил на работу после получения пенсии матери его сожительницы. От Гниломедова каждый месяц слышал, что он с матерью сожительницы ходит получать ее пенсию на почту. Потом вместе они идут и покупают продукты. Платил он Гниломедову не каждый день, в промежутки через день-два не менее 500 рублей. Знает, что Гниломедов часто употребляет спиртное. Слышал от него, что его сожительница и ее мать тоже пьют спиртное. Потом Гниломедов стал у него работать с середины осени 2014 года. Отработал один месяц и пропал. Работу Гниломедов начинал с 09 час., заканчивал в 18 час.;

- СДВ.(т. 2 л.д. 152-154), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него есть знакомые РВА и ее мать РЛА, которые проживают по просп. <адрес>. С ними также проживал Гниломедов, который сожительствовал с РВА. С какого времени тот стал у них жить, не помнит, но не менее 3 лет. Он к ним очень часто приходил в гости. Зимой 2015 года проживал у них 2 месяца. За это время видел, как А. неоднократно бил Л. и В. кулаками, а также разными предметами. Это происходило, когда Гниломедов был пьяный. Пьяный тот очень агрессивный, к нему лучше не подходить, нельзя ничего против сказать. Знает, что Л. боялась Гниломедова, так как тот ее постоянно избивал. Гниломедов очень жестокий человек, держал в страхе РЛА и ее дочь, они все это терпели и боялись обратиться в полицию, а когда его задержали, все рассказали, так как бояться уже стало нечего. Знает, что Гниломедов где-то подрабатывал, но это было не каждый день. Как-то он работал у В., фамилию не знает. Когда у Гниломедова появлялись деньги, он их пропивал. Л. спиртным не злоупотребляет, выпивает очень редко, а Вика пьет часто;

- ВМА., данными в суде, о том, что дату не помнит, с ВВВ находился на опорном пункте полиции по <адрес>». Около 20-21 час. подошли РЛА и РВА, которые рассказали, что Гниломедов, который проживает с ними и сожительствует с В., избивает их, вымогает пенсию, в отношении Л. совершил грабеж, отобрав 5000 рублей. Р. были направлены в дежурную часть, где написали заявления. Ими с ВВВ в дежурную часть для разбирательства был доставлен Гниломедов, который подтвердил факты, изложенные Раневыми, у него было отобрано объяснение, он его прочитал и подписал. В этот же день была оформлена его явка с повинной. Затем Гниломедов сослался на позднее время, на то, что он устал и попросил перенести все следственные действия на следующий день. В этот же день было возбуждено уголовное дело, и Гниломедов был задержан. На следующий день они с Васильевым приехали на ИВС, где Гниломедов дал явки с повинной по совершенным преступлениям. Явки с повинной писали они сами, так как Гниломедов очень медлительный и безграмотный, а они были ограничены во времени. Гниломедов против того, чтобы они сами писали явки с его слов, не возражал. Никакого давления на него при даче явок с повинной не оказывалось, никаких угроз не высказывалось, содержание явок прочитывалось ими, читал и сам Гниломедов, после чего добровольно собственноручно подписывал.

Из показаний свидетеля ВМА.(т. 2 л.д. 3-6), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. до 20 час. с ВВВ находился в опорном пункте по <адрес>». Примерно в 20 час. пришла РВА с матерью РЛА. РВА. пояснила, что проживает по просп. <адрес> матерью и сожителем Гниломедовым. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов угрожал ей убийством и нанес ножом удар в голову. РЛА также пояснила, что Гниломедов на протяжении 4 лет вымогает у нее пенсию, избивает, угрожает убить. Р. были направлены в дежурную часть для написания заявления. Через некоторое время им и ВВВ Гниломедов был доставлен в дежурную часть. В ходе беседы он подтвердил события, о которых рассказывали Р., а именно то, что действительно угрожал убийством РВА. и РЛА. Показания Гниломедова были отражены в его объяснении. Гниломедов ознакомился с текстом объяснения и подтвердил изложенное, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Кроме того, Гниломедов высказал желание дать явки с повинной. От Гниломедова была принята явка с повинной по факту угрозы убийством РВА. После составления явки с повинной Гниломедов был ознакомлен с текстом, который прочитал лично, о чем собственноручно сделал запись и расписался. Сославшись на усталость и позднее время суток, Гниломедов попросил составить протоколы явок с повинной по оставшимся фактам на следующий день. Гниломедов сам изъявил желание оформить протоколы явок с повинной, так как это в дальнейшем послужило бы для него смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела в суде. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. они с Васильевым прибыли в ИВС <адрес> для отобрания явок с повинной у Гниломедова. В комнате следователя у Гниломедова повторно было уточнено, хочет ли он рассказать о совершенных преступлениях в отношении РЛА. Гниломедов дал свое согласие и сказал, что его показания необходимо оформить как явку с повинной для смягчения наказания. Учитывая ограниченность во времени (работа с подозреваемыми в ИВС осуществляется до 19 час.), безграмотность и медлительность Гниломедова, было принято решение о том, что явки с повинной будут заполняться им и Васильевым. Гниломедов пояснил, что неоднократно угрожал убийством РЛА., при одной из таких угроз душил ее, а также сообщил о других фактах. По всем фактам были составлены протоколы явок с повинной, которые были представлены для ознакомления Гниломедову. Тот ознакомился с протоколами явок с повинной, прочитал их лично, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления. В тот день отобрать объяснения у Гниломедова не представилось возможным из-за ограничения во времени. Через некоторое время Гниломедов был этапирован в ИВС <адрес> для проведения следственных действий. Он прибыл в ИВС для отобрания объяснений по фактам, указанным в протоколах явок с повинной. Гниломедов полностью подтвердил свои явки с повинной, прочитал объяснения, под текстом каждого объяснения собственноручно поставил запись: «С моих слов записано верно, мною прочитано» и поставил свою подпись. Какого-либо давления на Гниломедова не оказывалось, объяснения давал добровольно, лично с ними знакомился.

Данные показания свидетель ВМА. полностью подтвердил в судебном заседании;

- ВВВ., данными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с участковым ВМА находился на опорном пункте полиции на <адрес>». Около 19 час. пришли РВА и РЛА, Л. рассказала, что Гниломедов, который проживает с ними по просп. <адрес>, на протяжении 4 лет вымогает у нее деньги, забирает паспорт и забирает при получении ею на просп. <адрес> пенсию. В. подтвердила, что Гниломедов неоднократно наносил им побои различными предметами и руками, высказывал угрозы убийством. Гниломедов был ими доставлен в дежурную часть для разбирательства, где дал объяснение и одну явку с повинной. Следователем было возбуждено уголовное дело по ст.163 УК РФ, принято решение о его задержании, и Гниломедов был водворен в ИВС. На следующий день они с ВМА прибыли на ИВС, где Гниломедов дал объяснение и остальные явки с повинной, подтвердив все обстоятельства, изложенные ранее потерпевшими. Явки с повинной они с ВМА писали сами, со слов Гниломедова, в связи с ограниченностью по времени, так как он неграмотен, заторможен. Гниломедов прочитал явки и добровольно их подписал, против того, чтобы они сами писали явки с его слов, он не возражал. Никакого давления при даче Гниломедовым явок с повинной на него не оказывалось, никаких угроз в его адрес не высказывалось. Им проверялся факт работы Гниломедова, он лично звонил предпринимателю Пухкалову, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов после обеда не работал, так как всех отпустили и люди ушли уже в нетрезвом состоянии.

Из показаний свидетеля ВВВ.(т. 2 л.д. 7-10), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с ВМА находились в опорном пункте полиции по просп. <адрес>. Около 19 час. 30 мин. пришли РЛА и ее дочь РВА. Потом подошел свидетель ГНК. Л. стала рассказывать, что Гниломедов, проживая у нее в квартире длительное время, постоянно избивал ее и дочь руками и различными предметами, неоднократно угрожал убийством, при этом в один из случаев душил ее. То же самое подтвердила и В.. На вопрос, почему ранее не обращались в полицию, обе ответили, что боялись Гниломедова, так как тот сильный, все больше и больше «прикладывал руки», угрожал расправой, если обратятся в полицию. Затем все трое граждан были доставлены в дежурную часть для разбирательства. Р. написали заявления в отношении Гниломедова. При даче РЛА. объяснения она рассказала, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, при этом в один из случаев душил ее. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов рассказал, что проживает с РВА в квартире ее матери РЛА с апреля 2012 года. С Л. у него сложились неприязненные отношения. Гниломедов подтвердил сказанное Ранневыми. Все рассказанное Гниломедовым Востриков зафиксировал на объяснение. Так как РЛА. поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с ВМА прибыли в ИВС для беседы с Гниломедовым. В ходе беседы он рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с ВМА были оформлены явки с повинной Гниломедова, в которых он сообщил о 5 фактах угроз убийством РЛА. Все было записано со слов Гниломедова, тот прочитал все протоколы явок с повинной, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления, о чем лично написал в конце протоколов явок с повинной.

Данные показания свидетель ВВВ. полностью подтвердил в судебном заседании.

Из протокола очной ставки между потерпевшей РЛА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РЛА. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. (запомнила день, так как Гниломедов был на шашлыках) Гниломедов пришел домой в алкогольном опьянении, накинулся на нее, сказал: «Убью!» и стал бить кулаками по голове. Нанес не менее 3 ударов, ей было больно. Потом на голове у нее были шишки. Она испугалась того, что Гниломедов ее может убить. Реально опасалась за свою жизнь, так как тот намного больше ее и сильнее. Через некоторое время Гниломедов успокоился и уснул.

Гниломедов А.В. показания РЛА. не подтвердил и показал, что никогда ей не угрожал убийством (т.1 л.д. 209-219).

Из протокола очной ставки между потерпевшей РВА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что Раннева В.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. дату запомнила, так как был праздник, Гниломедов пришел домой в алкогольном опьянении, он был на шашлыках, накинулся на мать, говорил: «Убью!», стал бить мать кулаками по голове. Сколько нанес ударов, не может сказать. Через некоторое время Гниломедов успокоился и уснул.

Гниломедов А.В. показания РЛА. не подтвердил и показал, что никогда ее матери не угрожал убийством (т.1 л.д. 220-228).

Из протокола очной ставки между свидетелем ВВВ и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что ВВВ. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило заявление РЛА. о том, что Гниломедов вымогал у нее пенсию на протяжении долгого времени. В ходе беседы при даче РЛА. объяснения, она ему и ВМА рассказала, что кроме вымогательства пенсии Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, в один из случаев, угрожая убийством, хватал ее за волосы и бил головой о стену. От РВА также поступило заявление о том, что Гниломедов угрожал ей убийством, при этом нанес ей ножом один удар в шею. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов подтвердил сказанное Р.. Все рассказанное Гниломедовым ВМА зафиксировал на объяснение. По факту вымогательства Гниломедовым денежных средств следователем было возбуждено уголовное дело и принято решение о задержании Гниломедова. Так как РЛА. поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с ВМА прибыли в ИВС для беседы с Гниломедовым. В ходе беседы он рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА. убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с ВМА были оформлены явки с повинной Гниломедова, в которых тот сообщил о 5 фактах угроз убийством РЛА. Все было записано со слов Гниломедова, он прочитал протоколы явок с повинной в количестве 7 штук, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления, о чем лично написал в конце протоколов явок с повинной.

Гниломедов А.В. показания ВВВ. не подтвердил и показал, что никаких сведений, о которых ВВВ говорит, не сообщал. Ему задавали вопросы, а он все подтверждал, участковый писал. Протоколы и объяснения подписал он, но не читал, так не было очков. Со стороны сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось. Протоколы подписал, так как хотел, чтобы от него отстали, был уставший. Участковых прочитать протоколы не просил, ничего подобного не совершал (т.2 л.д. 38-42).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.17) следует, что в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. Гниломедов А.В., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с РЛА., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания убийством, высказал в адрес РЛА. угрозу убийством, сказав: «Убью!»», при этом нанес ей кулаком не менее 3 ударов по голове, создав своими словами и действиями у РЛА. впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы убийством в исполнение. В действиях Гниломедова А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Виновность подсудимого по факту угрозы убийством РЛА. ДД.ММ.ГГГГ установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, по показаниям потерпевшей РЛА в суде, в течение 4 лет Гниломедов издевался над ней и ее дочерью, избивал металлической трубой, кулаками, при этом угрожал убийством, забрал у нее паспорт, постоянно отбирал пенсию, которую она получала 16 числа каждого месяца, а затем 17 числа. Однажды избил и забрал 5000 рублей из кармана трико, которые она скопила, когда подрабатывала. Дочь его пыталась выгнать, но он не уходил, так как идти ему некуда и жить не на что. В полицию они не обращались, так как боялись Гниломедова, он сказал, что убьет за это.

Из показаний потерпевшейРЛА., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 33-37, 163-171, 245-248, т.2 л.д.30-37), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, запомнила дату, так как это начало учебного года, с утра Гниломедов пил дома, сильно опьянел. Вика была дома, сидела на кровати. Она тоже находилась в комнате, сидела в кресле слева от входа в комнату. Гниломедов по какой-то причине разозлился на нее, встал с кровати и пошел в ее сторону. Выражение лица и глаз его были злыми, она поняла, что тот сейчас будет ее бить, ее стало трясти от страха. Она встала с кресла и стала убегать. Гниломедов пошел за ней, говорил: «Тебе не жить на этом свете!». Она подумала, что тот точно ее убьет, та как был агрессивен, решительно настроен, еще он намного сильнее ее и выше. Догнав ее в прихожей, схватил двумя руками за волосы и потянул, ей было очень больно. Потом каким-то образом они оказались на кухне. Он ее все так же держал за волосы, стоял позади и повернул лицом к стене. Затем стал со всей силы бить головой о стену кухни, ударил не менее 5 раз. Ей было очень больно, при каждом ударе голова начинала болеть все сильнее и сильнее. В этот момент она испугалась, что Гниломедов действительно ее убьет, так как он был агрессивен, бил со всей силы. Она кричала, просила, чтобы он отпустил ее, упиралась руками в стену, сопротивлялась, пыталась освободиться, но у нее не получалось, так как Гниломедов физически сильнее. Потом она все-таки вырвалась, рванула головой в сторону так, что у Гниломедова в руках остался клок ее волос, ей от этого было сильно больно. Вика Гниломедову ничего не говорила, так как боялась его, ничего не предприняла, чтобы пресечь его действия. Она выбежала из квартиры и убежала, боялась вернуться домой, поэтому пошла ночевать в лес недалеко от дома. Спала на земле, ночью замерзла. Проснулась от холода, поэтому потом пошла к Юрию, который проживает в <адрес> ее дома, рассказала о происшедшем. Он пустил ее ночевать к себе. Домой пошла утром ДД.ММ.ГГГГ, Гниломедов был трезвый. Потом после случившегося у нее на лбу был большой синяк. Этот синяк никто не видел, так как она постоянно ходит в платке, закрывает лоб, снимает его только ночью. В больницу не обращалась, в полицию тоже не обратилась, так как боялась Гниломедова.

Данные показания потерпевшая РЛА. полностью подтвердила в судебном заседании.

По показаниям потерпевшей РВА. в суде, с Гниломедовым сожительствует около 5 лет в квартире матери по просп. <адрес>, на протяжении этого времени он ее часто избивал, а также отбирал у матери пенсию, угрожал убийством. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов ткнул ее ножом в шею, говорил при этом, что убьет, и она обратилась в полицию. Раньше в полицию не обращалась, так как боялась Гниломедова, боялась, что за это он ее изобьет или убьет. Выгнать его не могла, так как ему некуда было идти, прописки он не имеет.

Из показаний потерпевшей РВА.,данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 174-177, 192-197, т.2 л.д. 56-61), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, запомнила дату, так как это начало учебного года, с утра Гниломедов пил дома, сильно опьянел. Примерно в 12 час. Гниломедов разозлился на мать. В это время он продолжал пить спиртное, сидел в комнате на кровати. Она тоже сидела на кровати. Мать находилась в комнате, сидела в кресле слева от входа в комнату. Гниломедов встал с кровати и пошел в сторону матери, выражение его лица было злым. Мать встала с кресла и стала убегать. Гниломедов пошел за ней, говорил: «Тебе не жить на этом свете!». Они убежали из комнаты. Она привстала с кровати и видела, как Гниломедов, держа мать двумя руками за волосы, бьет ее о стену кухни лбом, ударил не менее 5 раз. Мать кричала, говорила, чтобы тот ее отпустил, сопротивлялась, пыталась освободиться. Потом мать все-таки вырвалась, рванула головой в сторону, у Гниломедова в руках остался клок ее волос. Она матери не помогла, ничего Гниломедову не говорила, так как боялась его. Мать убежала из квартиры, домой вернулась утром ДД.ММ.ГГГГ.

Данные показания потерпевшая РВА. полностью подтвердила в судебном заседании.

Показания потерпевшей РЛА. об обстоятельствах произошедшего также подтверждаются показаниями свидетелей:

- ГНК.(т. 1 л.д. 45-48, 178-182), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него есть знакомая Л., которая проживает по просп. <адрес> дочерью В.. Также с ними жил сожитель дочери А.. У них он стал жить примерно 4 года назад. Насколько он знает, А. нигде не работал, постоянно злоупотреблял алкоголем, пропивал деньги Люды. Люда никогда алкоголем не злоупотребляла, всегда характеризовалась только с положительной стороны. Люда ему рассказывала, что ДД.ММ.ГГГГ А. бил ее головой о стену, вырвал клок волос, угрожал, что убьет ее. По какой причине А. ее избивал, не говорила;

- РОА.(т. 1 л.д. 201-205), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что является соседкой Люси и ее дочери В.. Люся алкоголем не злоупотребляла, но со временем стала частенько пить спиртное. Та является пенсионеркой, не работала, получала пенсию, иногда где-то подрабатывала. Примерно 3 года назад, значит с 2012 года, у Люси стал жить А., сожитель Вики. Она неоднократно слышала, находясь в коридоре их секции подъезда, как А. избивает Люсю. После того случая, как А., избив Люсю, забрал у нее 5000 рублей в ноябре 2012 года, она стала постоянно встречать Люсю со следами побоев, на ее лице были синяки. В таком состоянии видела ее 2-3 раза каждый месяц. На вопросы та отвечала, что ее постоянно избивает А.. Неоднократно слышала, как А. кричал, что поубивает Люсю и Вику, были такие слова: «Забью до смерти!», «Задушу, собаку!», «Умри!», «Убью!» и т.д. Эти фразы слышала не в один день;

- ЮГЯ., данными в суде, о том, что с РВА и РЛА проживал А., который сожительствовал с В.. Она постоянно видела РЛА избитую, на ее вопросы та отвечала, что ее бьет зять, неоднократно видела у нее синяки на лице. ДД.ММ.ГГГГ видела, как Люся вышла из дома и села под окном на корточки. На вопросы сказала, что ее избил зять металлической трубой по голове. Люся была в платке, через который проступала кровь, она не могла идти, не могла пошевелить головой, практически теряла сознание. Она отвела ее в заброшенную квартиру, чтобы та отлежалась. Знает, что А. отбирал у Люси паспорт и пенсию, при этом угрожал убийством, та его боялась, а также избивал ее дочь Вику, она видела у нее синяки. Она была свидетелем того, как Люся отдавала А. после получения пенсию в фойе на почте, на ее вопросы Люся отвечала, что если бы не отдала деньги, А. бы ее избил. Люся ходила на овощную базу, подрабатывала, как могла, зарабатывала на продукты. Выгнать А. женщины не могли, так как боялись его, идти ему было некуда, жилья и работы у него не было.

Из показаний свидетеля ЮГЯ(т. 1 л.д. 249-251), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что у нее есть знакомая Л., которая проживает с дочкой Викой по просп. <адрес>. Ее фамилию узнала от сотрудников полиции – Р.. Р. всегда одевалась хорошо, всегда была вежлива, гостеприимна, ухожена, алкоголем не злоупотребляла. Примерно 3-4 года назад у Л. с Викой стал проживать Гниломедов. Его фамилию узнала от сотрудников полиции. В настоящее время Гниломедов задержан. Л. часто рассказывала, что Гниломедов постоянно ее избивает. У нее на лице она неоднократно видела свежие синяки. Виделись они не менее 2 раз в неделю. Практически постоянно на лице Л. были синяки, та объясняла это тем, что ее избивает Гниломедов. В начале января 2014 года на шее Л. она увидела синяки. Та сказала, что Гниломедов чуть было ее не задушил, при этом кричал: «Задушу, собаку!». Л. сказала, что не обращается в полицию, так как Гниломедов сказал, что если напишет на него заявление, то прибьет ее и дочку, она опасается его угроз. Считает, что если Гниломедова не посадят, то он убьет Вику и Л..

Данные показания свидетель ЮГЯ. полностью подтвердила в судебном заседании;

- ЯГМ.(т. 2 л.д. 23-24), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в <адрес>.7 «в» по просп. Октябрьский <адрес> проживает РЛА с дочерью В. и Гниломедов – муж Вики. Л. неоднократно рассказывала, что Гниломедов ее избивал, а также угрожал убийством. Она говорила, чтобы та написала заявление в полицию, но Л. и Вика боялись, говорили, что Гниломедов вообще их убьет. Когда Гниломедов пьян, он агрессивен, неадекватен. Еще Л. говорила, что не может выносить побоев и боится подать заявление в полицию;

- КНА.(т. 2 л.д. 54-55), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у нее есть знакомая РЛА. Примерно 3 года назад в квартире Л. стал жить А., который сожительствовал с ее дочерью. С тех пор, как у Л. стал жить А., она часто видела ее в синяках, которые были на лице и руках. Л. видит практически каждый день. Одни синяки у нее проходили, другие появлялись. Все это Л. объясняла тем, что ее бьет А.. По какой причине А. бил Л., та не рассказывала;

- ЗВД.,(т. 2 л.д. 149-151), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что занимается рубкой леса, нанимает рабочих, договор с ними не заключает. Одним из рабочих был Гниломедов <данные изъяты>. Нанял Гниломедова в конце 2012 года, либо в начале 2013 года, зимой. Гниломедов работал примерно до апреля 2013 года. Летом 2013 года Гниломедов опять работал у него на экскаваторе, отработал все лето. Зимой 2014 года, примерно в конце января, Гниломедов опять стал работать на рубке леса, работал до начала апреля 2014 года. Бывало, что работал каждый день, а потом пропадал на несколько дней, отсутствовал 2-3 дня. Часто тот не выходил на работу после получения пенсии матери его сожительницы. От Гниломедова каждый месяц слышал, что он с матерью сожительницы ходит получать ее пенсию на почту. Потом вместе они идут и покупают продукты. Платил он Гниломедову не каждый день, в промежутки через день-два не менее 500 рублей. Знает, что Гниломедов часто употребляет спиртное. Слышал от него, что его сожительница и ее мать тоже пьют спиртное. Потом Гниломедов стал у него работать с середины осени 2014 года. Отработал один месяц и пропал. Работу Гниломедов начинал с 09 час., заканчивал в 18 час.;

- СДВ.(т. 2 л.д. 152-154), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него есть знакомые РВА и ее мать РЛА, которые проживают по просп. <адрес>. С ними также проживал Гниломедов, который сожительствовал с В.. С какого времени тот стал у них жить, не помнит, но не менее 3 лет. Он к ним очень часто приходил в гости. Зимой 2015 года проживал у них 2 месяца. За это время видел, как А. неоднократно бил Л. и В. кулаками, а также разными предметами. Это происходило, когда Гниломедов был пьяный. Пьяный тот очень агрессивный, к нему лучше не подходить, нельзя ничего против сказать. Знает, что Л. боялась Гниломедова, так как тот ее постоянно избивал. Гниломедов очень жестокий человек, держал в страхе РЛА и ее дочь, они все это терпели и боялись обратиться в полицию, а когда его задержали, все рассказали, так как бояться уже стало нечего. Знает, что Гниломедов где-то подрабатывал, но это было не каждый день. Как-то он работал у В., фамилию не знает. Когда у Гниломедова появлялись деньги, он их пропивал. Л. спиртным не злоупотребляет, выпивает очень редко, а Вика пьет часто;

- ВМА., данными в суде, о том, что дату не помнит, с ВВВ находился на опорном пункте полиции по просп. <адрес> Около 20-21 час. подошли РЛА и В., которые рассказали, что Гниломедов, который проживает с ними и сожительствует с В., избивает их, вымогает пенсию, в отношении Л. совершил грабеж, отобрав 5000 рублей. Р. были направлены в дежурную часть, где написали заявления. Ими с ВВВ в дежурную часть для разбирательства был доставлен Гниломедов, который подтвердил факты, изложенные Раневыми, у него было отобрано объяснение, он его прочитал и подписал. В этот же день была оформлена его явка с повинной. Затем Гниломедов сослался на позднее время, на то, что он устал и попросил перенести все следственные действия на следующий день. В этот же день было возбуждено уголовное дело, и Гниломедов был задержан. На следующий день они с Васильевым приехали на ИВС, где Гниломедов дал явки с повинной по совершенным преступлениям. Явки с повинной писали они сами, так как Гниломедов очень медлительный и безграмотный, а они были ограничены во времени. Гниломедов против того, чтобы они сами писали явки с его слов, не возражал. Никакого давления на него при даче явок с повинной не оказывалось, никаких угроз не высказывалось, содержание явок прочитывалось ими, читал и сам Гниломедов, после чего добровольно собственноручно подписывал.

Из показаний свидетеля ВМА.(т. 2 л.д. 3-6), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. до 20 час. он и Васильев находились в опорном пункте по просп. <адрес>». Примерно в 20 час. пришла РВА с матерью РЛА. РВА. пояснила, что проживает по просп. <адрес> матерью и сожителем Гниломедовым. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов угрожал ей убийством и нанес ножом удар в голову. РЛА также пояснила, что Гниломедов на протяжении 4 лет вымогает у нее пенсию, избивает, угрожает убить. Раннева Л. и Раннева В. были направлены в дежурную часть для написания заявления. Через некоторое время им и Васильевым Гниломедов был доставлен в дежурную часть. В ходе беседы он подтвердил события, о которых рассказывали Р., а именно то, что действительно угрожал убийством РВА. и РЛА. Показания Гниломедова были отражены в его объяснении. Гниломедов ознакомился с текстом объяснения и подтвердил изложенное, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Кроме того, Гниломедов высказал желание дать явки с повинной. От Гниломедова была принята явка с повинной по факту угрозы убийством Ранневой В. После составления явки с повинной Гниломедов был ознакомлен с текстом, который прочитал лично, о чем собственноручно сделал запись и расписался. Сославшись на усталость и позднее время суток, Гниломедов попросил составить протоколы явок с повинной по оставшимся фактам на следующий день. Гниломедов сам изъявил желание оформить протоколы явок с повинной, так как это в дальнейшем послужило бы для него смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела в суде. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. они с Васильевым прибыли в ИВС <адрес> для отобрания явок с повинной у Гниломедова. В комнате следователя у Гниломедова повторно было уточнено, хочет ли он рассказать о совершенных преступлениях в отношении РЛА. Гниломедов дал свое согласие и сказал, что его показания необходимо оформить как явку с повинной для смягчения наказания. Учитывая ограниченность во времени (работа с подозреваемыми в ИВС осуществляется до 19 час.), безграмотность и медлительность Гниломедова, было принято решение, что явки с повинной будут заполняться им и ВВВ. Гниломедов пояснил, что неоднократно угрожал убийством РЛА., при одной из таких угроз душил ее, а также сообщил о других фактах. По всем фактам были составлены протоколы явок с повинной, которые были представлены для ознакомления Гниломедову. Тот ознакомился с протоколами явок с повинной, прочитал их лично, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления. В тот день отобрать объяснения у Гниломедова не представилось возможным из-за ограничения во времени. Через некоторое время Гниломедов был этапирован в ИВС <адрес> для проведения следственных действий. Он прибыл в ИВС для отобрания объяснений по фактам, указанным в протоколах явок с повинной. Гниломедов полностью подтвердил свои явки с повинной, прочитал объяснения, под текстом каждого объяснения собственноручно поставил запись: «С моих слов записано верно, мною прочитано» и расписался. Какого-либо давления на Гниломедова не оказывалось, объяснения он давал добровольно, лично с ними знакомился.

Данные показания свидетель ВМА. полностью подтвердил в судебном заседании;

- ВВВ., данными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с участковым ВМА он находился на опорном пункте полиции на просп. <адрес>» на приеме граждан. Около 19 час. пришли РВА и Л., Л. рассказала, что Гниломедов, который проживает с ними по просп. <адрес>, на протяжении 4 лет вымогает у нее деньги, забирает паспорт и забирает при получении ею на просп. Октябрьский, 6 пенсию. В. подтвердила, что Гниломедов неоднократно наносил им побои различными предметами и руками, высказывал угрозы убийством. Гниломедов был ими доставлен в дежурную часть для разбирательства, где дал объяснение и одну явку с повинной. Следователем было возбуждено уголовное дело по ст.163 УК РФ, принято решение о его задержании, и Гниломедов был водворен в ИВС. На следующий день они с ВМА прибыли на ИВС, где Гниломедов дал объяснение и остальные явки с повинной, подтвердив все обстоятельства, изложенные ранее потерпевшими. Явки с повинной они с Востриковым писали сами, со слов Гниломедова, в связи с ограниченностью по времени, так как он неграмотен, заторможен. Гниломедов прочитал явки и добровольно их подписал, против того, чтобы они сами писали явки с его слов, он не возражал. Никакого давления при даче Гниломедовым явок с повинной на него не оказывалось, никаких угроз в его адре не высказывалось. Им проверялся факт работы Гниломедова, он лично звонил предпринимателю Пухкалову, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов после обеда не работал, так как всех отпустили и люди ушли уже в нетрезвом состоянии.

Из показаний свидетеля ВВВ.(т. 2 л.д. 152-154), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с ВМА находились в опорном пункте полиции по просп. <адрес> <адрес>. Около 19 час. 30 мин. пришли РЛА и ее дочь РВА. Потом подошел свидетель ГНК. Л. стала рассказывать, что Гниломедов, проживая у нее в квартире длительное время, постоянно избивал ее и дочь руками и различными предметами, неоднократно угрожал убийством, при этом в один из случаев душил ее. То же самое подтвердила и В.. На вопрос, почему ранее не обращались в полицию, обе ответили, что боялись Гниломедова, так как тот сильный, все больше и больше «прикладывал руки», угрожал расправой, если они обратятся в полицию. Затем все трое граждан были доставлены в дежурную часть для разбирательства. Р. написали заявления в отношении Гниломедова. В ходе беседы при даче РЛА. объяснения, та рассказала, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, при этом в один из случаев душил ее. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов рассказал, что проживает с РВА в квартире ее матери РЛА с апреля 2012 года. С Л. у него сложились неприязненные отношения. Гниломедов подтвердил сказанное <данные изъяты>. Все рассказанное Гниломедовым ВМА зафиксировал на объяснение. Так как РЛА. поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с ВМА прибыли в ИВС для беседы с Гниломедовым. В ходе беседы Гниломедов рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА. убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с ВМА были оформлены явки с повинной Гниломедова, в которых он сообщил о 5 фактах угроз убийством РЛА. Все было записано со слов Гниломедова, тот прочитал все протоколы явок с повинной, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления, о чем лично написал в конце протоколов явок с повинной.

Данные показания свидетель ВВВ. полностью подтвердил в судебном заседании.

Из протокола очной ставки между потерпевшей РЛА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РЛА показала, что ДД.ММ.ГГГГ с утра Гниломедов пил дома спирт, сильно опьянел. Примерно в 12 час. он схватил ее за волосы и со словами: «Тебе не жить на этом свете!» стал с силой бить ее головой о стену кухни, ударил не менее 5 раз. Гниломедов стоял позади нее и бил ее лбом о стену. Она кричала, чтобы он ее отпустил, упиралась, сопротивлялась, пыталась освободиться, но у нее не получалось, так как Гниломедов сильнее. Ей стало страшно за свою жизнь, было больно. Потом она все-таки вырвалась, рванула головой в сторону так, что у Гниломедова в руках остался клок ее волос, было больно. Она убежала из квартиры. По какой причине Гниломедов стал ее бить, не помнит, возможно, что-то ему сказала, что ему не понравилось. Она боялась вернуться домой, поэтому пошла ночевать в лес недалеко от дома. Спала на земле, ночью замерзла. Проснулась от холода, поэтому пошла к Юрию, который проживает в <адрес> их дома, фамилию не знает, рассказала о происшедшем. Юрий пустил ее ночевать к себе. Домой пошла утром ДД.ММ.ГГГГ.

Гниломедов А.В. показания РЛА. не подтвердил и показал, что никогда ей не угрожал убийством (т.1 л.д. 209-219).

Из протокола очной ставки между потерпевшей РВА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РВА показала, что ДД.ММ.ГГГГ, дату запомнила, так как это было начало учебного года, с утра Гниломедов пил дома, сильно опьянел. Примерно в 12 час. Гниломедов схватил мать за волосы и со словами: «Тебе не жить на этом свете!», стал бить головой о стену кухни. Ударил ее не менее 5 раз. Мама кричала, чтобы он ее отпустил, сопротивлялась, пыталась освободиться. Потом мама вырвалась, рванула головой в сторону, у Гниломедова в руках остался клок ее волос. Затем мать выбежала из квартиры, вернулась домой на следующее утро. Где мать была, не знает.

Гниломедов А.В. показания РВА. не подтвердил и показал, что никогда не угрожал ее матери убийством (т.1 л.д. 220-228).

Из протокола очной ставки между свидетелем ВВВ. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что ВВВ. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило заявление РЛА. о том, что Гниломедов вымогал у нее пенсию на протяжении долгого времени. В ходе беседы при даче РЛА. объяснения, она ему и ВМА рассказала, что кроме вымогательства пенсии Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, в один из случаев, угрожая убийством, хватал ее за волосы и бил головой о стену. От РВА также поступило заявление о том, что Гниломедов угрожал ей убийством, при этом нанес ножом 1 удар в шею. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов подтвердил сказанное Раневыми. Все рассказанное Гниломедовым ВМА зафиксировал на объяснение. По факту вымогательства Гниломедовым денежных средств следователем было возбуждено уголовное дело и принято решение о задержании Гниломедова. Так как РЛА. поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с ВМА прибыли в ИВС для беседы с Гниломедовым. В ходе беседы он рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА. убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с ВМА были оформлены явки с повинной Гниломедова, в которых тот сообщил о 5 фактах угроз убийством РЛА. Все было записано со слов Гниломедова, он прочитал протоколы явок с повинной в количестве 7 штук, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления на него, о чем лично написал в конце протоколов явок с повинной.

Гниломедов А.В. показания ВВВ. не подтвердил и показал, что никаких сведений, о которых ВВВ говорит, не сообщал. Ему задавали вопросы, а он все подтверждал, участковый писал. Протоколы и объяснения подписал он, но не читал, так не было очков. Со стороны сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось. Протоколы подписал, так как хотел, чтобы от него отстали, был уставший. Участковых прочитать протоколы не просил. Ничего подобного не совершал (т.2 л.д. 38-42).

ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов А.В. дал явку с повинной, где сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час., находясь в <адрес>, в ходе ссоры схватил РЛА за волосы и несколько раз ударил ее о стену. У него с нею сложились неприязненные отношения, он испытывал к ней злость, поэтому в порыве гнева сказал: «Тебе не жить на этом свете!». Через некоторое время Л. вырвалась и убежала. Л. на самом деле убивать не собирался, хотел ее напугать (т.1 л.д. 138-139).

Виновность подсудимого по факту угрозы убийством РЛА. ДД.ММ.ГГГГ установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, по показаниям потерпевшей РЛА в суде, в течение 4 лет Гниломедов издевался над ней и ее дочерью, избивал металлической трубой, кулаками, при этом угрожал убийством, забрал у нее паспорт, постоянно отбирал пенсию, которую она получала 16 числа каждого месяца, а затем 17 числа. Однажды избил и забрал 5000 рублей из кармана трико, которые она скопила, когда подрабатывала. Дочь его пыталась выгнать, но он не уходил, так как идти ему некуда и жить не на что. В полицию они не обращались, так как боялись Гниломедова, он сказал, что убьет за это.

Из показаний потерпевшей РЛА., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 33-37, 163-171, 245-248, т.2 л.д.30-37), следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем она, дочь и Гниломедов находились дома, готовились к встрече Нового года, поэтому запомнила дату. Она и Вика предложили Гниломедову купить елку и украсить ее. Деньги были, как всегда, у Гниломедова, она попросила у него. Гниломедов сказал, что елка не нужна, они сами как елки будут. Примерно в 22 час. Гниломедов был уже пьяный. Она сидела в кресле, а Вика с Гниломедовым на кровати. Гниломедов вспомнил про елку, которую они хотели купить, стал говорить, что у нее маленькая пенсия. Она говорила, что все равно в Новый год надо украсить квартиру. Тот разозлился, встал с кровати и пошел в ее сторону. Она поняла, что тот сейчас будет ее избивать, так как когда пьяный, всегда ее бьет, кроме того, он говорил, что убьет ее. Увидев, что Гниломедов идет в ее сторону с угрозами, она встала с кресла, но убежать не успела, в комнате у них небольшое расстояние между кроватью и креслом. Подойдя к ней вплотную, Гниломедов стал избивать ее кулаками, при этом сказал: «Ну, все, тебе не жить на этом свете!». Бил он ее со всей силы, ударил не менее 2 раз по голове и по телу не менее 3 раз, в какое место по телу, не помнит. Ей было очень больно, трясло от страха, от удара стала болеть голова. Удары были настолько сильные, что она испугалась, что Гниломедов ее убьет. Бил он ее по темени и в лицо в районе скулы слева. Он намного выше ее и сильнее. В этот момент Гниломедов был агрессивен, по его выражению лица поняла, что он действительно намерен ее убить. Понимала, что в порыве гнева тот запросто может забить ее до смерти. Она кричала, просила, чтобы тот ее не бил. Единственное, что могла делать, это закрывать лицо руками. Потом у нее все-таки получилось вывернуться и убежать из квартиры, если бы не убежала, Гниломедов продолжил бы ее избивать, мог забить до смерти. Побежала к соседу Юрию из <адрес>, все рассказала, ночевать осталась у него. Вернулась домой на следующее утро. Вика видела все происходящее, но ничего не сделала, чтобы пресечь действия Гниломедова, сидела на диване, так как боялась Гниломедова. В больницу не обращалась. В полицию тоже не обращалась, так как боялась.

Данные показания потерпевшая РЛА. полностью подтвердила в судебном заседании.

По показаниям потерпевшей РВА. в суде, с Гниломедовым сожительствует около 5 лет в квартире матери по просп. <адрес>, на протяжении этого времени он ее часто избивал, а также отбирал у матери пенсию, угрожал убийством. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов ткнул ее ножом в шею, говорил при этом, что убьет, и она обратилась в полицию. Раньше в полицию не обращалась, так как боялась Гниломедова, боялась, что за это он ее изобьет или убьет. Выгнать его не могла, так как ему некуда было идти, прописки он не имеет.

Из показаний потерпевшей РВА.,данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 174-177, 192-197, т.2 л.д. 56-61), следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем она, мать и Гниломедов находились дома, готовились встречать Новый год, поэтому запомнила дату, предложили Гниломедову купить елку и украсить ее. Деньги были, как всегда, у Гниломедова, мать просила у него деньги. Гниломедов сказал, что елка не нужна, что они сами как елки будут. Примерно в 22 час. Гниломедов был уже пьяный. Мать сидела в кресле, а они с Гниломедовым на кровати. Гниломедов вспомнил про елку, которую они хотели купить, стал говорить, что у матери маленькая пенсия, мать отвечала, что все равно в Новый год надо украсить квартиру. Гниломедов разозлился, встал с кровати и пошел в сторону матери. Мать встала с кресла, видимо, хотела убежать, но не успела. Гниломедов стал избивать ее кулаками, при этом сказал: «Ну, все, тебе не жить на этом свете!». Бил он мать по голове и телу, нанес не менее 5 ударов. Мать кричала, просила, чтобы Гниломедов ее не бил. Потом мать вывернулась и убежала из квартиры. Вернулась домой на следующее утро. Она матери не помогла, ничего Гниломедову не сказала, так как боялась его, была очень напугана. Гниломедов был злой и агрессивный, решительно настроенный.

Данные показания потерпевшая РВА. полностью подтвердила в судебном заседании.

Показания потерпевшей РЛА. об обстоятельствах произошедшего подтверждаются также показаниями свидетелей:

- ГНК(т. 1 л.д. 45-48, 178-182), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него есть знакомая Л., проживающая по просп. <адрес> дочерью В.. Также с ними жил сожитель дочери А.. У них он стал жить примерно 4 года назад. Насколько он знает, А. нигде не работал, постоянно злоупотреблял алкоголем, пропивал деньги Люды. Люда никогда алкоголем не злоупотребляла, всегда характеризовалась только с положительной стороны. Люда ему рассказывала, что ДД.ММ.ГГГГ А. опять избил ее руками и ногами, угрожал убить. По какой причине А. ее избивал, не говорила;

- РОА.(т. 1 л.д. 201-205), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что является соседкой Люси и ее дочери В.. Люся алкоголем не злоупотребляла, но со временем стала частенько пить спиртное. Та является пенсионеркой, не работала, получала пенсию, иногда где-то подрабатывала. Примерно 3 года назад, с 2012 года, у Люси стал жить А., сожитель Вики. Она неоднократно слышала, находясь в коридоре их секции подъезда, как А. избивает Люсю. После того случая, как А., избив Люсю, забрал у нее 5000 рублей в ноябре 2012 года, она стала постоянно встречать Люсю со следами побоев, на ее лице были синяки. В таком состоянии ее видела 2-3 раза каждый месяц. На вопросы та отвечала, что ее постоянно избивает А.. Неоднократно слышала, как А. кричал, что поубивает Люсю и Вику, были такие слова: «Забью до смерти!», «Задушу, собаку!», «Умри!», «Убью!» и т.д. Эти фразы слышала не в один день;

- ЮГЯ., данными в суде, о том, что с РВА и Л. проживал А., который сожительствовал с В.. Она постоянно видела РЛА избитую, на ее вопросы та отвечала, что ее бьет зять, неоднократно видела у нее синяки на лице. ДД.ММ.ГГГГ видела, как Люся вышла из дома и села под окном на корточки. На ее вопросы сказала, что ее избил зять металлической трубой по голове. Люся была в платке, через который проступала кровь, она не могла идти, не могла пошевелить головой, практически теряла сознание. Она отвела ее в заброшенную квартиру, чтобы та отлежалась. Знает, что А. отбирал у Люси паспорт и пенсию, при этом угрожал убийством, та его боялась, а также избивал ее дочь Вику, видела у нее синяки. Она была свидетелем того, как Люся отдавала А. после получения пенсию в фойе на почте, на ее вопросы Люся отвечала, что если бы не отдала деньги, А. бы ее избил. Люся ходила на овощную базу, подрабатывала, как могла, зарабатывала на продукты. Выгнать А. женщины не могли, так как боялись его, идти ему было некуда, жилья и работы у него не было.

Из показаний свидетеля ЮГЯ.(т. 1 л.д. 249-251), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что у нее есть знакомая Л., которая проживает по просп. <адрес> дочкой Викой. Ее фамилию узнала от сотрудников полиции – Р.. Примерно 3-4 года назад у них стал проживать Гниломедов. Его фамилию узнала от сотрудников полиции. Л. рассказывала, что Гниломедов постоянно ее избивает. У нее на лице она неоднократно видела свежие синяки. Виделись они не менее 2 раз в неделю. В начале января 2014 года на шее Л. увидела синяки. Та сказала, что Гниломедов чуть было ее не задушил, при этом кричал: «Задушу, собаку!». Л. сказала, что не обращается в полицию, так как Гниломедов сказал, что если напишет на него заявление, то прибьет ее и дочку, она опасается его угроз. Считает, что если Гниломедова не посадят, то он убьет Вику и Л..

Данные показания свидетель ЮГЯ. полностью подтвердила в судебном заседании;

- ЯГМ.(т. 2 л.д. 23-24), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в <адрес> <адрес> проживают РЛА с РВА и Гниломедов – муж Вики. Л. неоднократно рассказывала, что Гниломедов ее избивал, а также угрожал убийством. Она говорила, чтобы та написала заявление в полицию, но Л. и Вика боялись, говорили, что Гниломедов вообще их убьет. Когда Гниломедов пьян, он агрессивен, неадекватен. Еще Л. говорила, что не может выносить побоев, но боится подать заявление в полицию;

- КНА.(т. 2 л.д. 54-55), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что у нее есть знакомая РЛА. Примерно 3 года назад в квартире Л. стал жить А., который сожительствовал с ее дочерью В.. С тех пор, как у Л. стал жить А., она часто видела ее в синяках, которые были на лице и руках. Л. видит практически каждый день. Одни синяки у нее проходили, другие появлялись. Все это Л. объясняла тем, что ее бьет А.. По какой причине А. бил Л., та не рассказывала;

- ЗВД.,(т. 2 л.д. 149-151), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что занимается рубкой леса, нанимает рабочих, договор с ними не заключает. Одним из рабочих был Гниломедов <данные изъяты>. Нанял Гниломедова в конце 2012 года, либо в начале 2013 года, зимой. Гниломедов работал примерно до апреля 2013 года. Летом 2013 года Гниломедов опять работал у него на экскаваторе, отработал все лето. Зимой 2014 года, примерно в конце января, Гниломедов опять стал работать на рубке леса, работал до начала апреля 2014 года. Бывало, что работал каждый день, а потом пропадал на несколько дней, отсутствовал 2-3 дня. Часто тот не выходил на работу после получения пенсии матери его сожительницы. От Гниломедова каждый месяц слышал, что он с матерью сожительницы ходит получать ее пенсию на почту. Потом вместе они идут и покупают продукты. Платил он Гниломедову не каждый день, в промежутки через день-два не менее 500 рублей. Знает, что Гниломедов часто употребляет спиртное. Слышал от него, что его сожительница и ее мать тоже пьют спиртное. Потом Гниломедов стал у него работать с середины осени 2014 года. Отработал один месяц и пропал. Работу Гниломедов начинал с 09 час., заканчивал в 18 час.;

- СДВ.(т. 2 л.д. 152-154), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что у него есть знакомые РВА и ее мать РЛА, которые проживают по просп. <адрес>. С ними также проживал Гниломедов, который сожительствовал с В.. С какого времени тот стал у них жить, не помнит, но не менее 3 лет. Он к ним очень часто приходил в гости. Зимой 2015 года проживал у них 2 месяца. За это время видел, как А. неоднократно бил Л. и В. кулаками, а также разными предметами. Это происходило, когда Гниломедов был пьяный. Пьяный тот очень агрессивный, к нему лучше не подходить, нельзя ничего против сказать. Знает, что Л. боялась Гниломедова, так как тот ее постоянно избивал. Гниломедов очень жестокий человек, держал в страхе РЛА и ее дочь, они все это терпели и боялись обратиться в полицию, а когда его задержали, все рассказали, так как бояться уже стало нечего. Знает, что Гниломедов где-то подрабатывал, но это было не каждый день. Как-то он работал у В., фамилию не знает. Когда у Гниломедова появлялись деньги, он их пропивал. Л. спиртным не злоупотребляет, выпивает очень редко, а Вика пьет часто;

- ВМА., данными в суде, о том, что дату не помнит, с ВВВ находился на опорном пункте полиции по просп. <адрес>». Около 20-21 час. подошли РЛА и РВА, которые рассказали, что Гниломедов, который проживает с ними и сожительствует с В., избивает их, вымогает пенсию, в отношении Л. совершил грабеж, отобрав 5000 рублей. Р. были направлены в дежурную часть, где написали заявления. Ими с ВВВ в дежурную часть для разбирательства был доставлен Гниломедов, который подтвердил факты, изложенные Р., у него было отобрано объяснение, он его прочитал и подписал. В этот же день была оформлена его явка с повинной. Затем Гниломедов сослался на позднее время, на то, что он устал и попросил перенести все следственные действия на следующий день. В этот же день было возбуждено уголовное дело, и Гниломедов был задержан. На следующий день они с Васильевым приехали на ИВС, где Гниломедов дал явки с повинной по совершенным преступлениям. Явки с повинной писали они сами, так как Гниломедов очень медлительный и безграмотный, а они были ограничены во времени. Гниломедов против того, чтобы они сами писали явки с его слов, не возражал. Никакого давления на него при даче явок с повинной не оказывалось, никаких угроз не высказывалось, содержание явок прочитывалось ими, читал и сам Гниломедов, после чего добровольно собственноручно подписывал.

Из показаний свидетеля ВМА.(т. 2 л.д. 3-6), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. они с ВВВ находились в опорном пункте по просп. <адрес>». Примерно в 20 час. пришла РВА с матерью РЛА. РВА. пояснила, что проживает по просп. <адрес> матерью и сожителем Гниломедовым. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов угрожал ей убийством и нанес ножом удар в голову. РЛА также пояснила, что Гниломедов на протяжении 4 лет вымогает у нее пенсию, избивает, угрожает убить. <данные изъяты> были направлены в дежурную часть для написания заявления. Через некоторое время им и ВВВ Гниломедов был доставлен в дежурную часть. В ходе беседы он подтвердил события, о которых рассказывали Р., а именно то, что действительно угрожал убийством РВА. и РЛА Показания Гниломедова были отражены в его объяснении. Гниломедов ознакомился с текстом объяснения и подтвердил изложенное, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Кроме того, Гниломедов высказал желание дать явки с повинной. От Гниломедова была принята явка с повинной по факту угрозы убийством РВА. После составления явки с повинной Гниломедов был ознакомлен с текстом, который прочитал лично, о чем собственноручно сделал запись и расписался. Сославшись на усталость и позднее время суток, Гниломедов попросил составить протоколы явок с повинной по оставшимся фактам на следующий день. Гниломедов сам изъявил желание оформить протоколы явок с повинной, так как это в дальнейшем послужило бы для него смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела в суде. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. они с ВВВ прибыли в ИВС <адрес> для отобрания явок с повинной у Гниломедова. В комнате следователя у Гниломедова повторно было уточнено, хочет ли он рассказать о совершенных преступлениях в отношении РЛА. Гниломедов дал свое согласие и сказал, что его показания необходимо оформить как явку с повинной для смягчения наказания. Учитывая ограниченность во времени (работа с подозреваемыми в ИВС осуществляется до 19 час.), безграмотность и медлительность Гниломедова, было принято решение о том, что явки с повинной будут заполняться им и ВВВ. Гниломедов пояснил, что неоднократно угрожал убийством РЛА., при одной из таких угроз душил ее, а также сообщил о других фактах. По всем фактам были составлены протоколы явок с повинной, которые были представлены для ознакомления Гниломедову. Тот ознакомился с протоколами явок с повинной, прочитал их лично, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления. В тот день отобрать объяснения у Гниломедова не представилось возможным из-за ограничения во времени. Через некоторое время Гниломедов был этапирован в ИВС <адрес> для проведения следственных действий. Он прибыл в ИВС для отобрания объяснений по фактам, указанным в протоколах явок с повинной. Гниломедов полностью подтвердил свои явки с повинной, прочитал объяснения, под текстом каждого объяснения собственноручно поставил запись: «С моих слов записано верно, мною прочитано» и расписался. Какого-либо давления на Гниломедова не оказывалось, объяснения он давал добровольно, лично с ними знакомился.

Данные показания свидетель ВМА. полностью подтвердил в судебном заседании;

- ВВВ., данными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с участковым ВМА он находился на опорном пункте полиции на просп. <адрес>» на приеме граждан. Около 19 час. пришли <данные изъяты>, Л. рассказала о том, что Гниломедов, который проживает с ними по просп. <адрес>, на протяжении 4 лет вымогает у нее деньги, забирает паспорт и забирает при получении ею на просп. Октябрьский, 6 пенсию. В. подтвердила, что Гниломедов неоднократно наносил им побои различными предметами и руками, высказывал угрозы убийством. Гниломедов был ими доставлен в дежурную часть для разбирательства, где дал объяснение и одну явку с повинной. Следователем было возбуждено уголовное дело по ст.163 УК РФ, принято решение о его задержании, и Гниломедов был водворен в ИВС. На следующий день они с ВМА прибыли на ИВС, где Гниломедов дал объяснение и остальные явки с повинной, подтвердив все обстоятельства, изложенные ранее потерпевшими. Явки с повинной они с ВМА писали сами, со слов Гниломедова, в связи с ограниченностью по времени, так как он неграмотен, заторможен. Гниломедов прочитал явки и добровольно их подписал, против того, чтобы они сами писали явки с его слов, он не возражал. Никакого давления при даче Гниломедовым явок с повинной на него не оказывалось, никаких угроз в его адрес не высказывалось. Им проверялся факт работы Гниломедова, он лично звонил предпринимателю Пухкалову, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов после обеда не работал, так как всех отпустили и люди ушли уже в нетрезвом состоянии.

Из показаний свидетеля ВВВ.(т. 2 л.д. 7-10), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с ВМА находились в опорном пункте полиции по просп. <адрес>. Около 19 час. 30 мин. пришли РЛА и ее дочь РВА. Потом подошел свидетель ГНК. Л. стала рассказывать, что Гниломедов, проживая у нее в квартире длительное время, постоянно избивал ее и дочь руками и различными предметами, неоднократно угрожал убийством, при этом в один из случаев душил ее. То же самое подтвердила и В.. На вопрос, почему ранее не обращались в полицию, обе ответили, что боялись Гниломедова, так как тот сильный, все больше и больше «прикладывал руки», угрожал расправой, если обратятся в полицию. Все трое были доставлены в дежурную часть для разбирательства. <данные изъяты> написали заявления в отношении Гниломедова. В ходе беседы при даче РЛА. объяснения, та рассказала, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, при этом в один из случаев душил ее. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов рассказал, что проживает с РВА в квартире ее матери РЛА с апреля 2012 года. С Л. у него сложились неприязненные отношения. Гниломедов подтвердил сказанное Р.. Все рассказанное Гниломедовым ВМА зафиксировал на объяснение. Так как РЛА. поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с ВМА прибыли в ИВС для беседы с Гниломедовым. Гниломедов рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА. убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с ВМА были оформлены явки с повинной Гниломедова, в которых он сообщил о 5 фактах угроз убийством РЛА. Все было записано со слов Гниломедова, тот прочитал все протоколы явок с повинной, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления на него, о чем лично написал в конце протокола явок с повинной.

Данные показания свидетель ВВВ. полностью подтвердил в судебном заседании.

Из протокола очной ставки между потерпевшей РЛА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РЛА. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и Вика предложили Гниломедову купить елку и украсить ее. Деньги были, как всегда, у Гниломедова. Она попросила деньги. Гниломедов сказал, что елка не нужна, что они сами будут как елки. Примерно в 22 час., к этому времени Гниломедов был пьяный, он вспомнил про елку, говорил, что у нее маленькая пенсия, потом стал ее избивать, угрожать, что убьет. Бил ее кулаками по голове не менее 2 раз и по телу не менее 3 раз. Ей было больно. Она кричала, просила, чтобы тот ее не бил, боялась за свою жизнь, понимала, что в порыве гнева тот запросто может забить ее до смерти. Единственное, что могла делать, это закрывать лицо руками. В момент избиения Гниломедов говорил: «Ну, все, теперь я тебя точно убью!». Она реально боялась за свою жизнь.

Гниломедов А.В. показания РЛА. не подтвердил и показал, что никогда ей не угрожал убийством (т.1 л.д. 209-219).

Из протокола очной ставки между потерпевшей РВА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РВА. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и мама предложили Гниломедову купить елку. У матери денег не было, они, как всегда, находились у Гниломедова. Мать просила деньги. Гниломедов сказал, что елка не нужна. Потом примерно в 22 час., Гниломедов уже был пьяный, он вспомнил про елку, которую они хотели купить. Стал говорить, что у матери маленькая пенсия, потом стал ее избивать, угрожал, что убьет. Бил кулаками по голове и телу, нанес не менее 5 ударов. Мама кричала, просила, чтобы тот ее не бил. Избивая мать, Гниломедов говорил: «Ну, все, теперь я тебя точно убью!». Она ей не помогла, так как боялась Гниломедова.

Гниломедов А.В. показания РЛА. не подтвердил и показал, что никогда ее матери не угрожал убийством (т.1 л.д. 220-228).

Из протокола очной ставки между свидетелем ВВВ и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что ВВВ. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило заявление РЛА. о том, что Гниломедов вымогал у нее пенсию на протяжении долгого времени. В ходе беседы при даче РЛА. объяснения она ему и ВМА рассказала, что кроме вымогательства пенсии Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, в один из случаев, угрожая убийством, хватал ее за волосы и бил головой о стену. От РВА также поступило заявление о том, что Гниломедов угрожал ей убийством, при этом нанес ножом 1 удар в шею. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов подтвердил сказанное Р.. Все рассказанное Гниломедовым ВМА зафиксировал на объяснение. По факту вымогательства Гниломедовым денежных средств следователем было возбуждено уголовное дело и принято решение о задержании Гниломедова. Так как РЛА. поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с ВМА прибыли в ИВС для беседы с Гниломедовым. Гниломедов рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА. убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с ВМА были оформлены явки с повинной Гниломедова, в которых тот сообщил о 5 фактах угроз убийством РЛА. Все было записано со слов Гниломедова, он прочитал протоколы явок с повинной в количестве 7 штук, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления, о чем лично написал в конце протоколов явок с повинной.

Гниломедов А.В. показания ВВВ. не подтвердил и показал, что никаких сведений, о которых ВВВ говорит, не сообщал. Ему задавали вопросы, а он все подтверждал, участковый писал. Протоколы и объяснения подписал он, но не читал, так не было очков. Со стороны сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось. Протоколы подписал, так как хотел, чтобы от него отстали, был уставший. Участковых прочитать протоколы не просил, ничего подобного не совершал (т.2 л.д. 38-42).

ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов А.В. дал явку с повинной, где сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ пришел домой, дома находились РЛА и РВА. Он был уставший, так как разгружал муку из вагонов. Увидел, что Л. пьяна. Ему стало обидно, что он зарабатывает деньги, а теща и сожительница сидят дома, не работают и злоупотребляют спиртным. Он со злости стал наносить удары по лицу и телу Л., высказывая в ее адрес угрозы, что убьет. Нанес ей более 10 ударов руками. Был немного пьян, убивать Л. не хотел, хотел напугать, чтобы та его боялась, как мужика. Не отрицает, что неоднократно избивал ее и угрожал. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 145-146).

Виновность подсудимого по факту угрозы убийством РЛА. ДД.ММ.ГГГГ установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, по показаниям потерпевшей РЛА в суде, в течение 4 лет Гниломедов издевался над ней и ее дочерью, избивал металлической трубой, кулаками, при этом угрожал убийством, забрал у нее паспорт, постоянно отбирал пенсию, которую она получала 16 числа каждого месяца, а затем 17 числа. Однажды избил и забрал 5000 рублей из кармана трико, которые она скопила, когда подрабатывала. Дочь его пыталась выгнать, но он не уходил, так как идти ему некуда и жить не на что. В полицию они не обращались, так как боялись Гниломедова, он сказал, что убьет за это.

Из показаний потерпевшей РЛА., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 33-37, 163-171, 245-248, т.2 л.д.30-37), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. она сходила к своему знакомому ГНК, заняла деньги, купила немного еды и вернулась домой. Примерно через 10 мин. пришел Гниломедов, был пьяный. Они с Викой в это время ели на кухне. Гниломедов сказал: «Что, твари, жрете?». По выражению лица Гниломедова было видно, что он злой, поэтому они не стали есть и пошли в комнату. В комнате она села на кресло слева от входа и увидела, что Гниломедов схватил металлическую трубу, которая стояла в углу коридора, возле загашника, и со словами: «Убью!» пошел на нее, держа трубу двумя руками перед собой, подняв вверх. Расстояние от нее до Гниломедова было примерно 1,5 м. Он подошел ближе, расстояние было уже примерно 1 м, замахнулся трубой на нее. Труба примерно 1,5 м длиной, очень тяжелая, чугунная, диаметром примерно 3 см. Она поняла, что если он попадет трубой ей по голове, то действительно убьет ее. Она испугалась за свою жизнь, вскочила с кресла и стала убегать от Гниломедова, он с трубой стал гоняться за ней, говорил, что убьет. Ей было страшно за свою жизнь, боялась, что он попадет ей трубой по голове и действительно убьет ее. Пробежала в прихожую, там Гниломедов 1 раз попал вскользь трубой по голове в районе затылка, почувствовала, что потекла кровь. Она была спиной к нему, от удара было очень больно, с испугу ее трясло. Она убежала на улицу. Примерно через 10 мин. зашла домой, боялась за Вику, что Гниломедов ей может что-нибудь сделать. Гниломедов уже спал на диване. Она взяла на шкафу свой паспорт и решила, что пора обращаться в полицию, иначе тот как-нибудь убьет ее и дочь, и ушла из квартиры. На <адрес>, которой все рассказала. Зина видела у нее кровь на платке, повязанном на голове, и сказала, что в их доме есть заброшенная квартира, она может туда пойти и переждать, и показала эту квартиру. Она там легла на пол и лежала несколько часов. Потом вышла и возле дома встретила ГНК, которому все рассказала. Он предложил пожить у него, она согласилась. В больницу не обращалась. В полицию не пошла, так как боялась за Вику, что Гниломедов ее убьет. Он неоднократно этим угрожал.

Данные показания потерпевшая РЛА. полностью подтвердила в судебном заседании.

По показаниям потерпевшей РВА. в суде, с Гниломедовым сожительствует около 5 лет в квартире матери по просп. <адрес>, на протяжении этого времени он ее часто избивал, а также отбирал у матери пенсию, угрожал убийством. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов ткнул ее ножом в шею, говорил при этом, что убьет, и она обратилась в полицию. Раньше в полицию не обращалась, так как боялась Гниломедова, боялась, что за это он ее изобьет или убьет. Выгнать его не могла, так как ему некуда было идти, прописки он не имеет.

Из показаний потерпевшей РВА.,данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 174-177, 192-197, т.2 л.д. 56-61), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. мать сходила к знакомому ГНК, заняла деньги, купила немного еды и принесла домой. Примерно через 10 мин. пришел Гниломедов, был пьяный. Они с матерью в это время ели на кухне. Гниломедов сказал: «Что, твари, жрете?». По выражению лица Гниломедова было видно, что он злой, поэтому они не стали есть и пошли в комнату. В комнате мать села на кресло слева от входа, она села на кровать. Потом увидела, как Гниломедов уже с металлической трубой, которая у них стояла в углу коридора, возле загашника, пошел в сторону матери, при этом сказал: «Убью!». Держал он трубу двумя руками перед собой, подняв вверх. Подойдя к матери на расстоянии примерно 1 м, замахнулся этой трубой на нее. Труба примерно 1,5 м длиной, очень тяжелая, чугунная, диаметром примерно 3 см. Она испугалась за мать, ведь если ударить такой трубой по голове, то можно убить. Мать вскочила с кресла и побежала из комнаты. Гниломедов побежал за ней. Она прошла к проходу комнаты, видела, что Гниломедов в прихожей замахнулся на мать, со слов матери знает, что он вскользь попал ей по голове. Потом у матери на платке, которым была повязана голова, была кровь. Мать убежала на улицу. Гниломедов успокоился и уснул. Матери она не помогла, ничего Гниломедову не сказала, так как боялась его. Примерно через 10 мин. мать зашла домой, взяла в шкафу свой паспорт и ушла.

Данные показания потерпевшая РВА. полностью подтвердила в судебном заседании.

Показания потерпевшей РЛА. об обстоятельствах произошедшего подтверждаются также показаниями свидетелей:

- ГНК(т.1 л.д. 45-48, 178-182) о том, что у него есть знакомая Л., проживающая по просп. <адрес> дочерью В.. Также с ними жил сожитель дочери А.. У них он стал жить примерно 4 года назад. Насколько он знает, А. нигде не работал, постоянно злоупотреблял алкоголем, пропивал деньги Люды. Люда никогда алкоголем не злоупотребляла, всегда характеризовалась только с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ Л. приходила к нему, занимала деньги. В этот день примерно в 20 час. он встретил ее на улице и Л. рассказала, что А. стал кричать на нее: «Убью!», гонялся за ней по квартире с металлической трубой, ударил по голове этой трубой. Сказала, что нашла дома паспорт и решила сбежать из дома. Он сказал Л., что ей возвращаться нельзя, предложил пожить у него, она согласилась. Л. жаловалась, что у нее болит голова после удара трубой. Раны у нее не видел, так как на ее голове был платок. Л. говорила, что на голове у нее шишка от удара;

- РОА.(т.1 л.д.201-205), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что является соседкой Люси и ее дочери В.. Люся алкоголем не злоупотребляла, но со временем стала частенько пить спиртное. Та является пенсионеркой, не работала, получала пенсию, иногда где-то подрабатывала. Примерно 3 года назад, с 2012 года у Люси стал жить А., сожитель Вики. Она неоднократно слышала, находясь в коридоре их секции подъезда, как А. избивает Люсю. После того, как А., избив Люсю, забрал у нее 5000 рублей в ноябре 2012 года, она стала постоянно встречать Люсю со следами побоев, то есть на ее лице были синяки. В таком состоянии видела ее 2-3 раза в месяц. На вопросы та отвечала, что ее постоянно избивает А.. Неоднократно слышала, как А. кричал, что поубивает Люсю и Вику, были такие слова: «Забью до смерти!», «Задушу, собаку!», «Умри!», «Убью!» и т.д. Эти фразы слышала не в один день;

- ЮГЯ., данными в суде, о том, что с РВА и РЛА проживал А., который сожительствовал с В.. Она постоянно видела РЛА избитую, на ее вопросы та отвечала, что ее бьет зять, неоднократно видела у нее синяки на лице. ДД.ММ.ГГГГ видела, как Люся вышла из дома и села под окном на корточки. На ее вопросы сказала, что ее избил зять металлической трубой по голове. Люся была в платке, через который проступала кровь, она не могла идти, не могла пошевелить головой, практически теряла сознание. Она отвела ее в заброшенную квартиру, чтобы та отлежалась. Знает, что А. отбирал у Люси паспорт и пенсию, при этом угрожал убийством, та его боялась, а также избивал ее дочь Вику, она видела у нее синяки. Она была свидетелем того, как Люся отдавала А. после получения пенсию в фойе на почте, на ее вопросы Люся отвечала, что если бы не отдала деньги, А. бы ее избил. Люся ходила на овощную базу, подрабатывала, как могла, зарабатывала на продукты. Выгнать А. женщины не могли, так как боялись его, идти ему было некуда, жилья и работы у него не было.

Из показаний свидетеля ЮГЯ.(т.1 л.д.249-251), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что у нее есть знакомая Л., которая проживает по просп. <адрес> дочкой Викой. Ее фамилию узнала от сотрудников полиции – Р.. Примерно 3-4 года назад у них стал проживать Гниломедов. Его фамилию узнала от сотрудников полиции. Л. рассказывала, что Гниломедов постоянно ее избивает. У нее на лице она неоднократно видела свежие синяки. Виделись они не менее 2 раз в неделю. В начале января 2014 года на шее Л. увидела синяки. Та сказала, что Гниломедов чуть было ее не задушил, при этом кричал: «Задушу, собаку!». Л. сказала, что не обращается в полицию, так как Гниломедов сказал, что если напишет на него заявление, то прибьет ее и дочку, она опасается его угроз. Считает, что если Гниломедова не посадят, то он убьет Вику и Л..

Данные показания свидетель ЮГЯ. полностью подтвердила в судебном заседании;

- ЯГМ.(т. 2 л.д. 23-24), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в <адрес> <адрес> проживают РЛА с РВА и Гниломедов – муж Вики. Л. неоднократно рассказывала, что Гниломедов ее избивал, а также угрожал убийством. Она говорила, чтобы та написала заявление в полицию, но Л. и Вика боялись, говорили, что Гниломедов вообще их убьет. Когда Гниломедов пьян, он агрессивен, неадекватен. Еще Л. говорила, что не может выносить побоев, но боится подать заявление в полицию;

- КНА.(т. 2 л.д. 54-55), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что у нее есть знакомая РЛА. Примерно 3 года назад в квартире Л. стал жить А., который сожительствовал с ее дочерью В.. С тех пор, как у Л. стал жить А., она часто видела ее в синяках, которые были на лице и руках. Л. видит практически каждый день. Одни синяки у нее проходили, другие появлялись. Все это Л. объясняла тем, что ее бьет А.. По какой причине А. бил Л., та не рассказывала;

- ЗВД(т. 2 л.д. 149-151), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что занимается рубкой леса, нанимает рабочих, договор с ними не заключает. Одним из рабочих был Гниломедов А.. Нанял Гниломедова в конце 2012 года, либо в начале 2013 года, зимой. Гниломедов работал примерно до апреля 2013 года. Летом 2013 года Гниломедов опять работал у него на экскаваторе, отработал все лето. Зимой 2014 года, примерно в конце января, Гниломедов опять стал работать на рубке леса, работал до начала апреля 2014 года. Бывало, что работал каждый день, а потом пропадал на несколько дней, отсутствовал 2-3 дня. Часто тот не выходил на работу после получения пенсии матери его сожительницы. От Гниломедова каждый месяц слышал, что он с матерью сожительницы ходит получать ее пенсию на почту. Потом вместе они идут и покупают продукты. Платил он Гниломедову не каждый день, в промежутки через день-два не менее 500 рублей. Знает, что Гниломедов часто употребляет спиртное. Слышал от него, что его сожительница и ее мать тоже пьют спиртное. Потом Гниломедов стал у него работать с середины осени 2014 года. Отработал один месяц и пропал. Работу Гниломедов начинал с 09 час., заканчивал в 18 час.;

- СДВ.(т. 2 л.д. 152-154), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него есть знакомые РВА и ее мать РЛА, которые проживают по просп. <адрес>. С ними также проживал Гниломедов, который сожительствовал с В.. С какого времени тот стал у них жить, не помнит, но не менее 3 лет. Он к ним очень часто приходил в гости. Зимой 2015 года проживал у них 2 месяца. За это время видел, как А. неоднократно бил Л. и В.. Бил кулаками, а также разными предметами. Это происходило, когда Гниломедов был пьяный. Пьяный тот очень агрессивный, к нему лучше не подходить, нельзя ему ничего против сказать. Знает, что Л. боялась Гниломедова, так как тот ее постоянно избивал. Гниломедов очень жестокий человек, держал в страхе РЛА и ее дочь, они все это терпели и боялись обратиться в полицию, а когда его задержали, они все рассказали, так как бояться уже стало нечего. Знает, что Гниломедов где-то подрабатывал, но это было не каждый день. Как-то он работал у В., фамилию не знает. Когда у Гниломедова появлялись деньги, он их пропивал. Л. спиртным не злоупотребляет, выпивает очень редко, а Вика пьет часто;

- ВМА., данными в суде, о том, что дату не помнит, с ВВВ находился на опорном пункте полиции по просп. <адрес>». Около 20-21 час. подошли РЛА и РВА, которые рассказали, что Гниломедов, который проживает с ними и сожительствует с В., избивает их, вымогает пенсию, в отношении Л. совершил грабеж, отобрав 5000 рублей. Р. были направлены в дежурную часть, где написали заявления. Ими с ВВВ в дежурную часть для разбирательства был доставлен Гниломедов, который подтвердил факты, изложенные Р., у него было отобрано объяснение, он его прочитал и подписал. В этот же день была оформлена его явка с повинной. Затем Гниломедов сослался на позднее время, на то, что он устал и попросил перенести все следственные действия на следующий день. В этот же день было возбуждено уголовное дело, и Гниломедов был задержан. На следующий день они с Васильевым приехали на ИВС, где Гниломедов дал явки с повинной по совершенным преступлениям. Явки с повинной писали они сами, так как Гниломедов очень медлительный и безграмотный, а они были ограничены во времени. Гниломедов против того, чтобы они сами писали явки с его слов, не возражал. Никакого давления на него при даче явок с повинной не оказывалось, никаких угроз не высказывалось, содержание явок прочитывалось ими, читал и сам Гниломедов, после чего добровольно собственноручно подписывал.

Из показаний свидетеля ВМА.(т. 2 л.д. 3-6), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ 17 час. они с ВВВ находились в опорном пункте по просп. <адрес> Примерно в 20 час. пришла РВА с матерью РЛА. РВА. пояснила, что проживает по просп. <адрес> матерью и сожителем Гниломедовым. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов угрожал ей убийством и нанес ножом удар в голову. РЛА также пояснила, что Гниломедов на протяжении 4 лет вымогает у нее пенсию, избивает, угрожает убить. РЛА. и РВА. были направлены в дежурную часть для написания заявления. Через некоторое время им и ВВВ Гниломедов был доставлен в дежурную часть. Гниломедов подтвердил события, о которых рассказывали Р., а именно то, что действительно угрожал убийством <данные изъяты>. Показания Гниломедова были отражены в его объяснении. Гниломедов ознакомился с текстом объяснения и подтвердил изложенное, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Кроме того, Гниломедов высказал желание дать явки с повинной. От Гниломедова была принята явка с повинной по факту угрозы убийством РВА. После составления явки с повинной Гниломедов был ознакомлен с текстом, который прочитал лично, о чем собственноручно сделал запись и расписался. Сославшись на усталость и позднее время суток, Гниломедов попросил составить протоколы явок с повинной по оставшимся фактам на следующий день. Гниломедов сам изъявил желание оформить протоколы явок с повинной, так как это в дальнейшем послужило бы для него смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела в суде. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. они с ВВВ прибыли в ИВС <адрес> для отобрания явок с повинной у Гниломедова. В комнате следователя у Гниломедова повторно было уточнено, хочет ли он рассказать о совершенных преступлениях в отношении РЛА Гниломедов дал свое согласие и сказал, что его показания необходимо оформить как явку с повинной для смягчения наказания. Учитывая ограниченность во времени (работа с подозреваемыми в ИВС осуществляется до 19 час.), безграмотность и медлительность Гниломедова, было принято решение о том, что явки с повинной будут заполняться им и ВВВ. Гниломедов пояснил, что неоднократно угрожал убийством РЛА., при одной из таких угроз душил ее, а также сообщил о других фактах. По всем фактам были составлены протоколы явок с повинной, которые были представлены для ознакомления Гниломедову. Тот ознакомился с протоколами явок с повинной, прочитал их лично, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления. В тот день отобрать объяснения у Гниломедова не представилось возможным из-за ограничения во времени. Через некоторое время Гниломедов был этапирован в ИВС <адрес> для проведения следственных действий. Он прибыл в ИВС для отобрания объяснений по фактам, указанным в протоколах явок с повинной. Гниломедов полностью подтвердил свои явки с повинной, прочитал объяснения, под текстом каждого объяснения собственноручно поставил запись: «С моих слов записано верно, мною прочитано» и расписался. Какого-либо давления на Гниломедова не оказывалось, объяснения давал добровольно, лично с ними знакомился.

Данные показания свидетель ВМА. полностью подтвердил в судебном заседании;

- ВВВ, данными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с участковым ВМА он находился на опорном пункте полиции на просп. <адрес>» на приеме граждан. Около 19 час. пришли РВА и РЛА, Л. рассказала, что Гниломедов, который проживает с ними по просп. <адрес>, на протяжении 4 лет вымогает у нее деньги, забирает паспорт и забирает при получении ею на просп. Октябрьский, 6 пенсию. В. подтвердила, что Гниломедов неоднократно наносил им побои различными предметами и руками, высказывал угрозы убийством. Гниломедов был ими доставлен в дежурную часть для разбирательства, где дал объяснение и одну явку с повинной. Следователем было возбуждено уголовное дело по ст.163 УК РФ, принято решение о его задержании, и Гниломедов был водворен в ИВС. На следующий день они с ВМА прибыли на ИВС, где Гниломедов дал объяснение и остальные явки с повинной, подтвердив все обстоятельства, изложенные ранее потерпевшими. Явки с повинной они с ВМА писали сами, со слов Гниломедова, в связи с ограниченностью по времени, так как он неграмотен, заторможен. Гниломедов прочитал явки и добровольно их подписал, против того, чтобы они сами писали явки с его слов, он не возражал. Никакого давления при даче Гниломедовым явок с повинной на него не оказывалось, никаких угроз в его адрес не высказывалось. Им проверялся факт работы Гниломедова, он лично звонил предпринимателю Пухкалову, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов после обеда не работал, так как всех отпустили и люди ушли уже в нетрезвом состоянии.

Из показаний свидетеля ВВВ.(т. 2 л.д. 7-10), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с ВМА находились в опорном пункте полиции по просп. <адрес>. Около 19 час. 30 мин. пришли РЛА и ее дочь РВА. Потом подошел свидетель ГНК. Л. стала рассказывать, что Гниломедов, проживая у нее в квартире длительное время, постоянно избивал ее и дочь руками и различными предметами, неоднократно угрожал убийством, при этом в один из случаев ударил металлической трубой по голове, после этого она ушла из дома и жила у своего знакомого ГНК. То же самое подтвердила и В.. На вопрос, почему ранее не обращались в полицию, обе ответили, что боялись Гниломедова, так как тот сильный, все больше и больше «прикладывал руки», угрожал расправой, если обратятся в полицию. Затем все трое граждан были доставлены в дежурную часть для разбирательства. РЛА и РВА написали заявления в отношении Гниломедова. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов рассказал, что проживает с РВА в квартире ее матери РЛА с апреля 2012 года. С Л. у него сложились неприязненные отношения. Гниломедов подтвердил сказанное Р.. Все рассказанное Гниломедовым ВМА зафиксировал на объяснение. По факту вымогательства Гниломедовым денежных средств следователем было возбуждено уголовное дело и принято решение о задержании Гниломедова. Так как РЛА. поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с ВМА прибыли в ИВС для беседы с Гниломедовым. Гниломедов рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА. убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с ВМА были оформлены явки с повинной Гниломедова, в которых тот сообщил о 5 фактах угроз убийством РЛА. Все было записано со слов Гниломедова, тот прочитал все протоколы явок с повинной, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления на него, о чем лично написал в конце протоколов явок с повинной. Он оформил явку с повинной по факту угрозы убийством в апреле 2015 года, когда Гниломедов ударил РЛАА. металлической трубой по голове, высказывая угрозу убийством и говорил: «Убью!».

Данные показания свидетель ВВВ. полностью подтвердил в судебном заседании.

Из протокола очной ставки между потерпевшей РЛА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РЛА. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. сходила к знакомому ГНК, заняла деньги, купила немного еды и пришла домой. Примерно через 10 мин. пришел Гниломедов, был пьяный. Они с Викой в это время ели. Гниломедов сказал: «Что, твари, жрете?», потом схватил тяжелую металлическую трубу и со словами: «Убью!» замахнулся на нее. Она поняла, что если Гниломедов попадет трубой ей по голове, то действительно ее убьет. Она испугалась за жизнь и отскочила в сторону. Гниломедов стал с трубой гоняться по квартире и говорил, что убьет ее. Ей было страшно. Один раз Гниломедов попал ей трубой по голове в районе затылка, у нее пошла кровь. Через некоторое время Гниломедов устал, сел на диван и уснул. Она взяла в шкафу свой паспорт и решила, что пора обращаться в полицию, иначе тот как-нибудь убьет ее и дочь, и ушла из квартиры. На улице встретила ГНК, которому обо всем рассказала, тот сказал, что домой ей возвращаться нельзя и предложил пожить у него. Она согласилась. У ГНК жила до тех пор, пока Гниломедова не задержали.

Гниломедов А.В. показания РЛА. не подтвердил и показал, что никогда ей не угрожал убийством, металлической трубой не бил. (т.1 л.д. 209-219).

Из протокола очной ставки между потерпевшей РВА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РВА. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. мама купила немного еды на деньги, которые заняла у ГНК. Примерно через 10 мин. пришел Гниломедов, был пьяный. Они с мамой в это время ели. Гниломедов сказал: «Что, твари, жрете?», потом схватил тяжелую металлическую трубу и со словами: «Убью!» замахнулся на мать. Мать стала убегать от него, Гниломедов стал с трубой гоняться по квартире за матерью, кричал, что убьет ее. Один раз Гниломедов ударил мать трубой по голове, у нее пошла кровь. Через некоторое время Гниломедов устал, сел на диван и уснул. Мать взяла в шкафу свой паспорт и убежала. Домой мать не пришла, стала жить у своего знакомого ГНК до тех пор, пока Гниломедова не задержали.

Гниломедов А.В. показания РЛА. не подтвердил и показал, что никогда ее матери не угрожал убийством, металлической трубой не бил (т.1 л.д. 220-228).

Из протокола очной ставки между свидетелем ВВВ. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что ВВВ. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило заявление РЛА. о том, что Гниломедов вымогал у нее пенсию на протяжении долгого времени. В ходе беседы при даче РЛА. объяснения, она ему и участковому ВМА рассказала, что кроме вымогательства пенсии Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, в один из случаев ударил металлической трубой по голове, после этого она ушла из дома и жила у ГНК. От РВА также поступило заявление о том, что Гниломедов угрожал ей убийством, при этом нанес ножом 1 удар в шею. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов подтвердил сказанное Р.. Все рассказанное Гниломедовым ВМА зафиксировал на объяснение. По факту вымогательства Гниломедовым денежных средств следователем было возбуждено уголовное дело и принято решение о задержании Гниломедова. Так как РЛА. поясняла, что Гниломедов неоднократно угрожал ей убийством, необходимо было с ним побеседовать по данным фактам. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с ВМА прибыли в ИВС для беседы с Гниломедовым. Гниломедов рассказал, что действительно неоднократно угрожал РЛА. убийством и пожелал дать явки с повинной. Ими с ВМА были оформлены явки с повинной Гниломедова, в которых тот сообщил о 5 фактах угроз убийством РЛА. Все было записано со слов Гниломедова, тот прочитал протоколы явок с повинной в количестве 7 штук, затем подписал их. Явки с повинной Гниломедов давал добровольно, без какого-либо давления на него, о чем лично написал в конце протоколов явок с повинной. Он оформил явку с повинной по факту угрозы убийством в апреле 2015 года, когда Гниломедов ударил РЛА металлической трубой по голове, высказывая угрозу убийством, говорил: «Убью!».

Гниломедов А.В. показания ВВВ не подтвердил и показал, что никаких сведений, о которых ВВВ говорит, не сообщал. Ему задавали вопросы, а он все подтверждал, участковый писал. Протоколы и объяснения подписал он, но не читал, так как не было очков. Со стороны сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось. Протоколы подписал, так как хотел, чтобы от него отстали, был уставший. Участковых прочитать протоколы не просил. Ничего подобного не совершал (т.2 л.д.38-42).

ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов А.В. дал явку с повинной, где сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в конце апреля 2015 года, дату не помнит, пришел домой по просп. <адрес> нетрезвом состоянии около 16 час. Дома находились РЛА и его сожительница РВА. Л. была в нетрезвом состоянии. Он стал высказывать недовольство тем, что он работает, а они пьют. В это время они распивали спиртное и закусывали. Он схватил тяжелую металлическую трубу, которая стояла в коридоре, и со словами: «Убью!» замахнулся трубой и попал Л. вскользь по голове. Убивать Л. не хотел, хотел напугать, чтобы его боялись и уважали. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 124-125).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 18-25) следует, что в ходе осмотра однокомнатной <адрес> края в комнате обнаружена и изъята металлическая труба диаметром 40 мм, длиной 1,5 м. Участвующая в осмотре РЛА. указала, что данной трубой Гниломедов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, высказывая в ее адрес угрозу убийством, нанес ей удар по голове, причинив физическую боль.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 153-159) следует, что в кабинете № ОМВД России по <адрес> произведен осмотр металлической трубы диаметром 3 см длиной 150 см. <адрес>х трубы имеется резьба в виде вдавленных борозд. Труба старая, имеет следы коррозии в виде ржавчины. На поверхности трубы имеются следы окрашивания белого и зелено-синего цвета.

Виновность подсудимого по факту угрозы убийством РВА. ДД.ММ.ГГГГ установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, по показаниям потерпевшей РВА. в суде, с Гниломедовым сожительствует около 5 лет в квартире матери по просп. <адрес>, на протяжении этого времени он ее часто избивал, а также отбирал у матери пенсию, угрожал убийством. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов ткнул ее ножом в шею, говорил при этом, что убьет, и она обратилась в полицию. Раньше в полицию не обращалась, так как боялась Гниломедова, боялась, что за это он ее изобьет или убьет. Выгнать его не могла, так как ему некуда было идти, прописки он не имеет.

Из показаний потерпевшей РВА., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 174-177, 192-197, т.2 л.д. 56-61), следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с сожителем Гниломедовым находились дома, мама жила у ГНК после того, как Гниломедов ударил ее трубой по голове. Примерно в 14 час. она пошла на отметку в УИИ, после чего вернулась домой. Дома находился Гниломедов с другом Антоном, они распивали спиртное. Она взяла собаку, вместе с Антоном вышли на улицу. Антон пошел домой, а она гуляла с собакой. Вернулась домой примерно через час. Гниломедов был сильно пьян. Она села на кресло, не успела даже раздеться. Гниломедов стал на нее кричать, набросился на нее, стал сначала бить по лицу ладонью, нанес не менее 3 ударов, ей было больно, кричал: «Где шлялась? Я тебя сейчас убью!». Она кричала, чтобы он ее не бил, говорила, что гуляла с собакой. Гниломедов был очень агрессивный, выражение глаз было злым. Он взял в правую руку складной нож, который лежал на столе в комнате, и со словами: «Что, не веришь, что я тебя сейчас убью?», нанес ей ножом удар в шею сзади слева. Ей было сильно больно. Он был решительно настроен, когда замахнулся ножом, она действительно подумала, что хочет ее убить, испугалась за свою жизнь. Нож был складной, небольшого размера, с одной стороны у него лезвие ножа, а с другой стороны – чайная ложка. Она схватилась за рану левой рукой, почувствовала, что потекла кровь. Ее трясло от страха, текли слезы. Потом Гниломедов немного успокоился, она сказала, что пойдет в туалет, он разрешил. А она выбежала из квартиры и побежала к ГНК, у которого находилась мама, рассказала, что Гниломедов угрожал ей тем, что убьет и нанес рану на шее. После этого мама пошла к участковому. Через некоторое время ее, маму и ГНК доставили в дежурную часть, где они с мамой написали заявления. В больницу не обращалась. Сейчас без Гниломедова они живут спокойно, никого не боятся, нет страха перед тем, что их будут избивать. Желает, чтобы Гниломедова посадили, иначе, если он освободится, то их с матерью убьет.

По показаниям потерпевшей РЛА. в суде, в течение 4 лет Гниломедов издевался над ней и ее дочерью, избивал металлической трубой, кулаками, при этом угрожал убийством, забрал у нее паспорт, постоянно отбирал пенсию, которую она получала 16 числа каждого месяца, а затем 17 числа. Однажды избил и забрал 5000 рублей из кармана трико, которые она скопила, когда подрабатывала. Дочь его пыталась выгнать, но он не уходил, так как идти ему некуда и жить не на что. В полицию они не обращались, так как боялись Гниломедова, он сказал, что убьет за это.

Из показаний потерпевшей РЛА.,данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 33-37, 163-171, 245-248, т.2 л.д.30-37), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у ГНК, где тогда проживала с ДД.ММ.ГГГГ после того, как Гниломедов угрожал убийством. Примерно в 17 час. прибежала Вика и сказала, что Гниломедов угрожал ей убийством, порезал ножом шею. У Вики сзади на шее была кровь и рана. Вика была взволнована, напугана. После этого она решила обратиться к участковому. Пошла на просп. <адрес>, там находился участковый, которому она рассказала о Вике и о том, что происходило с ней. Ее, Вику и ГНК доставили в дежурную часть, где они с Викой написали заявления.

Показания потерпевшей РВА. об обстоятельствах произошедшего подтверждаются также показаниями свидетелей:

- ГНК(т. 1 л.д. 45-48, 178-182), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что у него есть знакомая Л., которая проживает по просп. <адрес> дочерью В.. Также с ними жил сожитель дочери А.. У них он стал жить примерно 4 года назад. Насколько знает, А. нигде не работал, постоянно злоупотреблял алкоголем, пропивал деньги Люды. Люда никогда алкоголем не злоупотребляла, всегда характеризовалась только с положительной стороны. С ДД.ММ.ГГГГ Л. стала проживать у него, после того, как Гниломедов ударил ее трубой и угрожал убийством. ДД.ММ.ГГГГ они с Л. находились дома. Примерно в 17 час. прибежала Вика, она была напугана, взволнована и сказала, что А. угрожал ей убийством, говорил, что убьет, при этом ударил ножом в шею. На шее Вики он увидел кровь слева и рану сзади шеи слева. Вика сказала, что боится идти домой. Уже после этого Л. пошла к участковому, который находится в их доме. Их троих доставили в дежурную часть, где Л. и Вика написали заявления;

- ЯГМ.(т. 2 л.д. 23-24), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в <адрес> проживает РЛА с дочерью В., а также Гниломедов – муж Вики. В мае 2015 года Вика с матерью обратились в полицию, так как Гниломедов ткнул Вику ножом в шею;

- СДВ.(т. 2 л.д. 152-154), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что у него есть знакомые РВА и ее мать РЛА, которые проживают по просп. <адрес>. С ними также проживал Гниломедов, который сожительствовал с В. не менее 3 лет. Он к ним очень часто приходил в гости. Зимой 2015 года проживал у них 2 месяца. За это время видел, как А. неоднократно бил Л. и В. кулаками, а также разными предметами. Это происходило, когда Гниломедов был пьяный. Пьяный тот очень агрессивный, к нему лучше не подходить, нельзя ему ничего против сказать. Один раз видел, как Гниломедов Вику бил металлической трубой. Ему следователем была предоставлена металлическая труба, которую он узнал, как трубу, которой Гниломедов бил Вику, по резьбе и окрасу. Со слов Вики знает, что Гниломедов в мае 2015 года угрожал ей убийством, при этом порезал шею. Вика ему показывала рану, которая была сзади на шее и говорила, что боится Гниломедова. Гниломедов очень жестокий человек, держал в страхе Р., они все это терпели и боялись обратиться в полицию, а когда его задержали, все рассказали, так как бояться уже стало нечего;

- ВВВ., данными в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с участковым ВМА он находился на опорном пункте полиции на <адрес>» на приеме граждан. Около 19 час. пришли РВА и Л., Л. рассказала о том, что Гниломедов, который проживает с ними по просп. Октябрьский, <адрес>, на протяжении 4 лет вымогает у нее деньги, забирает паспорт и забирает при получении ею на просп. Октябрьский, 6 пенсию. В. подтвердила, что Гниломедов неоднократно наносил им побои различными предметами и руками, высказывал угрозы убийством. Гниломедов был ими доставлен в дежурную часть для разбирательства, где дал объяснение и одну явку с повинной. Следователем было возбуждено уголовное дело по ст.163 УК РФ, принято решение о его задержании, и Гниломедов был водворен в ИВС. На следующий день они с ВМА прибыли на ИВС, где Гниломедов дал объяснение и остальные явки с повинной, подтвердив все обстоятельства, изложенные ранее потерпевшими. Явки с повинной они с ВМА писали сами, со слов Гниломедова, в связи с ограниченностью по времени, так как он неграмотен, заторможен. Гниломедов прочитал явки и добровольно их подписал, против того, чтобы они сами писали явки с его слов, он не возражал. Никакого давления при даче Гниломедовым явок с повинной на него не оказывалось, никаких угроз в его адрес не высказывалось. Им проверялся факт работы Гниломедова, он лично звонил предпринимателю Пухкалову, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов после обеда не работал, так как всех отпустили и люди ушли уже в нетрезвом состоянии.

Из показаний свидетеля ВВВ.(т. 2 л.д. 7-10), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с ВМА находились в опорном пункте полиции по просп. <адрес>. Около 19 час. 30 мин. пришли РЛА и ее дочь РВА. В. сообщила, что ее сожитель Гниломедов, проживающий совместно с ней в квартире матери, угрожал ей убийством, при этом нанес удар ножом в шею. В. находилась в возбужденном состоянии, плакала, была испугана, заикалась, держалась рукой за шею слева сзади. На шее у нее было колото-резаное ранение и кровь вокруг раны. Ей было предложено вызвать скорую медицинскую помощь, но В. отказалась. Потом подошел свидетель ГНК. Л. стала рассказывать, что Гниломедов, проживая у нее в квартире, в течение 4 лет забирал у нее ее пенсию на почте по просп. Октябрьский, 6, в день выдачи пенсии. Также сказала, что Гниломедов постоянно избивал ее и дочь руками и различными предметами, неоднократно угрожал убийством, при этом в один из случаев душил ее. То же самое подтвердила и В.. На вопрос, почему ранее не обращались в полицию, обе ответили, что боялись Гниломедова, так как тот сильный, все больше и больше «прикладывал руки», угрожал расправой, если они обратятся в полицию. Все трое были доставлены в дежурную часть для разбирательства. Р. написали заявления в отношении Гниломедова. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов рассказал, что проживает с РВА в квартире ее матери РЛА с апреля 2012 года. С Л. у него сложились неприязненные отношения. Гниломедов подтвердил сказанное Р. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, где проживал, угрожал убийством РВА, при этом нанес ей удар ножом в шею. Все рассказанное Гниломедовым ВМА зафиксировал на объяснение. Кроме того, Гниломедов пожелал по факту угрозы убийством дать явку с повинной, которая была оформлена ВМА. Он при этом присутствовал. Объяснения и явка с повинной были записаны со слов Гниломедова, которые он прочитал лично, после чего расписался, записал, что с его слов записано верно, им прочитано.

Данные показания свидетель ВВВ. полностью подтвердил в судебном заседании;

- ВМА., данными в суде, о том, что дату не помнит, с ВВВ находился на опорном пункте полиции по просп. Октябрьский, 9 «б». Около 20-21 час. подошли РЛА и В., которые рассказали, что Гниломедов, который проживает с ними и сожительствует с В., избивает их, вымогает пенсию, в отношении Л. совершил грабеж, отобрав 5000 рублей. Р. были направлены в дежурную часть, где написали заявления. Ими с Васильевым в дежурную часть для разбирательства был доставлен Гниломедов, который подтвердил факты, изложенные Р., у него было отобрано объяснение, он его прочитал и подписал. В этот же день была оформлена его явка с повинной. Затем Гниломедов сослался на позднее время, на то, что он устал и попросил перенести все следственные действия на следующий день. В этот же день было возбуждено уголовное дело, и Гниломедов был задержан. На следующий день они с ВВВ приехали на ИВС, где Гниломедов дал явки с повинной по совершенным преступлениям. Явки с повинной писали они сами, так как Гниломедов очень медлительный и безграмотный, а они были ограничены во времени. Гниломедов против того, чтобы они сами писали явки с его слов, не возражал. Никакого давления на него при даче явок с повинной не оказывалось, никаких угроз не высказывалось, содержание явок прочитывалось ими, читал и сам Гниломедов, после чего добровольно собственноручно подписывал.

Из показаний свидетеля ВМА.(т. 2 л.д. 3-6), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. они с Васильевым находились в опорном пункте по просп. <адрес>». Примерно в 20 час. пришла РВА с матерью РЛА. РВА. пояснила, что проживает по просп. <адрес> матерью и сожителем Гниломедовым. ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов угрожал ей убийством и нанес ножом удар в голову. Она испугалась за свою жизнь и побежала к матери, которая находилась у знакомого Н.. РЛА также пояснила, что Гниломедов на протяжении 4 лет вымогает у нее пенсию, избивает, угрожает убить. РЛА. и РВА. были направлены в дежурную часть для написания заявления. Им и ВВВ Гниломедов был доставлен в дежурную часть. В ходе беседы Гниломедов подтвердил события, о которых рассказывали Р., а именно то, что действительно угрожал убийством <данные изъяты>. Показания Гниломедова были отражены в его объяснении. Гниломедов ознакомился с текстом объяснения и подтвердил изложенное, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись. Кроме того, Гниломедов высказал желание дать явки с повинной. От Гниломедова была принята явка с повинной по факту угрозы убийством РВА. После составления явки с повинной Гниломедов был ознакомлен с текстом, который прочитал лично, о чем собственноручно сделал запись и расписался. Явка с повинной Гниломедовым давалась добровольно, без какого-либо давления. Сославшись на усталость и позднее время суток, Гниломедов попросил составить протоколы явок с повинной по оставшимся фактам на следующий день. Гниломедов сам изъявил желание оформить протоколы явок с повинной, так как это в дальнейшем послужит для него смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела в суде.

Данные показания свидетель ВМА. полностью подтвердил в судебном заседании.

Из протокола очной ставки между потерпевшей РВА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что РВА. показала, что ДД.ММ.ГГГГ после 14 час. вернулась домой, ходила на отметку в УИИ. Дома находился Гниломедов с другом Антоном, они распивали спиртное. Она взяла собаку и с Антоном вышли на улицу. Антон пошел домой, она гуляла с собакой. Вернулась домой примерно через час. Гниломедов был сильно пьян. Она села на кресло, не успела даже раздеться. Гниломедов стал на нее кричать, набросился, стал сначала бить по лицу ладонью, нанес не менее 3 ударов, ей было больно. При этом Гниломедов кричал: «Где шлялась? Я тебя сейчас убью!». Она кричала, чтобы тот ее не бил, говорила, что гуляла с собакой. Потом Гниломедов взял в правую руку складной нож, который лежал на столе в комнате, и со словами: «Что, не веришь, что я тебя сейчас убью?», нанес ей ножом удар в шею сзади слева, было сильно больно. Она схватилась за рану левой рукой, почувствовала, что потекла кровь, испугалась за свою жизнь, ее трясло от страха, текли слезы. Гниломедов немного успокоился, она сказала, что пойдет в туалет, тот разрешил. А она выбежала из квартиры и побежала к ГНК, у которого находилась мама.

Гниломедов А.В. показания РЛА. не подтвердил и показал, что убийством ей никогда не угрожал, ножом шею не резал, иногда бил, но никогда ее не убил бы, так как любит (т.1 л.д. 220-228).

Из протокола очной ставки между потерпевшей РЛА. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что РЛА. показала, что ДД.ММ.ГГГГ проживала у ГНК. Примерно в 17 час. прибежала Вика и сказала, что Гниломедов угрожал ей убийством, порезал ножом шею. У Вики сзади на шее были кровь и рана, она была взволнована, напугана. После этого она решила обратиться к участковому по просп. <адрес>, там все рассказала о себе и дочери. Ее, Вику и ГНК доставили в дежурную часть, где они с Викой написали заявления. Раньше не обращалась в полицию, так как боялась Гниломедова, потому что тот запугал их, говорил, что убьет.

Гниломедов А.В. показания РЛА. не подтвердил и показал, что Вике убийством никогда не угрожал, ножом ей шею не резал, иногда бил за то, что та пьет спиртное (т.1 л.д. 209-219).

Из протокола очной ставки между свидетелем ВВВ. и обвиняемым Гниломедовым А.В. от ДД.ММ.ГГГГследует, что ВВВ. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило заявление от РВА о том, что Гниломедов угрожал ей убийством, при этом нанес ножом 1 удар в шею. Для дальнейшего разбирательства в дежурную часть был доставлен Гниломедов. С ним была проведена беседа по поступившим в отношении него заявлениям. Гниломедов подтвердил сказанное Р. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, где проживал, угрожал убийством РВА, при этом нанес ей ножом удар в шею. Все рассказанное Гниломедовым ВМА зафиксировал на объяснение. Кроме того, Гниломедов пожелал по факту угрозы убийством дать явку с повинной, которая была оформлена Востриковым. Он при этом присутствовал. Объяснения и явка с повинной были записаны со слов Гниломедова, которые тот прочитал лично, после чего расписался, записал, что с его слов записано верно, им прочитано.

Гниломедов А.В. показания ВВВ. не подтвердил и показал, что никаких сведений, о которых ВВВ говорит, не сообщал. Ему задавали вопросы, а он все подтверждал, участковый писал. Протоколы и объяснения подписал он, но не читал, так как не было очков. Со стороны сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось. Протоколы подписал, так как хотел, чтобы от него отстали, был уставший. Участковых прочитать протоколы не просил. Ничего подобного не совершал (т.2 л.д. 38-42).

ДД.ММ.ГГГГ Гниломедов А.В. дал явку с повинной, где сообщил о совершенном им преступлении, а именно том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. находился дома по просп. <адрес>. У них с сожительницей РВА. произошел конфликт, в ходе которого он взял со стола складной нож и крикнул: «Я тебя сейчас убью!», замахнулся ножом и ударил РВА. в шею, причинив небольшой порез на шее. Убивать ее не собирался, хотел напугать. После этого она убежала из квартиры. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 102-103).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 91-98) следует, что при осмотре однокомнатной <адрес> <адрес> края, на журнальном столике в комнате обнаружен и изъят складной нож. Участвующая в осмотре РВА указала, что данным ножом Гниломедов ДД.ММ.ГГГГ около 17 час., высказывая в ее адрес угрозу убийством, ударил в область шеи, причинив физическую боль.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д. 153-159) следует, что в кабинете № ОМВД России по <адрес> осмотрен нож складной, состоящий из клинка, рукояти и чайной ложки. Рукоять ножа из металла серого цвета, с одной стороны к ней крепится при помощи металлических заклепок желтого цвета пластина из полимерного материала бордового цвета. К одной из сторон рукояти при помощи металлической клепки желтого цвета прикреплен клинок из металла серого цвета. Лезвие сужается к острию. На клинке справа имеется оттиск штампа «STAYER». К другой стороне рукояти при помощи металлической клепки желтого цвета прикреплена чайная ложка из металла серого цвета. Длина рукояти ножа 10,7 см, длина клинка 6,9 см, ширина клинка в средней части 1,6 см, длина ложки 7,3 см. Нож был в употреблении, с царапинами на поверхности, загрязненный.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 187-188), у РВА. обнаружен след зажившей поверхности раны в виде рубчика задне-боковой поверхности шеи слева. Вышеописанное повреждение могло возникнуть в промежутке времени от нескольких недель (1-2) до нескольких месяцев (1-2) до момента обследования от однократного травмирующего воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами по механизму удара, например, ножом. Данное повреждение как вред здоровью не расценивается, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%.

Из заявления потерпевшей РВА. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 89) установлено, что она просит привлечь к уголовной ответственности Гниломедова А.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. по <адрес> высказал в ее адрес угрозу убийством, при этом ударил ее ножом в область шеи, причинив физическую боль. Угрозу она восприняла реально.

Таким образом, на основании совокупности приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Гниломедова А.В. в совершении данных преступлений.

Фактические данные, содержащиеся в изложенных показаниях потерпевших и вышеуказанных свидетелей, а также письменных доказательствах, исследованных судом, объективно свидетельствуют о совершении преступлений в отношении <данные изъяты>. именно подсудимым и опровергают его доводы о непричастности к данным преступлениям.

В соответствии со ст.88 УПК РФ суд оценивает исследованные доказательства, в том числе, показания вышеперечисленных потерпевших и свидетелей с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все вместе в совокупности, и принимает их в той части, в какой они имеют отношение к делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой.

Показания потерпевших <данные изъяты>., свидетелей <данные изъяты> находятся в полном соответствии друг с другом и с письменными доказательствами, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вывода о виновности подсудимого. Противоречий по предмету доказывания показания потерпевших и свидетелей не имеют, каждый описал события, очевидцем которых являлся. Оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями стороной защиты и подсудимым не приведено, не установил их и суд. По пояснениям потерпевших <данные изъяты>., отношения с подсудимым у них испорчены в связи с избиениями, однако суду потерпевшие показали, что, несмотря на данное обстоятельство, оснований для его оговора они не имеют, на предварительном следствии и суду дали правдивые показания об обстоятельствах случившегося. Их показания согласуются с показаниями свидетелей по делу, а также с показаниями самого подсудимого, изложенными в явках с повинной, и являются не единственным доказательством виновности подсудимого.

Утверждение подсудимого, что преступлений он не совершал, к ним непричастен, в явках с повинной оговорил себя под психологическим воздействием со стороны сотрудника полиции – участкового уполномоченного ВМА., при котором присутствовал сотрудник полиции ВВВ., очевидно несостоятельно, так как противоречит вышеизложенным объективным доказательствам.

Явки с повинной подсудимого суд принимает как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они были даны Гниломедовым А.В. добровольно, с учетом положений ч.1 ст.142 УПК РФ, без какого-либо насилия со стороны сотрудников полиции.

Доводы подсудимого о том, что при даче явок с повинной на него оказывалось давление со стороны сотрудника полиции ВМА., который пугал его оперативными сотрудниками, а изложенное в явках не читал, так как не было очков, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей <данные изъяты>. на предварительном следствии и в судебном заседании о том, что Гниломедов добровольно давал явки с повинной, лично их прочитывал и подписывал, никаких замечаний о неправильности составления данных документов не высказывал, давления на него не оказывалось. Оснований ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей <данные изъяты>. у суда не имеется, поводов для оговора ими подсудимого не установлено, ни с потерпевшими, ни с подсудимым ранее они знакомы не были, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не усматривается.

Как видно из протоколов явок с повинной, каких-либо замечаний, заявлений и жалоб, в том числе об оказании давления на Гниломедова А.В., или о неправильности составления протоколов от него не поступило. Из протоколов явок с повинной видно, что после их содержание прочитывалось, замечаний к протоколам не имелось, достоверность протоколов удостоверена подписями самого Гниломедова А.В. (т.1 л.д.63-64, 65-66, 102-103, 112-113, 124-125, 131-132, 138-139, 145-146). Анализ показаний Гниломедова в явках с повинной показывает, что они отличаются исключительной осведомленностью об обстоятельствах преступлений, в том числе таких, которые могли быть известны лишь лицу, причастному к их совершению. Из данных протоколов также следует, что наводящих вопросов Гниломедову лицами, отбирающими явки с повинной, не задавалось.

Доводы защитника о том, что адвокат не присутствовал при даче Гниломедовым А.В. явок с повинной, в связи с чем было нарушено его право на защиту, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не предусматривает обязательное участие защитника при даче явки с повинной. Согласно ч.3 ст.141 УПК РФ, устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Согласно ст.142 УПК РФ, заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, и присутствия адвоката не требует. Тем не менее, из материалов дела видно, что явки с повинной Гниломедова А.В. протокольно были оформлены в кабинете № ИВС <адрес> (т.1 л.д. 63-64, 65-66), одна явка с повинной (т.1 л.д.102-103) – в кабинете № ОМВД Росси по <адрес>, и сведений о применении к нему воздействия во время дачи явок с повинной не имеется. Кроме того, согласие Гниломедова с содержанием протоколов подтверждается его собственноручными записями об ознакомлении с этими протоколами и отсутствии замечаний.

Изменение подсудимым с течением времени показаний в более выгодную для себя сторону доказывает его стремление найти способ избежать ответственности за содеянное, опорочить доказательственное значение изобличающих его виновность фактов, в том числе показаний потерпевших об обстоятельствах и мотиве действий подсудимого, которые они давали и на очных ставках с подсудимым, в присутствии его адвоката, то есть в условиях, исключающих возможность оказания на них незаконного давления со стороны правоохранительных органов, и нет оснований полагать, что все это они делали, оговаривая подсудимого. Версия Гниломедова А.В. о непричастности к совершению данных преступлений появилась позднее, как способ защиты от предъявленного обвинения, она опровергнута совокупностью исследованных в суде доказательств, подтвердивших первоначальные показания Гниломедова А.В., изложенные в его явках с повинной.

Показания Гниломедова А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также данные им в судебном заседании, являются противоречивыми, нелогичными и непоследовательными. Данные показания не только полностью противоречат показаниям потерпевших и свидетелей, но и друг другу. При таких обстоятельствах, суд признает первоначальные показания Гниломедова А.В., изложенные в явках с повинной, правдивыми, а иные его показания на предварительном следствии и в суде суд отвергает, как не соответствующие действительности.

По вышеприведенным основаниям суд признает не основанными на законе доводы защитника о необходимости исключения из числа доказательств, как недопустимых, протоколов явок с повинной подсудимого.

Анализируя показания подсудимого, отрицание им своей вины, его доводы о том, что потерпевшие и свидетели его оговаривают, суд признает их недостоверными, продиктованными желанием ввести в заблуждение следственные и судебные органы, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они не соответствует фактическим обстоятельствам дела, опровергаются исследованными судом доказательствами.

Оснований не доверять показаниям всех свидетелей по делу не имеется, так как они логичны, постоянны, последовательны и не противоречивы, согласуются между собой. Свидетели оснований для оговора подсудимого также не имеют. Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, относящихся к предмету доказывания, не имеется.

Доводы подсудимого и защитника о том, что потерпевшая РЛА. оговаривает подсудимого потому, что у них сложились неприязненные отношения в связи с тем, что тот ей не давал употреблять спиртные напитки, а потерпевшая РВА. потому, что сама забирала пенсию у матери, суд считает неубедительными. Из показаний свидетелей <данные изъяты> установлено, что потерпевшую РЛА. они никогда не видели в состоянии алкогольного опьянения, спиртным она не злоупотребляла, а показаниями потерпевшей РЛА. опровергается утверждение подсудимого о том, что ее пенсию забирала дочь.

Доводы защитника о том, что показания всех свидетелей по делу не могут быть положены в основу приговора, так как никто из них очевидцем преступлений не был и о произошедшем знает только со слов потерпевших, суд считает несостоятельными, так как уголовно-процессуальный закон не содержит требований о том, чтобы свидетель был обязательно непосредственным очевидцем преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела. Таким образом, с правовой точки зрения не столь важно, наблюдал ли свидетель относящиеся к преступлению определенные обстоятельства лично либо получил информацию о них от других лиц или из других источников. Главным критерием допустимости показаний свидетеля в любом случае должен выступать официально установленный источник осведомленности (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).

Доводы защитника о том, что свидетель ЮГЯ. видела только то, как РЛА. сама отдавал полученную пенсию Гниломедову и при этом никаких возражений не высказывала, в связи с чем ее показания нельзя расценивать как подтверждающие виновность подсудимого, суд не может признать убедительными, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о добровольности действий потерпевшей, которая пояснила, что боялась Гниломедова, опасалась, что дома он ее опять изобьет, и не опровергает выводы суда о виновности подсудимого.

Оснований для оправдания подсудимого суд не находит, поскольку его виновность нашла свое полное подтверждение совокупностью достоверных и достаточных доказательств, приведенных выше.

При изложенных обстоятельствах совокупность исследованных судом доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Гниломедовым А.В. данных преступлений, и его действия суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку подсудимый с целью завладения имуществом, принадлежащим РЛА., напал на нее, нанес кулаком удары по лицу, отчего последняя упала на колени, чтобы сломить сопротивление, чего добился, создав реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей, что именно так ею и воспринималось, и завладел денежными средствами потерпевшей в размере 5000 рублей, причинив материальный ущерб;

- по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, поскольку подсудимый с целью завладения имуществом, принадлежащим РЛА., нанес ей удары кулаком по голове и туловищу, отчего последняя упала на пол, а также угрожал применением насилия в будущем, незаконно требовал передачи денежных средств в размере 7250 рублей, которые потерпевшая против своей воли передала ему в отделении почтовой связи, чем причинил материальный ущерб.

Корыстные побуждения и умысел подсудимого доказаны его действиями, носившими стремительный, открытый и демонстративный характер, явный для потерпевшей РЛА., направленными на завладение имуществом, которое потерпевшая не имела намерения обратить в собственность подсудимого по своей воле;

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый, причиняя физическую боль РЛА, сдавив горло и препятствуя дыханию, высказал в адрес последней угрозу убийством, чем создал впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение;

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый, высказал в адрес РЛА. угрозу убийством, причиняя физическую боль, нанес не менее 2 ударов палкой по спине и 3 ударов по голове, от которых последняя потеряла сознание, чем создал впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение;

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый, высказал в адрес РЛА угрозу убийством, причиняя физическую боль, нанес не менее 3 ударов кулаком по голове, чем создал впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение;

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый, причинив физическую боль РЛА., схватив ее за волосы и с силой ударив не менее 5 раз головой о стену, высказал в адрес последней угрозу убийством, чем создал впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение;

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый, высказал в адрес РЛА. угрозу убийством, причинив физическую боль, нанес кулаком не менее 2 ударов по голове и не менее 3 ударов по телу, чем создал впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение;

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый, взяв металлическую трубу и замахнувшись на РЛА., высказал в адрес последней угрозу убийством, нанес 1 удар металлической трубой по голове, чем создал впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение;

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый, причинив физическую боль РВА., нанеся ей ладонью не менее 3 ударов по лицу и 1 удар ножом в область шеи, высказал в адрес последней угрозу убийством, чем создал впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение.

Угрозы убийством были очевидны для потерпевших, они восприняли их как опасные для жизни и здоровья.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет. Согласно справке КГБУЗ «АЦРБ» МЗ <адрес>, Гниломедов А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 99). Его действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, логичные и последовательные. Адекватное разумное поведение Гниломедова А.В. в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступления по ч. 1 ст.162, ч.2 ст.163 УК РФ относятся к категории тяжких, по ч.1 ст.119 УК РФ - к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений по ч.1 ст.162, ч.2 ст.163 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства преступлений, их характер и степень общественной опасности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством в части обвинения по ч.1 ст.162, ч.2 ст.163, ч.1 ст.119 (эпизоды от 02.01.2014, 17.02.2014, 01.05.2014, 01.09.2014, 31.12.2014) является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается простым.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд также учитывает, что Гниломедов А.В.по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ и по месту жительства характеризуется посредственно, на момент совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) судимости не имеет, на момент совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч.2 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) ранее судим, кроме того, совершил умышленные преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гниломедову А.В. наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.162, ч.2 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ); по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) - в виде обязательных работ.

Вместе с тем, суд, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление небольшой тяжести, поскольку вновь совершенные преступления по ч. 1 ст.119 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) являются умышленными, но также относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 162 и ч.2 ст.163 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, учитывая имущественное положение подсудимого.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.163 УК РФ, суд полагает возможным не назначать в связи с наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Гниломедова А.В. от наказания отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы Гниломедову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, как осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: металлическую трубу, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, складной нож, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить, как орудия преступления.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гниломедова А.В. надлежит исполнять самостоятельно.

На основании ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с Гниломедова А.В. процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения, выплаченного защитникам, составившее сумму <данные изъяты> руб. (19448 руб. - взысканные СО при производстве предварительного следствия (т.2 л.д. 175, 176) + 8330 руб. за участие адвоката в суде ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб.)), так как от услуг адвокатов Зырянова А.В. и Морщагина В.Г., назначенных для защиты, подсудимый не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял.

В силу положений ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Согласно ч.1 ст.105 УИК РФ, осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.

При таких обстоятельствах, при отбытии подсудимым реального наказания в виде лишения свободы, Гниломедов А.В. подлежит трудоустройству и будет иметь право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде, поэтому суд считает, что он не будет являться имущественно несостоятельным лицом и способен возместить процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, в связи с чем оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек судом не усматривается. От рассмотрения дела особым порядком подсудимый отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гниломедова А. В.признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 162, п. «в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.162 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа,

- по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ на срок 300 часов,

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Гниломедову А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Гниломедову А.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: металлическую трубу, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, складной нож, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить, как орудия преступления.

Взыскать с осужденного Гниломедова А.В. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гниломедова А.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

В случае подачи апелляционной жалобы, как и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

- пригласить защитника по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от защитника,

- ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья А.А. Мальченко