Решение по делу № 2-11766/2013 от 02.10.2013

                                          №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2013 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларчевой В. Н. к Управлению № ГУ ГУ ПФ РФ России № по <адрес> и <адрес> об обязании принять для исчисления пенсии установленную среднемесячную заработную плату в стране для конвертации пенсионных прав, произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ларчева В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании принять для исчисления пенсии установленную среднемесячную заработную плату в стране для конвертации пенсионных прав, произвести перерасчет пенсии.

Истец Ларчева В.Н. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Ларчева В.Н. повторно вызывалась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила.

Ответчик - Управление № ГУ ГУ РФ № по <адрес> и <адрес>, представитель по доверенности Калашникова Е.Н. в судебное заседание явился, не настаивала на рассмотрении исковых требований по существу.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что Ларчева В.Н. не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ларчевой В. Н. к Управлению № ГУ ГУ ПФ РФ России № по <адрес> и <адрес> об обязании принять для исчисления пенсии установленную среднемесячную заработную плату в стране для конвертации пенсионных прав, произвести перерасчет пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                         А.В. Волкова