Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2011 (2-2422/2010;) от 09.12.2010

Дело № 2-142/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2011 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Петроченко Ю.А.

При секретаре Лавеенковой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетерева <...> к администрации <...> Смоленского района Смоленской области об определении местоположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Тетерев Н.К. обратился в суд с иском к ответчику об определении местоположения земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, площадью <...> кв.м, расположенному в д.<...>, Смоленского района, Смоленской области, указав в обоснование своих требований, что постановлением главы администрации <...> сельского совета №<...> от <...> года ему был предоставлен в собственность земельный участок в д.<...>, который до сих пор не выделен в натуре по вине администрации <...> сельского поселения (в состав которого в настоящее время входит д.<...>), которая, несмотря на неоднократные обращения Тетерева Н.К., не указывает ему местоположения принадлежащего ему на праве собственности земельного участка.

Представитель третьего лица – администрации МО «<...>» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

Тетерев Н.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что в д.<...> Смоленского района ему в частную собственность в <...> году был выделен земельный участок площадью <...> кв.м., согласно постановлению главы администрации <...> сельского совета №<...> от <...> года. Тетереву Н.К. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок от <...> года. Земельный участок имеет кадастровый номер <...>, согласно кадастрового паспорта земельного участка. Границы земельного участка не были установлены, так как Тетерев Н.К. не присутствовал при распределении земельных участков в натуре, выделенных гражданам в д.<...>, так как поздно получил извещение об этом. Впоследствии при его обращении в администрацию <...> сельского поселения по вопросу определения местоположения принадлежащего ему земельного участка, он под разными предлогами получал отказ. Тетерев Н.К. считает такой отказ незаконным и просит обязать администрацию Пригорского сельского поселения определить местоположения принадлежащего Тетереву Н.К. земельного участка в границах д.<...> Смоленского района, Смоленской области.

Представитель администрации <...> сельского поселения Смоленского района Смоленской области с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что администрация сельского поселения не занимается вопросами определения местоположения земельных участков, как не относящихся к вопросам местного значения поселений, а процедуру межевания земельного участка должен инициировать истец.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

в судебном заседании установлено, что согласно постановлению главы администрации <...> сельского совета №<...> от <...> года Тетереву Н.К. в числе других граждан – жителей г. Смоленска в д.<...> Смоленского района был предоставлен в частную собственность земельный участок площадью <...> кв.м. из земель сельской администрации, для садоводства, огородничества и дачного строительства, что подтверждается архивной выпиской (л.д.5).

<...> года Тетереву Н.К. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок (л.д.7).

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости предоставленный Тетереву Н.К. в собственность земельный участок имеет кадастровый номер <...>. Границы земельного участка не установлены и подлежат уточнению при межевании. (л.д.6).

Таким образом, право собственности Тетерева Н.К. на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенного в д.<...> Смоленского района, подтверждается исследованными в судебном заседании документами.

Тетерев Н.К. не присутствовал при распределении земельных участков в натуре, выделенных гражданам в д.<...>, так как не был своевременно извещен об этом. Для проведения межевания предоставленного ему земельного участка Тетереву Н.К. необходимо, чтобы администрация <...> сельского поселения определила местоположения данного земельного участка в границах д.<...> Смоленского района, Смоленской области, в чём ему было отказано.

Суд считает данный отказ неправомерным и не может принять объяснение представителя ответчика, что администрация <...> сельского поселения не занимается вопросами определения местоположения земельных участков, как не относящихся к вопросам местного значения поселений, поскольку в период времени с <...> года по <...> года акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, после чего, их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации. Согласно постановлению главы администрации <...> сельского совета №<...> от <...> года Тетереву Н.К. был предоставлен в частную собственность земельный участок в д.<...> из земель сельской администрации. Согласно Федеральному закону от 6.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, включая управление и распоряжение земельными участками, а также осуществление земельного контроля за использованием земель поселения. Поэтому администрация <...> сельского поселения Смоленского района Смоленской области, на территории которой в настоящее время расположена д.<...>, обязана определить местоположения принадлежащего Тетереву Н.К. земельного участка в границах д.<...> Смоленского района, Смоленской области для проведения истцом в последующем межевания данного земельного участка и установления его границ.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу Тетерева Н.К. понесенные истцом по делу судебные расходы в размере <...> рублей за оплату государственной пошлины (л.д.2, 156).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тетерева <...> удовлетворить.

Обязать администрацию <...> сельского поселения Смоленского района Смоленской области определить местоположения принадлежащего Тетереву Н.К. земельного участка площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...> в границах д.<...> Смоленского района, Смоленской области.

Взыскать с администрации <...> сельского поселения Смоленского района, Смоленской области в пользу Тетерева <...> <...> рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.

Председательствующий Ю.А.Петроченко