Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-384/2020 ~ М-2419/2020 от 22.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Катасонов А.В., рассмотрев исковое заявление МП «СтавропольРесурсСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просив взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 148543,34 рублей.

Изучив заявление, суд считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Заявленные требования основаны на договоре аренды, совершенном в простой письменной форме, и не превышают 500 000 рублей.

Таким образом, в данном случае заявленные требования о взыскании задолженности должны разрешаться в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление МП «СтавропольРесурсСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, разъяснив право на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья: