Определение по делу № 2-1830/2017 ~ М-1155/2017 от 10.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой З. К. к Овчинниковой Ю. А. об определении порядка пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Сидорова З. К., обращаясь в суд с иском к Овчинниковой Ю. А., просит об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истица Сидорова З.К. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание ответчик Овчинникова Ю.А. не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Сидоровой З.К. без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску Сидоровой З.К. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец в судебное заседание не явилась. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец также не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, истец Сидорова З.К. дважды не явилась в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковые требования Сидоровой З.К. без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.7, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сидоровой З. К. к Овчинниковой Ю. А. об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болдохонова С.С.