Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3052/2015 ~ М-1996/2015 от 25.03.2015

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре                Маликове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску конкурсного управляющего <данные изъяты> к Свистовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: Приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-105 у кредитной организации <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>) открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику на потребительские нужды кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца под 42,99% годовых. Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, принятые на себя обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность. Основываясь на изложенных обстоятельствах, конкурсный управляющий <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., сумма штрафов за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб., сумма штрафов за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; а также взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела в суд поступили сведения о смерти ответчика ФИО1, что подтверждается предоставленной территориальным отделом ЗАГС <адрес> копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58). Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей не имеется (л.д.52).

В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя конкурсного управляющего <данные изъяты>

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, данных им в п. 6 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таком положении, поскольку ответчик ФИО5 умерла, наследников к ее имуществу не имеется, а правопреемство в спорном правоотношении невозможно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика и отсутствием его правопреемников.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к наследственному имуществу умершего ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                                            Е.Г. Щербатых