Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-147/2023 ~ М-1-107/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1-147/2023

УИД 73RS0011-01-2023-000127-41

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года р.п. Майна

    Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,

с участием ответчика Шибанова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шибанову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Шибанову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указано, что 7 июня 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Шибановым И.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ****, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме **** рублей под 0 % годовых на срок до 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

    Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

    Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    Просроченная задолженность по ссуде возникла 23 марта 2022 года, на 22 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 324 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 1 января 2023 года, на 22 февраля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

    По состоянию на 22 февраля 2023 года общая задолженность Шибанова И.А. перед Банком составляет **** рублей 48 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность **** рублей 94 копейки, иные комиссии – **** рублей 33 копейки, неустойка на просроченную ссуду – **** рубля 21 копейка.

    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не исполнил.

    Представитель Банка просил взыскать с ответчика Шибанова И.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере **** рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей 78 копеек.

    Представитель истца Валиева Л.Ф., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

    Ответчик Шибанов И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, факта заключения кредитного договора не оспаривал, наличие задолженности по кредитному договору не отрицал.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, 7 июня 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Шибановым И.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ****.

По условиям договора Банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме **** рублей на срок 120 месяцев под 10 % годовых, процентная ставка 0 % годовых предоставляется в течение льготного периода кредитования 36 месяцев (порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются Общими условиями).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за несвоевременное погашение кредита предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

    Факт предоставления Шибанову И.А. суммы кредита подтверждается выпиской по счету № **** за период с 7 июня 2021 года по 22 февраля 2023 года.

    Ответчик Шибанов И.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит, требования истца о погашении задолженности по кредитному договору игнорирует.

    Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Шибанова И.А. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № **** от 7 июня 2021 года по состоянию на 22 февраля 2023 года составляет **** рублей 48 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность **** рублей 94 копейки, иные комиссии – **** рублей 33 копейки, неустойка на просроченную ссуду – **** рубля 21 копейка.

    Ответчик Шибанов И.А. размер задолженности не оспаривает и признает.

Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме **** рублей 27 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - **** рублей 94 копейки, иные комиссии – **** рублей 33 копейки, поскольку признание иска в данной части не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Разрешая требование о взыскании с ответчика неустойки на просроченную ссуду в сумме **** рубля 21 копейка, начисленную за период с 28 апреля 2022 года по 5 июля 2022 года, суд приходит к следующему.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий, действующий в течение 6 месяцев, на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Следовательно, в период моратория с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года неустойка с ответчика взысканию не подлежит.

В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 28 апреля 2022 года по 5 июля 2022 года в сумме **** рубля 21 копейка, суд считает необходимым отказать.

    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере **** рублей 78 копеек подтверждены платежным поручением № **** от 27 февраля 2023 года и подлежат взысканию с Шибанова И.А. в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме **** рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ****) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № **** ░░ 7 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ **** ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ **** ░░░░░ 21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2023 ░░░░.