Решение по делу № 2-647/2016 ~ М-467/2016 от 18.04.2016

Дело №2-647/2016                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Няндома                              31 мая 2016 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре Цукановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Горева Владимира Вениаминовича к Пурвинскому Константину Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Горев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Пурвинскому К.Ю. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 15 марта 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал в долг Пурвинскому К.Ю. <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до 15 марта 2013 года, <данные изъяты> в качестве процентов за пользование денежными средствами за период с 15 марта 2013 года по 20 марта 2013 года. Кроме того, ответчик обязался в случае просрочки платежа оплачивать 1% за каждый день просрочки от суммы долга. Просит взыскать с Пурвинского К.Ю. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма долга, <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами за период с 15 марта 2013 года по 20 марта 2013 года, <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами за период с 21 апреля 2013 года по 16 апреля 2016 года.

Истец Горев В.В. в судебное заседание не явился. Представил заявление, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Пурвинский К.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 15 марта 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Горев В.В. передал Пурвинскому К.Ю. заем в размере <данные изъяты>. Пурвинский К.Ю. обязался вернуть сумму в размере <данные изъяты> в срок до 20 апреля 2013 года, а также обязался за каждый день просрочки выплатить 1% от общей суммы. Передача денежных средств подтверждается распиской от 15 марта 2013 года (л.д. 6).

Судом установлено, что Пурвинский К.Ю. не исполнил свои обязательства по договору займа, не возвратил истцу Гореву В.В. в установленный договором срок сумму долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в качестве процентов за пользование займом за период с 15 марта 2013 года по 20 апреля 2013 года. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ данные обстоятельства не опровергнуты.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма процентов по договору займа за период с 21 апреля 2013 года по 16 апреля 2016 года составила <данные изъяты>. Согласно расчету, произведенному судом, сумма процентов по договору займа в соответствии с его условиями за период с 21 апреля 2013 года по 16 апреля 2016 года (1092 дня) составила <данные изъяты>.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем полагает взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (проценты за пользование займом за период с 15 марта 2013 года по 20 апреля 2013 года) +<данные изъяты> (проценты за пользование займом за период с 21 апреля 2013 года по 16 апреля 2016 года)).

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Няндомский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2013 ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░