Решение по делу № 2а-3032/2019 от 18.04.2019

дело № 2а-3032/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино                                      06 июня 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Орлова В. И. об оспаривании действий старшего судебного пристава Пушкинского РОССП УФССП России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.И. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий старшего судебного пристава Пушкинского РОСП УФССП России по <адрес> Магомедова М.А. по аресту автомашины Toyota AILUX, 2012 года выпуска, снятии ареста с автомашины.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 194 и частью 4 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик старший судебный пристав Пушкинского РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный административным истцом, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца по доверенности Кривда Е.О. от административного иска.

Производство по делу по административному иску Орлова В. И. об оспаривании действий старшего судебного пристава Пушкинского РОССП УФССП России по <адрес> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: