Решение по делу № 2-1483/2016 ~ М-1535/2016 от 05.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.11.16 года                                                                                                             г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи                               Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания                      Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2016 по иску Тушакова Камиля Алексеевича к Богатыреву Игорю Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства

У С Т А Н О В И Л:

05.10.16г. Тушаков К.А. обратился в суд с иском к Богатыреву И.Г. о взыскании по договору займа от ДД/ММ/ГГ года суммы долга в рублях, эквивалентной ... долларам США по ставке ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, суммы просроченных процентов в рублях, эквивалентной ... долларов США по ставке ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2013 года по 05.10.2016 года включительно в рублях, эквивалентной ... долларам США ... центам по ставке ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства по тем основаниям, что свои обязательства по возврату денежных средств в срок, указанный в расписке, заемщик не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание истец Тушаков К.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Его представитель Манзырев Р.С., действующий по доверенности от 03.11.16г. исковые требования поддержал полностью по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Богатырев И.Г. и его представитель адвокат Смирнова О.Ю., действуя по ордеру №2715 от 25.10.16г., в судебном заседании требования иска не признали, указав, что расчет с Тушаковым К.А. полностью произведен 29.12.13г., однако расписка в подтверждение факта получения денежных средств займодавцем ему выдана не была. Тушаков К.А. при этом только возвратил ему документы, находившиеся у него в залоге в связи с займом, и то не в полном объеме.

Выслушав участников дела, свидетелей ФИО11 ФИО12 ФИО13 изучив отрывки звукозаписи диалога Богатырева Н.А. с Тушаковым К.А., изучив письменные материалы, суд находит иск Тушакова К.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

         Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать.

          Правоотношения между сторонами регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Спор возник при исполнении договора займа денежных средств.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

В материалах дела имеется подлинник расписки, принадлежащей руке Богатырева И.Г., из которой усматривается, что ДД/ММ/ГГ года Богатырев И.Г. получил от Тушакова К.А. займ на сумму ... долларов США и обязуется возвратить его с ежемесячной уплатой 10 % от общей суммы в срок не позднее ДД/ММ/ГГ. В залог заемщик передал паспорта на транспортные средства: ...

Согласно п.2 ст. 897 ГК РФ, иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил, предусмотренных ст.ст.140, 141, 317 ГК РФ. В соответствии с положениями перечисленных статей использование валюты на территории РФ допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном порядке.

Исходя из этого на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях. А в соответствии со ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом указано на односторонний отказ заемщика в течение длительного времени от возврата суммы займа с причитающимися процентами в полном объеме.

Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из обстоятельств дела следует, что на момент рассмотрения дела Богатырев И.Г. не исполнил в срок 20.12.13г. обязательство по возврату основного долга по расписке от ДД/ММ/ГГ года в сумме ... долларов США и уплате процентов.

Размер процентов рассчитан истцом за период за период с ДД/ММ/ГГ. по ДД/ММ/ГГ. в сумме ... долларов США, что соответствует условиям долгового обязательства, имеющего место между сторонами.

Ответчик, защищаясь от иска, представил в дело банковские документы подтверждающие получение 27.12.13г. в ПАО «Сбербанк России» супругой ФИО14 кредита на потребительские нужды в сумме ... руб.

Свидетель ФИО15 подтвердила в суде факт получения данного кредита для целей обеспечения возврата долга супругом.

Банковскими документами также подтвержден факт приобретения 27.12.13г. Богатыревым И.Г. в банках г.Лабытнанги сумм ... долларов США, ... долларов США, ... долларов США, а всего ... долларов США.

Из пояснений ответчика следует, что все указанные средства 29.12.13 г. им переданы займодавцу Тушакову К.А. Исполнение принято истцом. В подтверждение исполнения Тушаковым К.А. ему были возвращены находившиеся в залоге два ПТС на транспортные средства. Возвратить оставшиеся два ПТС займодавец не смог, так как, с его слов, они находились у третьего лица, и он должен был вернуть их позже. Расписку в подтверждение возврата долга он не потребовал, так как находился с Тушаковым К.А. в деловых и доверительных отношениях.

Свидетели ФИО16. и ФИО17 сообщили суду о том, что им со слов Богатырева И.Г. известно о полном расчете по имевшемуся долговому обязательству с Тушаковым К.А.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку ст.408 ГК РФ закрепила исчерпывающий перечень средств доказывания факта надлежащего исполнения денежного обязательства, в случае его оформления распиской, а допустимых доказательств исполнения денежного обязательства Богатыревым И.Г. кредитору Тушакову К.А. в ходе рассмотрения дела не представлено, суд находит необходимым предоставить истцу судебную защиту нарушенных прав предложенным им способом.

Требования Тушакова К.А. о взыскании с Богатырева И.Г. суммы долга по договору займа от ДД/ММ/ГГ. в рублях, эквивалентной ... долларам США по ставке ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, суммы процентов за период с 22.10.13г. по 20.12.13г. в рублях эквивалентной ... долларам США по ставке ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства суд находит подлежащими удовлетворении.

На руках у Богатырева И.Г. действительно находятся два ПТС на транспортные средства, однако данное обстоятельство не влияет на исход дела, так как текст долговой расписки не содержит каких-либо условий на этот счет.

           Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

            С 01.08.2016 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется по ключевой ставке ЦБ России, которая действовала в конкретные периоды просрочки.

          Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения судом решения, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.       

            Истцом в дело представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 21.12.13г. (день, следующий за датой возврата долга по условиям договора займа) по 05.10.16г. (дата обращения в суд с иском) на сумму ... долларов США ... центов.

          Судом ответчику по его ходатайству предоставлялось время для подготовки альтернативного расчета суммы долга по иску в данной части.

Стороной ответчика альтернативного расчета в данной части иска в дело представлено не было, возражений при проверке судом правильности расчета относительно порядка исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами не поступило.

При таких обстоятельствах при принятии решения по делу в данной части суд берет за основу расчет истца. Расчет подготовлен с учетом положений п.84 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.16г. №7 и совместного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.98г. №13/14.

Таким образом, суд признает требования Тушакова А.К. о взыскании с ответчика долга с процентами и процентами за пользование чужими денежными средствами на общую сумму ... законными и обоснованными.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по ставке ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, что отвечает интересам обеих сторон денежного обязательства.

Согласно ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать сведения о распределении судебных расходов по делу.

Тушаковым К.А. при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в сумме ... в остальной части определением судьи от 10.10.16г. оплата государственной пошлины в сумме ... была отсрочена до вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных истцом исковых требований на общую сумму ... (по курсу доллара США на дату обращения в суд) за счет средств ответчика в его пользу подлежит взысканию компенсация государственной пошлины в сумме ...

        В остальной части государственная пошлина в сумме ... подлежит взысканию с Богатырева И.Г. в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

Иск Тушакова Камиля Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с Богатырева Игоря Геннадьевича в пользу Тушакова Камиля Алексеевича сумму долга по договору займа от ДД/ММ/ГГ. в рублях, эквивалентную ... долларам США по ставке ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, сумму процентов за период с ДД/ММ/ГГ. по ДД/ММ/ГГ в рублях эквивалентную ... долларам США по ставке ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в рублях эквивалентную ... по ставке ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, а всего сумму эквивалентную ... по ставке ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Богатырева Игоря Геннадьевича в пользу Тушакова Камиля Алексеевича компенсацию расходов по госпошлине ...

Взыскать с Богатырева Игоря Геннадьевича госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги в сумме ...

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2016 г. (понедельник).

Судья:                                                                                                              О.А.Подгорная