Решение от 05.10.2015 по делу № 2-2816/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-2816/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,

при секретаре Темеревой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 05 октября 2015 года дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнение в отдел судебных приставов по ОИП УФССП России по Омской области поступил исполнительный документ, выданный Омским районным судом <адрес> серии ФС № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 суммы долга в размере 3 659 320 рублей на основании определения суда об утверждении мирового соглашения. В отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №. В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем с целью установления имущественного положения должника направлены запросы в налоговые и иные регистрирующие органы. Согласно полученной информации из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения – ведение сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая, что у ответчика не имеется денежных средств, за счет которых возможно исполнить требования исполнительного производства, просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения – ведение сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО4.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО2.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что на исполнении в МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области находится свободное исполнительное производство в отношении должников ФИО2 и ФИО4 Взыскателей по исполнительному производству несколько, в том числе кредитные организации, однако наибольшая сумма взыскана в пользу ФИО3 В ходе исполнительных действий денежных средств у ответчика за счет которых могло быть произведено взыскание не установлено. Вместе с тем, из сообщения Управления Росреестра было установлено наличие земельного участка, на которое возможно обратить взыскание. Сумма задолженности предъявленная ко взысканию по исполнительному производству превышает кадастровую стоимость принадлежащего ответчику земельного участка. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; - используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; - семена, необходимые для очередного посева; - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; - топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; - средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; - призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с п.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

По правилам ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что определением Омского районного суда от 25.12.2014г. утверждено мировое соглашении, на основании которого с ФИО2, ФИО4 в пользу ФИО3 была взыскана сумма в размере 12 182 625 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, поступившего на исполнение в службу судебных приставов ОСП по по ОИП УФССП России по Омской области, судебным приставом –исполнителем ФИО7 возбуждено исполнительное производство.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя, следует, что до настоящего времени задолженность перед ФИО3 - ФИО4 в добровольном порядке не погашена, денежных средств, за счет которых возможно погашение взысканной суммы не установлено. Однако при проверке имущественного положения должника было установлено наличие в собственности у ответчика земельного участка.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в по адресу: <адрес> общей площадью 92 000 кв.м.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером №, участок расположен по адресу <адрес> площадью 92 000 кв.м., относится к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО4, дата внесения сведений в ГКН 27.02.2008г. года. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 263 120 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Омского РОСП УФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Согласно выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления от 07.05.2015г. судебного пристава-исполнителя по розыску МРО по розыску должников и их имущества УФССП России по Омской области ФИО8 проведена государственная регистрация запрета на совершение регистрационных действий.

Исследованные материалы исполнительного производства и настоящего гражданского дела позволяет суду сделать вывод о том, что другого движимого и недвижимого имущества, кроме как спорного земельного участка в собственности ФИО4, не имеется. У должника отсутствуют и денежные средства на счетах в банках, достаточные для погашения задолженности по исполнительному документу.

Ответчиком доказательств наличия у него иного имущества, на которое может обращено взыскание, суду не представлено.

Спорный земельный участок не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Кадастровая стоимость земельного участка равная 263 120 руб менее суммы определенной ко взысканию. Иных доказательств, в том числе и иной стоимости земельных участков суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 92 000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░░     

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «12» ░░░░░░░ 2015 ░░░░