Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5676/2021 ~ М-5272/2021 от 22.07.2021

2-5676/2021

10RS0011-01-2021-013766-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В.. с участием помощника прокурора Красникова К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Максимова А. П., Максимовой О. М. к Максимову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,,

у с т а н о в и л:

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрирован ответчик, который членом семьи истца не является, в настоящее время отбывает наказание, владеет на праве собственности другим жилым помещением. Истцы просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истцы до судебного заседания представили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Помощник прокурора Красников К.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем имеется указание в заявлении. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела №, считает, что следует принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Согласно пп.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 210 руб. подлежит возврату Максимову А.П. как плательщику.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Принять отказ Максимова А. П., Максимовой О. М. от исковых требований к Максимову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по иску Максимова А. П., Максимовой О. М. к Максимову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Возвратить Максимову А. П. на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственную пошлину в размере 210 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней с даты вынесения.

Судья И.А. Шишкарёва