Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2015 от 16.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

02 марта 2015 года, судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.

при секретаре Молочковой И.С.

с участием правонарушителя Лизанец А.Г.

потерпевшей ФИО4

представителя <адрес> в лице ФИО5

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лизанец А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут Лизанец А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования Лизанец А.Г. при осуществлении поворота налево на <адрес> на зеленый сигнал светофора в нарушение п. п. 10.1, 13.4 ПДД РФ проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не учел дорожные условия, не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, двигавшемуся через перекресток <адрес> и <адрес> в прямом встречном направлении на разрешающий зеленый сигнал светофора, вследствие чего допустил столкновение с данным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО4 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании Лизанец А.Г. вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он управляя автомобилем-<данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. На переднем пассажирском сиденье его автомобиля находился пассажир мужчина, <данные изъяты>. Когда он подъехал к перекрестку с <адрес> для него горел красный сигнал светофора, поэтому он остановился. Когда для него загорелся зеленый сигнал светофора он включив левый указатель поворота начал движение и стал осуществлять маневр поворота налево с <адрес>. В этот момент он увидел, что в прямом встречном направлении движется автомобиль <данные изъяты> Чтобы избежать столкновения с данным автомобилем он принял левее, но столкновения избежать не удалось. Он признает, что должен был пропустить встречный транспорт, в частности данный автомобиль <данные изъяты>, не сделал этого так как не проявил должной внимательности к дорожной обстановке.

Помимо признания вины Лизанец А.Г. вина его подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

Показаниями потерпевшей ФИО4, которая пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут она управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в среднем ряду со скоростью примерно 60 км/ч. Когда она подъезжала к перекрестку с <адрес> для нее горел зеленый сигнал светофора, разрешающий ей движение, поэтому она продолжила движение через перекресток в прямом направлении с той же скоростью. И в этот момент она увидела, что со встречного направления прямо перед ее автомобилем, не пропуская ее, поворачивает налево на <адрес> <данные изъяты>, как потом выяснилось под управлением Лизанец А.Г.. Она затормозила и приняла правее, чтобы избежать столкновения, но его избежать не удалось. После ДТП ее на автомобиле «скорой помощи» доставили в №, где ее обследовали и госпитализировали. В результате данного ДТП ей были причинены телесные повреждения, указанные в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года. Претензий к Лизанец А.Г. она не имеет, кроме материальных, в связи с чем на его строгом наказании не настаивает.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными с согласия сторон, согласно которым <данные изъяты>.

Вина Лизанец А.Г. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается также и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Лизанец А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на <адрес> при повороте налево по зеленому сигналу светофора в нарушение п.13.4 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо. В результате ДТП водителю ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести, - ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у ФИО4 имелись повреждения: <данные изъяты>,

Рапортами <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым <данные изъяты>,

Протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, а также схемой происшествия и фотографиями с места ДТП,

Рапортами <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым <данные изъяты>.

Проверив материалы дела, суд находит, что вина Лизанец А.Г. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель Лизанец А.Г. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при осуществлении поворота налево в нарушение п. п. 10.1, 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся через перекресток в прямом встречном направлении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, в результате чего последняя получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность Лизанец А.Г., который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, <данные изъяты>, учитывая мнение потерпевшей, которая претензий к Лизанец А.Г. не имеет, на его строгом наказании не настаивает, а также то, <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Лизанец А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение десяти дней.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>