Определение по делу № 12-538/2019 от 27.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2019 года                            г.Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Балин М.В., изучив жалобу Соловьевой Е.В. на постановления по делу об административном правонарушении №32223039180001368018 от 13.11.2018 года, №32223039180001314015 от 13.11.2018 года и №32223039180001522017 от 11.03.2019 года,

У С Т А Н О В И Л :

24 июня 2019 года в Октябрьский районный суд г.Краснодара поступила жалоба Соловьевой Е.В. на постановления по делу об административном правонарушении №32223039180001368018 от 13.11.2018 года, №32223039180001314015 от 13.11.2018 года и №32223039180001522017 от 11.03.2019 года.

Изучив совокупность представленных документов, суд приходит к выводу, что данный административный материал не может быть принят к производству Октябрьского районного суда г.Краснодара.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу положений статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности постановления по делу об административном правонарушении осуществляется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, при этом судья, вышестоящее должностное лицо, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Таким образом, проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Описанные недостатки препятствуют принятию указанной жалобы к производству суда, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Соловьевой Е.В. на постановления по делу об административном правонарушении №32223039180001368018 от 13.11.2018 года, №32223039180001314015 от 13.11.2018 года и №32223039180001522017 от 11.03.2019 года - вернуть заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья