Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2011 ~ М-450/2011 от 20.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 8 июля 2011г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рафикова Руслана Алимджановича к Дулатову Ханафи Искендеровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Рафиков Р.А. обратился в суд с иском к Дулатову Х.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Дулатов Х.И. в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, суду не представил доказательства уважительности своей неявки в суд.

С учетом того, что истец Рафиков Р.А. не ходатайствовал о рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочного производства, дело подлежит рассмотрению в общем порядке и без участия ответчика.

Суд, выслушав мнение истца Рафикова Р.А. в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что Рафиков Р.А. имеет на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с истцом Рафиковым Р.А., в его жилище зарегистрирован ответчик Дулатов Х.И., который фактически в жилище истца не проживает, членом его семьи не является, его вещей в указанном жилище нет.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713 «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» и другими законодательными актами установлены, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения любых препятствий по пользованию, распоряжению своей собственностью со стороны третьих лиц.

Суд считает, что поскольку ответчик Дулатов Х.И. в жилище Рафикова Р.А. не проживает, фактически проживает по другому адресу, следовательно, не приобрел право пользования этим жилым помещением и его регистрация по указанному адресу носит формальный характер, не имеет юридических последствий, что препятствует распоряжению собственником принадлежащим ему на праве собственности жилищем по своему усмотрению, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Дулатова Ханафи Искондоровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета из этого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ И.Х. БАХЫШЕВ