Дело № 2-2880/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2012 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Козловой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Аносову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» (далее по тексту ЗАО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском и просило взыскать с Аносова В.Г. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога автотранспортное средство марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, цвет черный, путем реализации указанного имущества на публичных торгах и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика Аносова В.Г. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Аносовым В.Г. заключен Кредитный договор № (далее-Кредитный договор) о предоставлении денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, срок на <данные изъяты> месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 34% годовых.
Автотранспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, цвет черный является предметом залога по договору о предоставлении и обслуживания кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив в установленные договором сроки денежные средства в размере суммы, определенной договором. Ответчики же свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняют надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, извещен, надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Аносов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебных заседаний неоднократно извещался заранее и надлежащим образом, по известным адресам, однако почтовые конверты возвращались с отметкой «истек срок хранения», с учетом того, что ответчик на судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, суд признает причины неполучения Аносовым В.Г. почтовых судебных уведомлений, неуважительными и считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Аносовым В.Г. банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.
Кредит предоставляется заемщику для приобретения автотранспортного средства <данные изъяты> приобретаемого у ООО «Уфа- Центр».
Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 34% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Аносов В.Г. реструктуризовал кредитный договор № на сумму <данные изъяты> месяцев, процентной ставкой по кредиту 25% годовых.
Обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком Аносовым В.Г. производятся ненадлежащим образом.
В адрес ответчика была направлена претензия о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору и необходимости ее погашения. Однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о размере задолженности, в судебном заседании не опровергнуты.
Так, задолженность ответчика Аносова В.Г. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, реструктуризированные проценты в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В целях обеспечения обязательств в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, является предметом залога транспортное средство марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, цвет черный.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
Согласно п.48.Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок обращения взыскания на предмет залога, переданный залогодержателю (заклад), определяется в соответствии с договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Ответчик Аносов В.Г. обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, таким образом, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, цвет черный.
Истец просит определить первоначальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей, исходя из цен аналогичных автомобилей по объявлениям с Автосайта.
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого в залог предан автомобиль <данные изъяты>, стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей.
При определении первоначальной продажной цены заложенного имущества, в целях соблюдения принципов объективности и справедливости, суд берет за основу стоимость предмета залога установленную в кредитном договоре, которую стороны установили при заключении договора.
Суд считает необходимым обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, цвет черный, определить способ продажи имущества с публичных торгов, установить начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков Аносова В.Г. в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 56, 233 -235, 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Аносову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Аносову В.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, реструктуризированные проценты в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога автотранспортное средство марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, цвет черный принадлежащий Аносову В.Г.
Определить способ продажи имущества - с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, цвет черный,в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Аносова В.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Аносов В.Г. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ф. Уразметов