Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-430/2018 от 16.05.2018

Петрозаводский городской суд Дело № 12-430/2018-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна, изучив жалобу Андронова В. Ю. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Северо-Западного управления государственного железнодорожного надзора Ространснадзора РФ от 29.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.6 ст.11.1 КоАП РФ в отношении инженера по охране труда ООО «Карелминерал» Андронова В.Ю.,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Северо-Западного управления государственного железнодорожного надзора Ространснадзора РФ от 29.07.2016 года Андронов В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.11.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Андронов В.Ю. обратился в суд с жалобой, просит оспариваемое постановление признать незаконным и отменить. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования оспариваемого постановления.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее направления на рассмотрение по подведомственности Кондопожский городской суд Республики Карелия по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, должностного лица.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Местом рассмотрения дела является место совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Так как место совершения правонарушения установлено по адресу: Республика Карелия, Кондопожский район, железнодорожные пути необщего пользования ООО «Карелминерал», примыкающие к станции Нигозеро Октябрьской железной дороги, что следует из обжалуемого постановления, следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению в Кондопожский городской суд Республики Карелия.

С учетом изложенного, жалоба и приложенные к ней материалы подлежат направлению по территориальной подсудности в Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Руководствуясь ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Направить материалы административного дела по жалобе Андронова В. Ю. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Северо-Западного управления государственного железнодорожного надзора Ространснадзора РФ от 29.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.6 ст.11.1 КоАП РФ, на рассмотрение по территориальной подсудности в Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья И.А.Сааринен