Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2016 ~ М-235/2016 от 08.02.2016

№ 2-702/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 марта 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Потебня А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Заливину А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Заливину А.В. (клиент) и просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, состоящую из основного долга – (...) рублей, процентов – (...) рублей и неустойки – (...) рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Заливин А.В. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита. Во исполнение указанного Соглашения о кредитовании истец перечислил на счет ответчика (...) рублей. В соответствии с Соглашением о кредитовании Заливин А.В. обязался уплачивать за пользование кредитом (...) % годовых и возвращать кредит ежемесячно, не позднее (...) числа каждого месяца в размере (...) рублей. Ответчик кредитными денежными средствами воспользовался. Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом не вносятся. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве представитель истца Меркулова Е.С. (полномочия подтверждены доверенностью) исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Заливин А.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Красноярскому краю в гор. Железногорске от ДД.ММ.ГГГГ, Заливин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства <адрес>.

В качестве своего фактического места жительства Заливин А.В. в анкете от ДД.ММ.ГГГГ указал иной <адрес>

Ответчик вызывался в суд заказными письмами, направленными судом по обоим вышеуказанным адресам ответчика. Однако, заказные письма возвращены в суд без вручения адресату по истечении срока хранения в почтовом отделении, поскольку ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает Заливина А.В. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 432, 434, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В судебном заседании письменными материалами дела (в том числе, анкетой-заявлением Заливина А.В. на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о предоставлении персонального кредита Заливину А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), выпиской по счету, распиской о получении банковской карты) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании № (далее по тексту – соглашение о кредитовании, кредитный договор).

Соглашение о кредитовании заключено между сторонами на следующих условиях: дата заключения соглашения и дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; сумма кредита – (...) рублей; срок кредита – (...) месяцев; процентная ставка по кредиту – (...) % годовых; размер ежемесячного платежа – (...) рублей; дни ежемесячных платежей по кредиту – (...) число каждого месяца.

График погашения кредита, подписанный ответчиком, предусматривает внесение ответчиком в определенные числа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежа в размере (...) рублей, включающего в себя сумму части основного долга и процентов.

С общими условиями кредитования и с тарифами Банка ответчик был ознакомлен и согласен.

В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в общих условиях и анкете-заявлении, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в сроки, указанные в анкете-заявлении и графике погашения; за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении; в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и в части уплаты процентов клиент уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок основного долга (части основного долга) и неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Таким образом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Из материалов дела (выписок по счету, справки по кредиту наличными, расчета задолженности) суд усматривает, что банк выполнил обязательства перед ответчиком, предоставив ему ДД.ММ.ГГГГ кредит, однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленным документам Банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, наименования Банка были изменены на акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк»).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой, предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик заключение кредитного договора, получение кредита и ненадлежащее исполнение обязательств в части погашения кредита и уплаты процентов не оспаривает.

Согласно справке по кредиту Заливина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет задолженность перед истцом.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что долг Заливина А.В. по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – (...) рублей, проценты – (...) рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – (...) рублей и неустойка за несвоевременную уплату основного долга – (...) рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность согласно вышеуказанному расчету.

Совокупностью представленных суду доказательств установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по возвращению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере.

Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом расчетом в обоснование исковых требований о взыскании основного долга, процентов и неустойки, поскольку он подтверждается материалами дела, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчик расчет задолженности не оспаривает, о снижении неустойки не просит.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) рублей, подтвержденных платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Заливину А.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере (...) рублей, проценты – (...) рублей, неустойку в размере (...) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей, а всего взыскать (...) рублей 44 коп.

Разъяснить Заливину А.В. его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко