Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2016 ~ М-574/2016 от 22.06.2016

дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.<адрес> 01 июля 2016 года

Хохольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истицы ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Хохольского городского поселения о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась ФИО6 к ответчику - администрации Хохольского городского поселения <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом.

В обосновании своих требований истицей указано, что Решением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ был разделен жилой <адрес> хозяйственные постройки, относящиеся к категории колхозного двора, расположенные по адресу : <адрес>, р.<адрес> между ФИО1, ФИО2 и ФИО6, ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Истице ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 были выделены веранда, площадью 9,0 кв.м, комната № площадью 4,8 кв.м., комната № площадью 9.1 кв.м, комната № площадью 8,0 кв.м, комната№ площадью 14,5 кв.м, летняя кухня лит. «Г», пристройка к данной летней кухне лит. «Г-2», погреб в летней кухне, изолированная часть сарая, прилегающая к летней кухне лит. «Г-1» площадью 10,77 кв.м, уборная.

ФИО1 и ФИО2 были выделены : комната № площадью 8,3 кв.м., комната № площадью 22,1 кв.м, две изолированные части сарая лит. «Г», площадью 11,08 кв.м. и 11,35 кв.м..

Право собственности на вышеуказанное домовладение было признано за: ФИО6 и ФИО3 - 27/50 идеальных долей и ФИО1 и ФИО2 23/50 идеальных долей.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником по закону стала его жена- ФИО1 23/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежали ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Хохольского нотариального округа <адрес> Замятиной О.А., зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 На основании завещания ФИО1, принадлежащие ей на праве собственности 23/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 36: 31: 0100017:67, общей площадью 74, 8 кв.м., находящийся по адресу : <адрес>, р.<адрес> после её смерти принадлежит истице ФИО6, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № <адрес>8, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Замятиной О.А.

В настоящее время третьи лица –ФИО3, а также ФИО4 и ФИО5, не претендуют на их доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.

Зарегистрировать в УФРС право собственности на жилой дом не представляется возможным, в связи тем, что отсутствуют надлежащие для этого правоустанавливающие документы.

Спорному земельному участку и расположенному на нем жилому дому в соответствии с Постановлением № Администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес : <адрес>, р.<адрес>.

В настоящем судебном заседании истица ФИО6 полностью поддержала исковые требования.

Ответчик администрация Хохольского городского поселения <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, дело просила рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Третьи лица – ФИО3, ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие и согласием с иском ФИО6.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав истицу, исследовав документы, суд считает возможным исковые требования ФИО6 удовлетворить, поскольку обстоятельства, изложенные ею в исковом заявлению полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания ( л.д. 2-28).

Согласно ч.ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Зарегистрировать право собственности в компетентных органах на наследственное имущество и имущество, принадлежащее ей на основании упомянутого решения суда в виде жилого дома истица не имеет возможности, поскольку отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного суд полагает, что истица является наследницей определенной части вышеназванного имущества, после смерти наследодателя ФИО1 в порядке наследования по завещанию.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 74,8 кв.м., расположенный по адресу: р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.