Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2011 ~ М-555/2011 от 05.09.2011

Дело № 2-572

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2011 года                                         г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

        председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поддубной Елены Анатольевны, Емельяновой Татьяны Анатольевны к администрации Питкярантского городского поселения, ООО «Эконом Строй-сервис» о защите прав потребителей,

установил:

Истцы обратились в суд по тем основаниям, что проживают в <адрес> в <адрес>, в котором износ шиферной кровли составляет 100%, в связи с чем потолки в квартирах протекают, частично разрушены дымовые трубы, проживать в таких условиях невозможно. Истцы неоднократно обращались в Управляющие компании, администрацию Питкярантского городского поселения с просьбой произвести ремонт кровли, но вопрос до настоящего времени не решен.

Поддубная Е.А. и Емельянова Т.А. просят обязать ответчиков произвести капительный ремонт в доме, а именно заменить шиферное покрытие, отремонтировать дымовые трубы над кровлей, отремонтировать гидроизоляции примыкания печных труб к покрытию кровли, заменить оконные блоки в квартирах № и №.

В судебном заседании истцы и представитель ответчика, администрации Питкярантского городского поселения Зайцева Н.С., действующая на основании доверенности, просили утвердить мировое соглашениена следующих условиях: Емельянова Т.А. отказывается от отказывается от заявленных исковых требований, а именно полной замены шиферного покрытия, ремонта дымовых труб над кровлей, ремонта гидроизоляции примыканий печных труб к покрытию кровли, замены оконных блоков в <адрес>; Поддубная Е.А. отказывается от заявленных исковых требований, а именно полной замены шиферного покрытия, ремонта дымовых труб над кровлей, ремонта гидроизоляции примыканий печных труб к покрытию кровли, замены оконных блоков в <адрес>; администрация Питкярантского городского поселения обязуется выполнить следующие работы: произвести полную замену шиферного покрытия, произвести ремонт дымовых труб над кровлей, а также произвести ремонт гидроизоляции примыканий печных труб к покрытию кровли.

Представитель ответчика ООО «Эконом Строй-сервис» ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против утверждения мирового соглашения.

Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

       Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что предложенное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

        2.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░