Определение по делу № 2-2737/2018 ~ М-2275/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-2737/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    09 октября 2018 года                                                            город Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи –         Холодной Е.И.,

при секретаре –                     Остапчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Будь П.В, к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», Симферопольскому РЭС о понуждении к заключению договора, -

У С Т А Н О В И Л:

Будь П.В, обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго», Симферопольскому РЭС о понуждении к заключению договора.

В судебное заседание, назначенное к рассмотрению на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. О времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Причина неявки истца в судебное заседание суду не известна. Об отложении дела, либо рассмотрении дела без его участия истец не просил.

В судебное заседание, назначенное к рассмотрению на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении дела либо рассмотрении дела без ее участия не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о дате времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

    Представитель ответчика ГУП РК «Крымэнерго» не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

    Таким образом, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Будь П.В, к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», Симферопольскому РЭС о понуждении к заключению договора – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Разъяснить истицу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Судья    Е.И. Холодная