Решение по делу № 2-44/2012 ~ М-18/2012 от 30.01.2012

Дело копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> года

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании неустойки за нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании неустойки за нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара.

Свои требования мотивирует тем, что <адрес> года между ним и ответчиком (ИП ФИО3) был заключен Договор <адрес> поставки снегохода <адрес> стоимостью рублей. Во исполнение обязанности покупателя, предусмотренной п.п.3.3 и 3.4 данного договора, он до ДД.ММ.ГГГГ произвел предварительную оплату товара в размере полной стоимости, т.е. в размере рублей. Предоплата была им внесена по частям в день заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) он уплатил сумму в размере рублей и ДД.ММ.ГГГГ- в размере рублей.

Согласно п.2.1.1 Договора продавец (ИП ФИО3) обязан передать покупателю (ФИО2) снегоход в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Но в указанный срок товар передан ему не был. Никакого уведомления от продавца об увеличении срока доставки товара ему не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в место нахождения мотосалона (магазина) ответчика (<адрес>) с целью вручить ему лично претензию с требованием о расторжении договора. Возврате сумму предварительной оплаты товара и об уплате процентов на неё, но ответчик отказался её принять. Вместо этого он потребовал написать заявление о расторжении договора. Сумму предварительной оплаты ответчик не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ он отправил заказное письмо, содержащее вышеуказанную претензию, ответчику по почте. Оно было им получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул ему часть суммы предоплаты в размере рублей. Оставшаяся часть в размере рублей была им получена ДД.ММ.ГГГГ. Проценты, начисленные на сумму предоплаты, ответчик отказался уплатить. Ответчиком были нарушены его права потребителя, что свидетельствует о причинении ему морального вреда.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме и просил взыскать с ответчика неустойку в размере рублей и денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен два раза надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по заявленным требования не представил.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, вынести заочное решение.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд пр░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.23.1 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.2.1.1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.23.1 ░░░░░░ ░░ « ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░:

░ 1 ░░ ░░.░░.░░░░:

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 233-237 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4.

2-44/2012 ~ М-18/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаак Владимир Анатольевич
Ответчики
ИП Латышев Роман Вячеславович
Суд
Яйский районный суд Кемеровской области
Судья
Мельников К.Е.
Дело на сайте суда
yaisky--kmr.sudrf.ru
30.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2012Передача материалов судье
01.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2012Судебное заседание
15.03.2012Судебное заседание
28.03.2012Судебное заседание
03.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2012Дело оформлено
15.08.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее