Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1857/2016 ~ М-658/2016 от 25.02.2016

              2-1857/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2016г.                                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Борисовой Н.С.

с участием – представителя истца – Министерства обороны России – Никитиной А.В., действующей по доверенности, ответчика – Ковалева Анатолия Александровича

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны России к Ковалеву Анатолию Александровичу о взыскании суммы

       УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны России обратилось в суд с иском к Ковалеву А.А., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом г. Красноярска вынесено постановление в отношении бывшего работника № филиала ФБУ – войсковая часть № Ковалева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности по п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ.

Потерпевшим по уголовному делу признано Министерство обороны РФ.

В рамках вышеуказанного дела, гражданский иск потерпевшего на сумму <данные изъяты>, на основании ч.2 ст. 306 УПК РФ, оставлен без рассмотрения, разъяснено право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что Ковалев А.А. ДД.ММ.ГГГГг. совершил хищение денежных средств на сумму <данные изъяты>, причинив Министерству обороны материальный ущерб. В связи с чем просит взыскать указанную сумму с Ковалева А.А.

В судебном заседании представитель истца – Министерства обороны РФ – Никитина А.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Ковалев А.А. исковые требования не признал, пояснив, что фактически работал в войсковой части и получал за выполненную работу заработную плату, отрицал хищение указанных денежных средств. Постановление от ДД.ММ.ГГГГг. не обжаловал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Министерства обороны РФ подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГг. уголовное дело в отношении Ковалева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, Ковалев А.А. освобожден от уголовной ответственности по п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ. Гражданский иск Министерства обороны РФ на сумму <данные изъяты>, на основании ч.2 ст. 306 УПК РФ, оставлен без рассмотрения.

    Судом также установлено, что Ковалев А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. совершил мошенничество, то есть хищение чужих денежных средств, путем обмана, чем причинил Министерству обороны материальный ущерб - <данные изъяты>. Данное постановление сторонами не оспорено, вступило в законную силу.

    Поскольку факт хищения Ковалевым А.А. денежных средств установлен, руководствуясь положениями ст. 1064 УК РФ, суд находит исковые требования Министерства обороны РФ подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Министерства обороны России - удовлетворить.

Взыскать с Ковалева А. А. в пользу Министерства обороны РФ сумму материального ущерба, причиненного преступлением – 69644 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГг.) путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья                                                             О.М. Оголихина