Определения по делу № 2-1751/2019 ~ М-1292/2019 от 18.04.2019

дело № 2-1751/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск                  04 июня 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседание Ильченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владимировой ФИО8 к Куликовой ФИО9 и Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Владимирова Л.С. обратилась в суд с иском к Куликовой Т.А. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

Истец Владимирова Л.С., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует, не явилась по повторному вызову суда, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Представители ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области Сорокина Е.И. и представитель ответчика Куликовой Т.А. – Лобов Е.Н. на рассмотрении дела по существу не настаивали и не возражали оставить исковое заявление без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение представителей ответчиков, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец не явился в судебное заседание по повторному вызову суда. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки и не получения им извещений суда о вызове в суд не представлено, основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Владимировой ФИО10 к Куликовой ФИО11 и Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий :