О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года г.Кострома
Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,
при секретаре А.В.Проворовой,
с участием истца М.Ю.Раевской, ответчика А.Ю.Коршунова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раевской М.Ю. к Коршунову А.Ю, о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
М.Ю.Раевская обратилась в суд с иском к А.Ю.Коршунову о признании прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, находящейся в её собственности, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что ответчик проживает по другому адресу, не несет расходы по ремонту и оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании истец М.Ю.Раевская от иска отказалась, подтвердила отказ от иска подписью в протоколе судебного заседания, последствия отказа от исковых требований и принятия отказа судом ей были разъяснены.
Ответчик А.Ю.Коршунов полагал возможным принять отказ истца от иска с прекращением производства по делу.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, в случае, если отказ от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае, суд считает, что отказ от иска возможно принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Раевской М.Ю. от иска к Коршунову А.Ю, о признании прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Карелин